100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting boek klinische psychologie behorend bij Psychopathologie II, $9.70   Add to cart

Summary

Samenvatting boek klinische psychologie behorend bij Psychopathologie II,

 13 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

In deze samenvatting wordt elk hoofdstuk van het boek doorlopen en samengevat per paragraaf. De hoofdstukken zijn op volgorde van de college-onderwerpen,

Preview 4 out of 43  pages

  • No
  • Hoofdstuk 1, 3, hoofstuk 9 t/m 20
  • January 22, 2022
  • 43
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting boek: Klinische psychologie
Psychopathologie II
2021-2022

College 1 – Algemene inleiding op psychopathologie en het psychiatrisch onderzoek

Hoofdstuk 1 – psychodiagnostiek

Paragraaf 1.1 – De rol van psychodiagnostiek

 Diagnostiek kan door middel van testonderzoek, observatie, onderzoeksgesprek
 Uitgebreid psychodiagnostisch onderzoek kan zinvol zijn bij:
o Klachten grotendeels toe te schrijven aan intelligentie, persoonlijkheidskenmerken,
cognitief (dis)functioneren
o Meerdere behandelingen al gehad zonder gewenst resultaat
o Cliënt lijkt gebaat bij langduriger/intensievere behandeling wegens
prersoonlijkheidsproblematiek
 Psychodiagnosticus wil voornamelijk begrijpen welke interne psychologische
processen/omgevingsinvloeden ten grondslag liggen aan de klachten en problemen van een
cliënt
o Wanneer deze factoren juist in kaart zijn gebracht leidt dit tot indicatiestelling
 Belangrijk dat psychodiagnostische vragen door een collega af te laten nemen zodat cliënt en
behandelaar niet te maken krijgen met rolverwarring
 Empirische cyclus: gebruikt psychodiagnosticus bij het onderzoek
1. Vermoedens hoe het probleem verklaard kan worden
2. Ontwerpen van hypothesen
3. Hypothesen toetsen
4. Kennis opbouwen dat hypothesen worden aangenomen of verworpen
 Theoretisch kader van een instelling of onderzoeker heeft veel invloed op keuzen die in het
onderzoek gemaakt worden

Paragraaf 1.2 – De diagnostische cyclus

 Bestaat uit 4 stappen die op elkaar volgen en op iteratieve wijze informatie uit voorgaande
stappen gebruiken of teruggaan naar eerdere stap als informatie ontbreekt of niet blijkt te
kloppen

,Paragraaf 1.3 – Klachtanalyse: wat is de vraag?

 In de aanmelding wordt aangegeven wat de aanleiding voor de verwijzing is en wat de
onderzoeksvraag/hulpvraag van de cliënt is
 Psychodiagnosticus zal als eerste stap in het proces van de klachtanalyse nagaan wat de
achtergrond is van de aanvraag
o Verwachtingen zijn verschillend als het gaat om aanvraag vanuit rechtbank, huisarts
of cliënt zelf
 Tweede stap in klachtanalyse is de analyse van de hulpvraag van de cliënt
 Ook zal het bestaande dossier geraadpleegd worden om te zien wat al bekend is en
uitkomsten van eerder onderzoek te zien
 Klachtanalyse volgt dus op de aanmelding en leidt tot een verhelderende diagnose: duidelijk
wat de aanleiding is, wat de verwachtingen zijn van de aanvrager en wat de hulpvraag is van
de cliënt

Paragraaf 1.4 – Probleemanalyse: wat is het probleem?

 Probleemanalyse: onderzoeker past kennis over psychische problemen toe op de hulpvragen
om te begrijpen wat er nu precies aan de hand is
 Onderzoeker moet om te beginnen duidelijk beeld moeten krijgen van de
situatie/belevingswereld van cliënt
o In probleemverhelderende gesprekken en door gebruiken van informatie die in de
intakeprocedure wordt verzameld
 Anamnese: gegevens over de voorgeschiedenis en functionering van cliënt wordt
uitgevraagd, op basis van wat de cliënt hier zelf over vertelt vanuit herinnering
 Heteroanamnese: personen die cliënt kennen wordt gevraagd om (aanvullende) informatie
over het functioneren van cliënt
 Ter ondersteuning van probleemanalyse zijn vaak al gegevens vanuit vragenlijstonderzoek
beschikbaar
o Bijvoorbeeld: gestandaardiseerde vragenlijsten (screening)

, o Symptoomvragenlijsten: specifiek over de ernst van symptomen
 Worden vaak standaard in het kader van de intake afgenomen of maken onderdeel uit van
de Routine Outcome Monitoring (ROM)-procedure
 Intakegesprek: meestal eerste gesprek dat cliënt heeft, maar kan ook deel uitmaken van
psychodiagnostisch onderzoek
 Speciële anamnese: specifieke klachten van cliënt in beeld brengen, accent ligt op huidige
problemen
 Luxerende factoren: gebeurtenissen die psychiatrische stoornis doen uitlokken (welke
druppel deed emmer doen overlopen?)
 Interferentie: in welke mate de sociale, relationele en functionele aspecten in het leven van
de cliënt belemmerd worden door de problemen
 Als laatste informeert intaker naar de maatregelen die cliënt zelf heeft genomen om klachten
hoofd te bieden en wat hier het effect van was
 Psychiatrische anamnese: richt zich op systematisch samenvatten van psychiatrische
symptomen van cliënt, waarbij zowel objectieve als subjectieve waargenomen symptomen in
act worden genomen
o Verschijning en psychomotoriek
o Oriëntatie in tijd, plaats en persoon
o Aandacht en geheugen
o Waarneming
o Spraak en denken
o Stemming en affect
o Persoonlijkheid
 Tijdens de onderzoeksgesprekken wordt ook geobserveerd
 Biografische anamnese: intaker vraagt naar factoren uit levensgeschiedenis van cliënt die de
cliënt beschermen of juist ontvankelijk maken voor het ontwikkelen van psychopathologie
o Dit kan ook worden gedaan tijdens de heteroanamnese  voornamelijk wanneer
problematiek al begint in kindertijd
 Als afsluiting van de anamnese is de belangrijkste vraag hoe cliënt op dit moment
functioneert
o Kwaliteit van maatschappelijke & sociale relaties
 Probleemanalyse leidt tot beschrijvende diagnostiek waarin antwoord gegeven wordt op de
vraag: “Wat is het probleem?”
o Wat zijn de belangrijkste klachten, de ernst en aanleiding hiervan en hoe deze
klachten begrepen kunnen worden op basis van huidige wetenschappelijke kennis
o Dit onderdeel waarin een beschrijving wordt gegeven maar geen verklaring wordt
ook wel onderkennende diagnostiek genoemd
 Onderdeel van de beschrijvende diagnostiek is classificatie van symptomen, waarvoor wij
DSM-V gebruiken
o Hierdoor worden klachten als het ware samengevat en kunnen deze gerelateerd
worden aan wetenschappelijke kennis
o Gevaar van de DSM-classificatie is dat de diagnose niet alomvattend is voor
individuele problematiek, context en betekenis voor deze specifieke cliënt

Paragraaf 1.5 – Verklaringsanalyse: waar komen de klachten vandaan?

 In de verklaringsanalyse is de belangrijkste vraag: “Waar komen de klachten vandaan en hoe
kunnen we deze verklaren?”
o Verschillende instrumenten, interviews, vragenlijsten en tests kunnen hiervoor
worden ingezet
 We zien sterk empirische cyclus terug in dit onderdeel

, o Er worden onderzoeksvragen en hypothesen opgesteld
 Na het opstellen van hypothesen worden deze geoperationaliseerd en worden passende
methoden en meetinstrumenten gekozen om de hypothesen te toetsen
o Keuze van de instrumenten is afhankelijk van kwaliteit instrument, in hoeverre het
aansluit bij de onderzoeksvragen en hypothesen
 Kwaliteit van psychodiagnostische instrumenten wordt in Nederland beoordeeld door het
COTAN (Commissie Testaangelegenheden Nederland)
o Onderdeel van het NIP (Nederlands Instituut van Psychologen)
 In psychologisch onderzoek is (semi)gestructureerd interview veelvoorkomend: vragen en
antwoordmogelijkheden zijn voor een groot deel vastgelegd
o Bijvoorbeeld, SCID-5_S (Structured Clinical Interview voor DSM-V Disorders) biedt
brede systematische checklist van criteria voor stoornissen
 Gebruik van gestructureerde interviews zorgt ervoor dat er zowel informatie wordt
uitgevraagd die de hypothesen kan falsificeren dan wel confirmeren
 Capaciteitentest: hiermee kunnen intellectuele vaardigheden worden onderzocht en
vergeleken met de normgroep
o Kunnen op specifieke onderdelen gericht zijn, zoals geheugen, aandacht, executieve
functies, taal en visuoconstructie
 Zelfrapportagevragenlijsten worden ook veel gebruikt, cliënt kan hiermee zijn/haar klachten
zelf zonder tijdsdruk beschrijven en typeren
o Ruwe scores worden vergeleken met een normgroep
 Indirecte methoden: worden gebruikt zodat cliënt niet meteen duidelijk heeft wat er
gemeten wordt en kan informatie worden verzameld waar cliënt zich niet bewust van is of
die cliënt niet rechtstreeks zou toegeven
o Betrouwbaarheid op individueel is zelden voldoende, wordt daarom in klinische
praktijk niet zo vaak gebruikt
 Structurele persoonlijkheidsinterview: kan gebruikt worden om inzicht te krijgen in de
persoonlijkheidsstructuur waarbinnen drie persoonlijkheidsorganisaties worden
onderscheiden
o Neurotische organisatie: meest stevige structuur, geïntegreerd beeld van zichzelf en
belangrijke anderen, ontwikkelde afweermechanismen en intacte realiteitstoetsing
o Borderline organisatie: uiteenlopende mate van identiteitsdiffusie, overheersende
primitieve afweer maar overwegend intacte realiteitstoetsing
o Psychotische organisatie: meest kwetsbare structuur, identiteitsdiffusie, primitieve
afweer en verstoorde realiteitstoesting
 Dynamische persoonlijkheidsdiagnostiek kan aanvulling zijn op structurele interview met
theorie gestuurd raamwerk om hypothesen over te toetsen over persoonlijkheidsorganisatie
o Gebrek aan empirische onderbouwing
 Bij uitvoering psychodiagnostisch onderzoek is het belangrijk te zorgen dat
onderzoeksmiddelen goed worden toegepast
o Non-verbale materialen kunnen gebruikt worden bij mensen die de Nederlandse taal
niet goed spreken of cliënten met een verstandelijke beperking
 Interpretatie van de resultaten kan meestal aan de hand van een vergelijking met de
normgroep
 Na toetsing van hypothesen kunnen de resultaten geïntegreerd worden en de
onderzoeksvragen beantwoord worden
 Conclusies van het onderzoek worden in een terugkoppelingsgesprek aan de cliënt
gerapporteerd

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller hannahvanrhoon. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.70. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$9.70
  • (0)
  Add to cart