YRM-10306 Research Methods In The Social Sciences (YRM10306)
Summary
Samenvatting colleges YRM10306
6 views 1 purchase
Course
YRM-10306 Research Methods In The Social Sciences (YRM10306)
Institution
Wageningen University (WUR)
Dit document is een samenvatting van de colleges van het vak Research Methods in the Social Sciences, gegeven in periode 3 van het jaar . Colleges zijn gebaseerd op de 10e editie van het boek. Het boek zelf is niet verwerkt in deze samenvatting. De colleges waren in het Nederlands, dus is de samen...
YRM-10306 Research Methods In The Social Sciences (YRM10306)
All documents for this subject (8)
Seller
Follow
stijn244
Content preview
Wetenschap
Kenmerken
- Kennis vergaren: theorie vormen/toetsen
- Empirisch: Je gaat op zoek naar waarneembare feiten
- Systematisch: Alles gaat geordend, zoals steekproeftrekking
- Cumulatief: Vergaarde kennis voegt iets toe aan bestaande kennis
Als je onderzoek gaat doen, moet je gegevens verzamelen
Benaderingen
- Empirisch-analytisch
● Systematisch: Herhaalbaar en controleerbaar
● Cumulatief: Gebruik van inductie en deductie om kennishiaat op te vullen
● Nomothetisch: Je onderzoekt dingen die voor je hele steekproef geldig is
● Waardevrij: Uitkomst is niet beslist goed of slecht
- Empirisch-interpretatief:
● Systematisch: herhaalbaar en controleerbaar
● Cumulatief: Gebruik van inductie en deductie om maatschappelijk
verschijnsel te verklaren
● Ideografisch: Je probeert verschijnsel vanuit meerdere gezichtspunten en
manieren van dataverzameling te onderzoeken.
● Subjectief: Ervaring en attitude beïnvloeden interpretatie van data.
Als je onderzoek gaat doen, zitten daar wat regels aan verbonden.
Wetenschappelijke Integriteit
- Onderzoek moet herhaalbaar en controleerbaar zijn
- Onderzoeksplan moet duidelijk zijn, dit is de rode draad.
De regels in Nederland, staan in de Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit.
De voorwaarden zijn als volgt:
- Eerlijkheid: Proces moet correct gerapporteerd worden, er mag geen data verzonnen
worden.
- Zorgvuldigheid: Gebruik een wetenschappelijke methode en optimale precisie.
- Transparant: Het moet voor anderen duidelijk en mogelijk zijn om het onderzoek te
controleren/ te herhalen.
- Onafhankelijkheid: Een onderzoeker moet zich vrij voelen om keuzes te maken.
Deze moeten verantwoordelijk zijn en niet beoordeeld worden a.d.h.v.
buiten-factoren.
- Verantwoordelijkheid: Het onderzoek moet ethisch verantwoord zijn. Het onderzoek
moet ook maatschappelijk relevant zijn.
,Naast het maken van de keuze voor de manier waarop je de data gaat verzamelen,
moet je ook een keuze maken hoe het onderzoek er uit gaat zien.
Onderzoekstypen
- Fundamenteel: Je wilt iets toevoegen aan de huidige kennis, zonder dat hier een
opdrachtgever bij betrokken is. Voorbeeld: het verband tussen roken en longkanker.
- Praktijkgericht wetenschappelijk: Je focust je vooral op een praktijkgericht probleem.
Je verzamelt kennis en probeert hiermee te helpen met het oplossen van dit
probleem
- Praktijkgericht niet-wetenschappelijk: Je focust je nog steeds op een praktijkgericht
probleem, alleen hou je geen rekening met de wetenschappelijke normen.
Bij twee onderzoekstypen hoort ook een cyclus van het onderzoek
Cycli:
- Empirische cyclus (fundamenteel onderzoek)
● Kennisprobleem,
● Dataverzameling rondom het probleem
● Theorie opzetten uit dataverzameling (inductie)
● Hypothese vormen uit theorie (deductie)
● Dataverzameling (voor theorie)
● Toetsing
● Evaluatie
- Regulatieve cyclus (praktijkgericht onderzoek)
● Praktijkprobleem
● Diagnose (onderzoek naar oorzaken)
● Planontwikkeling (opties maken, niet de taak van de onderzoeker)
● Interventie (keuze, niet de taak van de onderzoeker)
● Monitoring (worden de keuzes goed uitgevoerd?)
● Evaluatie (wat voor effect hebben de keuzes gehad?)
Kwalitatief of kwantitatief?
Kwantitatief: nadruk op het toetsen van hypothesen
- Experimenteel, cross-sectioneel
- Cijfers verzamelen
- Empirisch-analytisch
- Gebruik gestandaardiseerde instrumenten (reductionisme: je wilt de werkelijkheid
meten met maar een aantal variabelen)
- Op zoek naar regelmatigheden (verbanden)
Kwalitatief: Nadruk op exploreren
- Case study
- Empirisch interpretatief
- Eerste fasen van de empirische cyclus: Kennisprobleem, dataverzameling, inductie
- Tekst verzamelen
● Antwoorden open vragen
● Beschrijving van wat je observeert
- Onderzoeker is onderdeel van experiment (selectief, subjectief)
, - Op zoek naar bijzonderheden (maatschappelijke verschijnselen begrijpen)
- Kan gemengd worden met kwantitatief:
● Theorie ontwikkelen, toetsen met hypothese (Kwal. - kwan.)
● Eerst systematisch onderzoek, daarna er dieper op in (Kwan. - kwal.)
- Niet-kanssteekproeven: selectie aanwezig
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller stijn244. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.57. You're not tied to anything after your purchase.
