100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Jurisprudentie Aanbestedingsrecht $7.06   Add to cart

Judgments

Jurisprudentie Aanbestedingsrecht

 11 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Arresten van Aanbestedingsrecht

Preview 2 out of 15  pages

  • January 26, 2022
  • 15
  • 2021/2022
  • Judgments
  • Unknown
avatar-seller
Jurisprudentie Aanbestedingsrecht
1. Plaatsbepaling, voorgeschiedenis, aanbestedingsplicht,
aanbestedende dienst

Aanbestedende dienst

Cambridge University p. 1
Cambridge University: aanbestedende dienst?
a. Merendeel betaald door overheid, weinig inkomsten uit andere weg.
b. Opgericht voor algemeen belang anders dan industriële of
commerciële aard (r.o. 19)
c. Rechtspersoonlijkheid.
Niet overwegende invloed met betrekking tot bestuur of toezicht.
Overwegende mate invloed mbt financiën?
- Mate van openbare financiering.
Hof: verschillende betalingswijzen onderzoeken
- Beurzen en ondersteuning is onderzoekswerk, kunnen verschillen
per jaar
- Meer dan helft moet in hoofdzaak gefinancierd zijn door overheid
(meer dan 50%).
Begroting jaar met meerderheid openbare financiering
aanbestedingsplicht op dat moment.
- Ene jaar kan je aanbestedende dienst zijn en in andere jaar niet.

Agora p. 77
Beurs van Milaan; is zomaar uit zichzelf onderhands inkopen ging doen.
Aanbestedende dienst: publiekrechtelijke instelling specifieke doel
algemeen belang
- Beursinstelling = algemeen belang (r.o. 33-34)
- Algemeen belang kan ook verkoop van goederen zijn, door overheid
of particulier.
Anders dan industriële of commerciële aard? (r.o. 37-38)
- Behoefte andere wijze voorzien dan door aanbieden van goederen of
diensten op de markt.
- Economische activiteiten + markt met sterke concurrentie niet
algemeen belang, anders dan commerciële aard.
Duidelijk concurrerende markt geen publiekrechtelijke instelling.


Parallelle aanbestedingsprocedure
Telaustria
Concessies niet onder klassieke richtlijn sectoren van aanbesteding
uitgezonderde opdracht (toentertijd; nu in concessierichtlijn; deel 2a).
HvJ EU rechtsvormend bezig zijn; oprekking van mogelijkheden van Hof.




1

, Richtlijn de opdracht/overeenkomst uitsluit van aanbestedingsrecht, maar
de Richtlijn is secundair recht wil niet zeggen dat je niet moet kijken
naar het primaire recht, het Verdrag.
- Unitrom: verbod om discriminatie onder meer een verbod tot
transparantie inhoudt, zodat aanbestedende dienst kan vaststellen
of het wordt nageleefd.
- Ook al verplicht de richtlijn niet tot een aanbestedingsprocedure, het
verdrag dwingt tot transparantie bekendmaking; waardoor partijen
zich melden en mee willen doen aanbestedende dienst ontkomt
niet aan om een competitie uit te schrijven parallelle
aanbestedingsprocedure gebaseerd op jurisprudentie.

Uitgezonderde opdrachten kan zijn dat verdragsverplichting bestaat om
toch iets te doen aan transparantie.

An Post: duidelijk grensoverschrijdend belang vereist.
Secap: overheidsopdracht onder drempelwaarde grensoverschrijdend
belang; dan parallelle transparante procedure voeren volgens het Hof.
Criteria aanbestedende dienst opdracht gunt:
a. Plaats van handelen
 NL zo klein dat locatie nooit een duidelijk grensoverschrijdend
belang creëert.
b. Aard van handelen
c. Waren

Kortom: moet ingeval van uitgezonderde opdracht of onder de
drempelwaarde toetsen duidelijk grensoverschrijdend belang
zoja: parallelle aanbestedingsprocedure voeren ogv verplichte
transparantie op grond van Europese jurisprudentie in het
aanbestedingsrecht.

Interpretatieve mededeling van de Europese Commissie (2006/C179/02)
Suggesties over manier waarop je transparant moet zijn.
- Lokaal belang prikbord van de gemeente of lokaal foldertje
- Groter belang Staatscourant

Opdrachten/werken onder drempelwaarde (r.o. 2) richtlijnen nvt (r.o. 19)
- Indien RL (secundaire recht) nvt betekent niet dat bij opdrachten
onder drempelwaarde gemeenschapsrecht is uitgesloten (r.o. 20)
- Toepassing primaire recht in verdrag fundamentele regels in
gedrag in acht te nemen.
R.o. 21: toepassing van fundamentele regels + algemene beginselen van
verdrag bij opdrachten met waarde onder drempel kan zich duidelijk
grensoverschrijdend belang voordoen.



Splitsingsverbod
Vendée: Frankrijk t. Commissie p. 16
Splitsing van Elektriciteits- en verlichtingswerkzaamheden
2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller frederiquehubbelmeijer. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.06. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.06  1x  sold
  • (0)
  Add to cart