Class notes
Alle hoorcolleges geschiedsfilosofie B2
- Course
- Institution
Collegedictaat van 17 pagina's voor het vak Geschiedsfilosofie B2 aan de RU
[Show more]
Seller
Follow
KarlijnLuk
Reviews received
Content preview
HoorcollegesGeschiedsfilosofie B2
Hoorcollege 1: 04-02-2015
Door: Janssens
De kast:
wetenschapsfilosofische
Talig
Waarheid
narratio
zijn
1. de plaats van geschiedenis in het wetenschappelijk huis
2. hoe te “verklaren”
Vertoog: de constructie van een vertoog wordt bepaald door
geschiedwetenschappen die of uit de hermeneutiek komen of uit het positivisme
of het narrativisme (dit is een traditioneel idee, volgen wij hier niet).
3 tradities: hermeneutiek, (post)positivisme, narrativisme (Harry Jansen
gebruikt deze tradities niet maar overlappen wel met zijn tradities)
Hermeneutiek: tolk, vertaler, Ranke, ‘verstehen’ van intenties en motieven van
historische actoren, Collingwood(intentioneel verklaren), ‘reënactment’. Kijken
naar het innerlijk. Opvatting komt op: wij zijn een ander type wetenschap. Het
natuurwetenschappelijk(verklarend, causaal) afwijzen, past niet. Historicus moet
‘vestehen’(Dilthey?)
In deze richting ook een dualisme over wetenschap: absoluut niet causaal
verklaren!! Dus 1 kamer voor de natuurwetenschappen en 1 kamer voor de
geesteswetenschappen!
(post)Positivisme: de wetenschap is één model, er is maar één
wetenschapsmodel: oorzaken, wetmatigheid, waarschijnlijkheid. Popper,
deductief, niet inductief. Falsificeerbare theorie, dus beginnen met een goede
theorie en die dan falsificeren. Popper: waarheid is dat wat de theorie zegt zolang
die theorie nog niet gefalsificeerd is, dus we hebben enkel hypothetische kennis.
Het is enkel wetenschap als het causale wetmatige denken aan bod komt
(Comte, Popper)
, Geen dualisme, alle wetenschap moet dit type denken volgen, alles moet zoveel
mogelijk causaal verklaard worden.
Narrativisme: wijst beide vorige modellen(hermeneutiek en positivisme) af. Wil
juist niet al die wetenschappelijke verbanden zien in een geschiedverhaal. Hij wil
enkel narratieve verbanden zien. Woorden als omdat en doordat mogen dus niet.
Laten zien hoe een bepaalde metafoor eruitziet als die toegepast wordt op een
bepaald onderwerp. Je beschrijft bijna een soort samenleving, een deel van de
werkelijkheid in kleuren. Beschrijving van allerlei fasetten van de samenleving,
worden bij elkaar gebracht in de metafoor. Ankersmit, boom met takken, de
historicus kijkt naar de stam en voor het postmodernisme zat de historicus op de
takken te kijken om naar de stam(het historisch proces) maar dat is een illusie
want de werkelijkheid van het verleden is volledig verschuild achter taal, alles
wat we hebben zijn de blaadjes op de grond, overblijfselen(tekstbronnen) maar
dat geeft ons geen zicht op het historisch proces. Hayden White. Verklaringen
zitten niet IN het verhaal(bij hermeneutiek en positivisme wel), het verhaal als
geheel verklaart.
Harry Jansen: Politiek interpreterend, maatschappij explorerend en
cultuurrepresenterend, constructieve keuzen:
1. werkelijkheidsopvatting (hoe denken die 3 modellen nou over de
werkelijkheid?)
2. “verklaren” (hoe verklaren ze?)
3. Tijdsopvatting (concipiëren van de tijd) (hoe concipiëren ze de
tijd?)
4. Esthetische aspecten historische narratio (hoe komen esthetische
aspecten in hun narratio naar voren?
Verhalend BEELD niet aanwezig
Metaforen intriges
Renaissance val van Rome
Een voorstel van de historicus om die tijd op die manier te zien en de lezer
beoordeelt of dat een goed voorstel is. Door verhalen tonen wij iets/een beeld
over het verleden (niet het verleden zelf).
Deze drie soorten geschiedfilosofen zijn normatief, wij doen pragmatische
geschiedfilosofie, dat is niet normatief, we zeggen niet dat het ene model beter is
dan de andere maar laten er wel meerdere zien. Er is niet 1 wetenschappelijke
filosofische basis, een pluriform vak.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller KarlijnLuk. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.74. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
50843 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now