Summary
Psychologie als wetenschap Samenvatting 2018/2019
- Course
- Institution
Alle stof voor het tentamen van het vak Psychologie als Wetenschap uit 2018/2019
[Show more]
Seller
Follow
irisdelang
Content preview
Samenvatting PaW overzichtWaarom is deze cursus en de geschiedenis van psychologie van belang?
- Belangrijk om geschiedenis psychologie in het algemeen te bestuderen heden moeilijk te
begrijpen zonder historische context
- Maakt ons bescheiden in onze arrogantie
- Bestuderen van de geschiedenis is niks anders dan het proberen te beantwoorden van de
grote vragen des levens en het begrijpen van menselijk gedrag
Een geschiedenis van de psychologie kan eenheid verschaffen in een bijzonder divers en verbrokkeld
wetenschapsveld scheidingen creeëren en grenzen stellen
Het op de hoogte zijn van de geschiedenis van de psychologie maakt je een kritisch denker
Welke kernconcepten zijn er in de geschiedenis van de psychologie?
Furumoto maakte onderscheid tussen nieuwe en oude geschiedenis
Oude geschiedenis focust op mijlpalen en grote doorbraken creeëren van ontstaansmythes; een
bepaalde geboortedatum van een vakgebied wordt arbitraire wijze geclaimd
Kenmerkt zich door presentisme (heden interpreteren van het verleden), internisme en
personalisme.
Nieuwe geschiedenis historisch (historische context gebruiken bij de interpretatie), externistisch
en naturalistisch
Interne geschiedenis (ideeëngeschiedenis); geschreven in de context van een bepaald vakgebied.
beschrijft de evolutie van de theorie en onderzoek maar gaat voorbij aan de invloed van buitenaf
Externe geschiedenis neemt juist de externe invloeden ook mee die ook invloed erop hebben
Personalistische geschiedenis beschouwt individuen als de hoofdrolspelers in geschiedenis creëert
eponiemen (namen van individuen die een tijdperk aanduiden)
Naturalistische geschiedenis benadrukt het algemene intellectuele en culturele klimaat van een
bepaald tijdperk zeitgeist wordt gezien als invloedrijker dan het individu
Edwin G Boring publiceerde in 1929 A History of Experimental Psychology had verder brede
interesses binnen de psychologie
Wat is historiografie?
Historiografie is het schrijven van geschiedenis impliceert de methodiek van historici die gebruikt
wordt voor het vergaren van historische kennis
Belangrijk om verschil te weten tussen het verleden en geschiedenis
Het verleden is voorbij
Geschiedenis is iets wat historici maken; selectie en interpreatie van sporen van het verleden
Verschillende bronnen
Primaire bronnen; vaak gevonden in archieven, dagboeken, presentaties en notulen AHAP
Secundaire bronnen; zoals gepubliceerde boeken of artikelen
Moeilijk heden bij historici;
, - Problemen met dataselectie; soms mist er beslissende informatie, een goed oordeel vellen is
lastig
- Problemen met interpretatie; kenmerken schrijver en historische context hebben invloed op
optekenen, denken dat na het analyseren en optekenen de klus klaar is
Geschiedenis moet voortdurend herzien worden in het licht van nieuwe informatie en nieuwe
methodes gezonde dosis scepsis is belangrijk
Gezonde balans vinden tussen relativisme en arbitaire claims
Historicus wordt altijd beperkt door eigen subjectiviteit belangrijk om te weten dat volledige
subjectiviteit niet bestaat
Miles paper
De Miles Papers waren een geweldige informatie bron voor de geschiedenis van de psychologie.
gecreëerd door Walter Miles in die rondreisde door Europa
Wilde de band verstevigen tussen de Carnegie lab en andere Europese labatoria
Hoofdstuk 2
Wat is het verschil tussen psychologie en filosofie?
Psychologie heeft diepe wortels in de filosofie verschil; psychologie probeert dezelfde vragen te
beantwoorden maar met een experimenteel-wetenschappelijke methode in plaats van door
filosofische analyse.
Wat is het belang van Descartes geweest voor psychologie?
Descartes ontwikkelde zijn ideeën in de late renaissance gekenmerkt door een nieuwe opleving
van de wetenschap en kunst
Belangrijk thema; uitdagen van religieuze ideeën die in de middeleeuwen dominant waren
grote strijd tussen de kerk en de wetenschappelijke denkers
Sir Francis Bacon pleitte voor inductieve benadering van wetenschap ipv Grieke deductieve
methode
Vond dat wetenschappers zelf theorieën moesten ontwikkelen door de natuur te observeren
Sterk empirische methode; Skinner was hierdoor gecharmeerd en ontwikkelde
behaviorisme
De afbrokkeling van de kerk en wetenschappelijke doorbraken creeërden een groot optimisme onder
denkers alle kennis in de wereld kon vergaard worden
Descartes was rationalist; geloofde dat de waarheid zich kon openbaren aan de hand van logisch
nadenken waarheid was niks anders dan dat waarover geen twijfel bestond
Gebruikte strategie waarbij hij een probleem opdeelde in kleine problemen
Descartes maakte onderscheid tussen aangeboren ideeën en afgeleide ideeën
Aangeboren ideeën zijn degene waarbij we ons verstand gebruiken om tot conclusies te
komen mogelijk om verstand te gebruiken is aangeboren (nativisme)
Afgeleide ideeën zijn degene die rechtstreeks afgeleid zijn uit onze ervaringen en perceptie
,Descartes was dualist maakte onderscheid tussen lichaam en geest
Lichaam gebruikt ruimte en we bewegen ons hierin voort
Geest gebruikt geen fysieke ruimte en beweegt niet
Lichaam is een voortbewegingsmachine; Machinist
Hieruit vloeit dichotomie voort; idee dat dieren geen geest hebben en mensen
Geloofde dat lichaam en geest invloed op elkaar uitoefenen; interactionistisch
Descartes probeerde reflex te verklaren als een automatische stimulus-respons reactie
Spieren werden aangedreven door een dierlijke kracht geest bestuurt deze dierlijke krachten
Spieren kunnen ook automatisch bewegen in geval van een reflex
Welke denkers ontwikkelden het Britse empirisme en associationisme?
In Engeland ontstond stroming die zich kenmerkte door rationalisme en empirisme
John Locke was belangrijke denker in die tijd
Dacht veel na over epistemologie; studie naar menselijke kennis en het vergaren van kennis
Vond dat alle ideeën die mensen hadden, vergaard waren via ervaringen
- geest was een tabula rasa waarop ervaringen geschreven kon worden
sensatie en reflectie zijn enige 2 bronnen voor kennis
Locke onderscheidde simpele ideeën van complexe ideeën
Simpele ideeën zijn het resultaat van basale perceptie en simpele reflectie
Complexe ideeën impliceren verscheidene andere ideeën die een combinatie kunnen zijn van
verschillende ideeën
Atomisme; het opdelen in kleinere delen om iets beter te begrijpen (basis voor veel
systemen)
Locke maakte ook onderscheid tussen primaire en secundaire eigenschappen van een object
Primaire eigenschappen zijn inherent aan het object
Secundaire eigenschappen zijn afhankelijk van perceptie
Locke had tevens een aantal ideeën over educatie en opvoeding
Fysieke gezondheid, simpelheid, initiatief en inspanning zijn belangrijke kernmaken
Een goede opvoeding begint vroeg
Locke verwierp straffen en concrete beloningen
George Berkely paste empirisme toe op perceptie ontwikkelde het in de context van
determinisme
Stelt dat alle gebeurtenissen een logisch gevolg zijn van wat daarvoor gebeurd is
Vrije wil bestaat niet en we kunnen niet verantwoordelijk gehouden worden voor onze
daden
Berkely bedacht ook subjectief idealisme; we kunnen niet zeker zijn dat objecten daadwerkelijk
bestaan alleen zeker na waarneming
Paste tevens als eerste abstracte epistemologie toe; hoeveel kunnen we weten over wat waar is en
wat niet veranderde het naar associationisme
, De doctrine dat de geest gezien kan worden als een complexe samenstelling van ideeën die
met elkaar verbonden zijn middels associatie tussen deze ideeën
Geworteld in empirisme
David Hume zegt dat geest bestaat uit 2 elementen; impressies en ideeën
Impressies zijn basale sensaties als geur, tast en gehoor
Ideeën zijn vage kopieën van impressies
Ideeën zijn afgeleid van ervaringen
Volgens Hume waren er 3 wetten van associaties;
Gelijkenis
Nabijheid
Oorzaak-gevolg
Associaties bieden nooit garantie
Dave Hartley was dualist; geloofde dat geest en lichaam parallel opereren parallelisme
Hij vond dat de belangrijkste associatie nabijheid was en deelde deze op;
Spatiele nabijheid
Temporele nabijheid
Hartley ontwikkelde de atomische benadering; een model van de geest waarbij deze bestond uit
bouwstenen waarin complexe ideeën weer bestonden uit kleinere onderdelen
Hier tegen over staat hollistische benadering ; het geheel wordt als belangrijkste object
van analyse genomen (terug te vinden in gestalt)
John Stuart Mill gebruikte metafoor van chemische reacties voor complexe ideeën
Meer dan passieve combinatie van elementen (geheel meer dan som der delen)
Mill hanteerde een methodiek voor logica;
Methode van verschil gezocht naar de afwezigheid van overeenkomstige eigenschappen
Methode van overeenkomst gezocht naar overeenkomstige eigenschappen
Methode van gelijktijdige variatie kijken of veranderingen in X te maken hebben met
voorspelbare verwachtingen in Y
Welke reacties kwamen er op het Britse empirisme en associationisme?
Gottfried Wilhelm Leibniz gebruikte de metafoor van een generfd stuk marmer je kunt het
marmer op vele manieren vormen maar de nerven in het marmer beperken de mogelijkheden
Nerven staan voor diepgewortelde eigenschappen van de mens
Hij vond dat lichaam en geest parallel en in overeenstemming opereren fysieke en geestelijke
elementen zijn monades ; staan in hiërarchie van rationeel tot voelend tot simpel
Rationele monaden staan voor het bewustzijn
Hij maakte onderscheid tussen meer bewust tot meer onbewust apperceptie, perceptie en
petiteperceptie
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irisdelang. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.81. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now