100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Jeugdcriminaliteit en Jeugdbescherming $5.88   Add to cart

Summary

Samenvatting Jeugdcriminaliteit en Jeugdbescherming

 11 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Alle stof voor het tentamen van het vak Jeugdcriminaliteit en Jeugdbescherming uit het jaar 2021/2022

Preview 4 out of 42  pages

  • January 30, 2022
  • 42
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting Jeugdcriminaliteit en Jeugdbescherming
Hoofdstuk 1 Wat vind de wetenschap, media en politiek van
jeugdcriminaliteit?
1.1 Paniek en Urgentie
Wisselwerking tussen politiek en media: media plaatst uitgebreid beeld van bepaalde criminele
situatie en politiek voelt hier noodzaak in op hierop te reageren  lijkt ernstig maar is minder

Media vertoont verschillende bias in manier van berichtgeving:

- Aantal berichten van media over jeugdcriminaliteit blijft constant of neemt juist toe
- Veel aandacht gespendeerd aan high impact crimes (straatroof, geweld)
- Combinatie van Marokkaanse jeugd en straatterreur
- Boventoon van politiek berichtgeving ligt bij dit onderwerp

1.2 Bronnen
Om iets te zeggen over jeugdcriminaliteit kan gebruik gemaakt worden van:

- Cijfers van politie
- Gerechtelijke gegevens
- Zelfrapportages
- Slachtoffers enquêtes

Politiecijfers zeggen weinig over vraag of er toename is in jeugdcriminaliteit  Nadelen zijn:

- Beïnvloed door meldingsbereidheid
- Beïnvloed door beleidsprioriteiten
- Verandering in wetgeving zorgt voor verschuivingen
- Demografische factoren zoals leeftijd en afkomst
- Prestatieparadox: hoe meer de politie te werk gata, hoe criminaliteit er lijkt zijn

Zelfrapportages

- Voordelen:
 Goed beeld op meest voorkomende jeugddelicten en onder welke
omstandigheden delicten worden uitgevoerd
 Zeggen meer over verband met criminaliteit en cultuur
- Nadelen:
 Maar aantal delicten in enquête opnemen
 Sommige daders zijn moeilijk te bereiken met gebruikelijke enquetemethoden
 Niks te weten komen over schaden/gevolgen op slachtoffer
 Zijn niet erg betrouwbaar bij geweldsdelicten

Slachtofferenquêtes geven goed beeld van ontwikkeling van slachtoffers na delict  ook nadelen
aanwezig:

- Geven geen informatie over leeftijd van dader
- Hangt af van meldingsbereidheid bij publiek
- Hangt af van bereidheid van politie

1.3 Pendelbeweging in criminologie
In criminologie bestaan paradigma’s  oudere theorieën die vernieuwd worden

, - Sociologische en sociaalpsychologische benaderingen: criminaliteit is gevolg aan
verstoord aanpassingsproces van heersende waarden en cultuur

Om een opeenhoping van negatieve factoren goed te doorkomen, is continuïteit op ten minste één
levensdomein vereist: veilige plaats

1.4 Levelsloop
Binnen criminologie  age-crime curve: criminaliteit rond 18 jaar weer afneemt

Onderzoek naar adolescenten steeds interessanter

- Eigen mening telt nu mee
- Langer afhankelijk omdat ze langer naar school gaan en geen eigen inkomen hebben

Belangstelling gekomen naar invloed van omgeving op ontwikkeling, maar ook invloed van levensstijl
op ontwikkeling  in criminaliteit door opstapeling van factoren

1.5 Geweld
Geweldgedrag: komt voor bij oudere adolescenten die deel uitmaken van breder set van
problematische gedragingen en zorgelijke levensstijl  komt vaak voor bij:

- Gebrekkige scholing
- Zwakke gezinsachtergrond
- Onvoldoende toezicht
- Veel leven op straat
- Slecht ontwikkeld geweten

1.6 De relatie met het strafrecht
Maturity gap : langdurige afhankelijkheid en toegenomen inbreng van afgelopen tijd  steedsmeer
relevante kennis over ontwikkeling in de adolescentie en daarom is discipline jeugdcriminologie
zichzelf van belang

Belangrijk om alleen strafbaar gedrag te bekijken  ander eventueel storend gedrag kan bij
ontwikkeling horen

Hoofdstuk 2 Een historische perspectief op jeugdcriminaliteit
Verschil met het verleden:

1. Hinderlijk, ongepast gedrag, straatschenderij, en vechten werden vroeger veel minder
gecriminaliseerd  Geweld hoorde er meer bij en kinderen kregen klappen, schoppen,
draaien
 Regering hier veel minder betrokken bij
2. Overheid grijpt veel meer in & karakter van overheidsbemoeienis is veranderd
 Focus ligt op opvoeding in plaats van straf  kind beschermen tegen
maatschappelijke gevaren als maatschappij tegen deze kinderen

2.1 Negentiende eeuw
In 19e eeuw maakte kind werkdagen van 12 uur  druk maken over ontwikkeling van kind

- 1874 is wet op kinderarbeid van Houten: kinderen onder 12 jaar mochten niet werken
m.u.v. van in huishouden en in veld

De arme jeugd werd als maatschappelijk probleem ervaren  strengere maatregelen

,Gevangenissen was erge en besmettelijke omgeving dus kinderen werden sneller vrijgesproken

- In 1832: eerste jeugdgevangenis opgericht  kinderen behandeld zodat ze weer terug
komen in de maatschappij

Verschuiving tussen 1830 en 1890: criminaliteit wordt veel meer geregistreerd in stad

- Idee dat platteland families naar stad verhuisde

In begin 19e eeuw: jongeren zwierven op straat rond die weggelopen van huis en vormden ‘s nachts
bedreiging  2 reacties gekomen op deze rondzwervende jongeren:

1. Wet ontstond: kinderen mochten niet rondzwerven en konden worden opgepakt of naar
hun ouders teruggestuurd worden
2. Nagedacht over verwaarloosde kind en er werden kindertehuizen gebouwd

2.2 De eerste helft van de twintigste eeuw
In 20e eeuw: onderscheid gemaakt tussen jeugdcriminologie en gewone criminologie  beide in
wetboek strafrecht

- Kind hard aangepakt + gekeken wat best was voor kind en diens toekomst

In België: geen goede lijn meer zichtbaar tussen plegen van delicten of vertonen van zorgelijke
gedragingen  voor beide ingrijpen en strafbaar

- Doel: delicten werd slechts als symptoom gezien en oplossing was dat kinderen
heropvoeding nodig hadden

Na 1945
Vanaf 1960 gegevens bijgehouden van jeugdcriminologie in Nederland  België minder maar wel
meer onderzoek dus kunnen meer zeggen over ene mogelijke verschuiving

- Sinds 1960 stijging in criminologie (vernieling, misdrijven en geweld)

Na 2e WO kwamen er 3 nieuwe categorieën bij:

- Medewerkers van onbetrouwbare politieke personen en hun kinderen
- Kinderen en ouders die door oorlogsellende zwaar waren getroffen
- De verwilderde jeugd: kinderen die waren opgegroeid in de oorlog en dus veel
oorlogservaringen hadden bijgewoond  gebrek aan discipline

Over het algemeen een verval van normen en waarden

- Liefde voor het zelfde geslacht en tienerzwangerschappen
- Weglopen vormde groot probleem  liften en niet binnen landgrenzen

Vanaf jaren zeventig
In jaren 70: stijging in tolerantie plaatsgevonden en weinig corrigerende/bestraffende houding

Toenemende ernst in jeugdcriminaliteit zichtbaar  vermogendiefstal, supermarkt bestelen,
verkeersdelicten

- Alleen in eerst helft jaren 60 jeugdbendes ontwikkeld: groepen die wegliepen van
ouders huis en hele nacht rondhangen, rondrijden, opzichtelijke kleren dragen,
vandalisme plegen, diefstal plegen

, Hoofdstuk 3 ontwikkeling in jeugdcriminaliteit in het begin van de
twintigste eeuw
Volgens politie afname in jeugdcriminaliteit  media en burger zeggen van niet

- Ontwikkeling van monitor jeugdcriminaliteit: kijken naar zelfrapportages,
politierapporten en rechterlijke uitspraken
 gekeken naar kinderen tussen 12 en 25 jaar waarbij 12-18 minderjarigen zijn en 18-25
jongvolwassenen genoemd worden

3.1 Aantal jeugdigen in periode 2000 – 2013
Belangrijk om te kijken naar aantal kinderen in de bevolking in bepaald jaar  mogelijke criminaliteit
daalt of stijgt hierdoor

- Minderjarige namen toe en jongvolwassen pas later

3.2 Leeftijd en criminaliteit
Minderjarigen en jongvolwassenen  in verhouding meer delicten dan ouderen

- Rond 12 jaar neemt het toe
- In age-curve piek rond 18 tot 20 jaar
 Variatie in sekse

3.3 Bronnen om criminaliteit te meten
Omvang jeugdcriminaliteit is onbekend  schatting doen dmv zelfrapportages en aantal
aanhoudingen van politie

Beperkingen bij zelfrapportage:

- Steekproef
- Mensen bekennen hun daden niet
- Er zijn jongeren die juist opscheppen
- Er kan maar naar beperkt aantal delicten worden gevraagd  alleen wettelijk strafbaar
gedrag

Beperkingen bij politie en justitiestatistieken:

- Niet alle delicten zijn bekend, dus als er geen aangifte wordt gedaan ontbreekt dit
- Filtering van delicten omdat er niet genoeg bewijs is
- Soms is er voor soort delict meer aandacht en dit wordt dan ook vaker genoteerd
- Veranderingen in taken van politie
- Veranderingen in registratiesysteem
- Niet alle processen-verbaal worden doorgestuurd naar rechter

Gebruik van meerdere bronnen: verschillende bronnen geven ander deel van jeugdcriminaliteit aan,
en omdat aan hand van meerdere bronnen er overeenkomsten en verschillen gevonden kunnen
worden die betere duiding kunnen geven over de ontwikkeling

3.4 Zelfgerapporteerd daderschap
Zelfrapportage methode bij de daders: monitor zelf gerapporteerde jeugdcriminaliteit (MZJ) 
interval van 2-5 jaar onderzoek gedaan

- Gebaseerd op steekproef

Vraag welke delicten worden meest gepleegd en is verschil tussen 2005 en 2010:

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irisdelang. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.88. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.88
  • (0)
  Add to cart