Core Module - International Relations (73220031LY)
Class notes
Samenvatting Core module - International Relations - Hoorcolleges 1 tot en met 10 - Politicologie Universiteit van Amsterdam (UvA)
99 views 1 purchase
Course
Core Module - International Relations (73220031LY)
Institution
Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Dit document bevat een uitgebreide samenvatting van de hoorcolleges 1 t/m 10 voor het vak Core module - International Relations aan de Universiteit van Amsterdam (Jaar 2).
Met behulp van deze samenvatting heb ik een 8,5 weten te halen als eindcijfer.
Core Module - International Relations (73220031LY)
All documents for this subject (29)
Seller
Follow
DeAmsterdamsePoliticoloog
Reviews received
Content preview
SAMENVATTING INTERNATIONAL RELATIONS (IR) DEEL 1
HOORCOLLEGE 1:
DE INTRODUCTIE (DAXECKER EN FRANSEN)
INTERNATIONALE BETREKKINGEN ALS MULTILEVEL
• Conflict tussen de Verenigde Staten en Iran aan het begin van 2020.
• Waarom IR als multilevel belangrijk is kan worden
uitgelegd aan de hand van de tweet van Trump.
o De vraag die belangrijk is: met wie
communiceert Trump in deze tweet?
▪ → De Amerikanen voornamelijk,
maar ook het Iraanse regime. Hij
geeft aan dat er straffen komen als
ze wraak zouden nemen. Er is ook
een element van rechtvaardiging in
deze tweet voor zijn beleid aan het Amerikaanse publiek en misschien ook
wel het internationale publiek.
o Wat we zien in de internationale arena is dat politieke leiders en actoren
misschien wel actie ondernemen op één niveau, in dit geval het internationale
niveau, maar in het ondernemen van zo een actie is het ook nodig om dit ook
kunnen communiceren naar actoren en publiek op een ander niveau. Je kunt dus
iets doen op internationaal niveau om iets te bereiken op een ander niveau (zoals
het binnenlandse niveau zoals hier). Het gedrag van Trump is ook een manier om
zijn achterban en leden van de partij tevreden te houden. Dit laat de interactie
goed zien tussen de verschillende niveaus.
INTERNATIONALE BETREKKINGEN ALS MULTILEVEL: WAT IS HET?
• Om te kijken wat IR als multilevel inhoudt, is het van
belang om het te vergelijken met wat IR is op een
traditionelere manier. Wat je hiernaast ziet is de
traditionele manier van het doen van internationale
betrekkingen, waarbij de focus ligt op twee niveaus: het
internationale en nationale niveau (het is te kort door de
bocht om alleen hiernaar te kijken). Als je over IR denkt
op een traditionelere manier dan bevinden alle
mainstream IR-theorieën (liberalisme, realisme en tot op
zekere hoogte constructivisme) zich binnen deze twee niveaus. Dit idee kan ook worden
vergeleken met hoe IR ook begrepen kan worden, namelijk als multilevel.
,• Hiernaast zie je hoe IR eruitziet als multilevel.
Wat opvalt is dat er een groter aantal bestaat
van collectiviteiten, actoren en sets van
actoren. Er wordt ook gekeken naar
transnationale actoren, dus ook niet statelijke
actoren die wereldwijd actief zijn worden
meegenomen. Ook regionale politiek wordt in acht genomen, dus regionale actoren
zoals de Europese Unie. Er wordt ook ruimte gemaakt voor subnationale actoren, deze
kunnen internationale betrekkingen of nationale politiek beïnvloeden, maar
transnationale politiek kan nu dus ook subnationale implicaties hebben.
• Bovenstaande is een conceptueel raamwerk en niet een theorie en het helpt ons om te
denken op een georganiseerdere en systematischere manier over IR. Ook is het
belangrijk te onthouden dat alle niveaus altijd ertoe doen. Veel kwesties kunnen alleen
interacties betreffen van bijvoorbeeld het nationale en subnationale niveau of zelfs de
interacties in slechts een niveau. Tot slot helpt het kijken naar meer collectiviteiten en
(sets van) actoren leggen een nadruk op de interacties tussen de niveaus. Dit kan ook
betekenen dat het strategisch handelen op een niveau iets anders kan beïnvloeden op
een niveau (zoals bij Trump).
INTERNATIONALE BETREKKINGEN ALS MULTILEVEL: WAT IS HET? → DE VOORBEELDEN (1)
• Het eerste voorbeeld gaat over het argument
hoe het internationale niveau het nationale
niveau beïnvloedt. Hoewel we kijken naar
twee sets collectiviteiten die deel zijn van
traditionele IR, gaat de pijl hiernaast de
tegenovergestelde richting op vergeleken
met de traditionele IR. Dus traditionele
theorie, zoals liberalisme, dat stelt dat democratieën een verschillend buitenlands beleid
hebben dan niet-democratieën. Maar dit gaat dus van het nationale naar het
internationale niveau. Nu denken we hoe het internationale het nationale kan
beïnvloeden.
• Het eerste voorbeeld hier is het argument dat oorlogen fundamenteel belangrijk zijn in
het helpen van het creëren van staten, met in het bijzonder binnen het Europese
statensysteem. Het argument stelt dat de reden waarom we zulke
sterke staten hebben in Europa is dat er zoveel veiligheidscompetitie
bestond tussen de staten. Dit komt omdat de staten onderling vele
oorlogen hebben uitgevochten met elkaar door de eeuwen heen.
Dus deze veiligheidscompetitie heeft geleid tot het consolideren van
staten, omdat als je een oorlog wilt uitvechten heb je geld nodig, en
als je geld nodig hebt dan moet je de middelen ergens vandaan
kunnen halen (middelen afkomstig van de populatie). Dit is een
prikkel geweest om betere bureaucratieën te ontwikkelen en dit
alles helpt de staat om te consolideren. Het is niet zo gek om te
zeggen dat de staten deze veiligheidsdreigingen overdreven en het
, als een manier zagen om hun macht te kunnen consolideren. Hieruit kan de staat gezien
worden als een lichaam dat je beschermt tegen externe dreigingen, maar ook tegen
zichzelf en vraagt hier geld voor.
INTERNATIONALE BETREKKINGEN ALS MULTILEVEL: WAT IS HET? → DE VOORBEELDEN (2)
• Het tweede voorbeeld kijkt hoe regionale
factoren, dimensies en ervaringen
nationale houdingen en identiteiten
kunnen beïnvloeden. Dit zou betekenen
dat mensen meerdere ervaringen en
identiteiten op het ene niveau hebben en
dit invloed heeft op hoe je jezelf ziet op
een ander niveau. Hiervoor wordt het
argument gebruikt dat de Europese ervaringen invloed hebben op nationale identiteiten.
• Dus je kunt kijken naar hoe de Europese ervaringen mensen kunnen vormen tot pro-
Europees, omdat je wellicht vrienden hebt in andere landen of veel reist en dit je dus
meer Europees laat voelen.
• Het antwoord hierop is dat dit niet
hetgeen is wat er gaande is (Kuhn 2012).
Kuhn keek of transnationale ervaringen
ervoor zorgen dat mensen zich meer
identificeren als Europees. De verschillen
tussen de mensen die opgeleid zijn en
niet opgeleid zijn groot en verschillen van
elkaar. Zo is te zien dat mensen die
opgeleid zijn en meer transnationale
ervaringen hebben nog steeds verhoogt
hoe je je identificeert met Europa, maar
die lijn is een flat line. Als je kijkt naar
minder opgeleide mensen die meer transnationale ervaringen hebben, blijken zij meer
Europees te worden dan de opgeleide groep. Dus het doelwit van Europese
Uitwisselingprogramma’s zouden dus eigenlijk meer liggen bij de groep lager opgeleide
mensen dan bij de hoger opgeleide mensen, aangezien zich al meer Europees voelen.
INTERNATIONALE BETREKKINGEN ALS MULTILEVEL: WAT IS HET? → DE VOORBEELDEN (3)
• Het derde voorbeeld kijkt naar iets wat
niet heel goed wordt bekeken door
traditionele theorie in IR. Hier wordt er
gekeken of er situatie is of transnationale
actoren ook subnationale politiek kunnen
beïnvloeden. Het voorbeeld hier is of
internationale belangenbehartiging
campagnes invloed kunnen hebben in het
, veranderen van normen op het subnationale niveau. Het voorbeeld dat gegeven wordt is
de zwartenpietendiscussie. Het idee hier is namelijk dat internationale
belangenbehartiging in verband met de traditie van zwarte piet wellicht een rol heeft
gespeeld in hoe de traditie subnationaal verandert in Nederland. In de grote steden zie je
veel buitenlanders die niet gediend zijn van deze traditie. Je ziet dat in de grote steden
de traditie veranderd is, aangezien mensen zwarte piet niet meer geaccepteerd wordt.
INTERNATIONALE BETREKKINGEN ALS MULTILEVEL: WAT IS HET? → DE VOORBEELDEN (4)
• Het laatste voorbeeld gaat om de
interactie van supra- en transnationale
politiek met internationale politiek. Er zijn
verschillende voorbeelden hoe supra- en
transnationale politiek invloed heeft op
internationale politiek. Het voorbeeld dat
hier wordt aangehaald gaat over de
praktijk van het monitoren van
verkiezingen dat een gewone praktijk is
geworden voor IGO’s. Het is een praktijk
waarbij normaal gesproken wordt
gekeken naar verkiezingen zijn gelopen en
of deze eerlijk en legitiem zijn
(bijvoorbeeld het onderzoeken van de
stembussen). Deze praktijk heeft zich ook
verspreid richting de IGO’s. In de figuur zie
je een stijging van de praktijk vanaf de
jaren 80. Dus vanuit een multilevel
politieke invalshoek is er een invloed te
zien vanaf het transnationale naar het
internationale.
IR ALS EEN MULTILEVEL – WAAROM MEER?
• Het is belangrijk om erover te denken in het licht van de belangrijkste gebeurtenissen in
de internationale betrekkingen sinds 1945.
o Er zijn namelijk nieuwe machtsbalansen te identificeren. Iedereen denkt hierbij
aan het einde van de Koude Oorlog of de aanname van velen dat de Amerikaanse
hegemoniale status aan het afnemen zou zijn (fake announcement). IR-geleerden
menen dat de wereld meer multipolair geworden is en we te maken met meer
polen te maken hebben die weer meer machtsmogelijkheden hebben. Progressie
heeft te maken met meer polen in de internationale orde dan we aanvankelijk
hebben geïdentificeerd.
o Hiernaast denken we over verandering na in de internationale orde met
betrekking tot het zien van significante internationale instituties. Er zijn meer
overeenkomsten tussen staten en meer organisaties die groeien. Sommige van
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DeAmsterdamsePoliticoloog. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.74. You're not tied to anything after your purchase.
