Summary
Sumario CONCEPTOS IMPORTANTES - 1erC social
- Course
- Institution
Teorías, conceptos y marcos más importantes de los temas 1-7
[Show more]
4 reviews
By: javiercorrederalopez • 1 year ago
By: Psicoafri • 1 year ago
By: samudiazcalde11 • 2 year ago
By: almuski05 • 1 year ago
Seller
Follow
raquelschau
Reviews received
Content preview
Psicología social - Raquel Lamuño 1 de 10TEMA 1
Enfoque psicosocial
Psicología social: Disciplina cientí ca q estudia las relaciones entre procesos psicológicos y contexto social; cómo pensamos y
sentimos acerca de los demás, nos comportamos al relacionarnos y cómo en nuestros pensamientos, emociones y conductas in uye
el contexto social.
Sesgo retrospectivo o ‘’ya lo sabía’, del sentido común.
Los determinantes de los procesos psicológicos son las metas q nos jamos, forma en q pensamos y conducta social. 3 factores:
- In uencia de los demás. Bidireccional
- Carac. personales (rasgos de personalidad, género, edad…). Procesos psicológicos: pensamiento, emoción y conducta.
- Naturaleza biológica heredada a lo largo de nuestra hª evolutiva.
Efecto de la mera presencia: La simple presencia de otros = ↑ la motivación de cada uno. Si la tarea es fácil o se es muy diestro, la
motivación ↑ el rendimiento; si es difícil o somos inexpertos, la motivación potencia la intensidad del esfuerzo pero tb multiplica los
errores (perjudica el rendimiento).
Realidad objetiva.
2 formas de procesamiento;
- Consciente o deliberada; En decisiones importantes.
- Inconsciente y automática; sentido común. Suele funcionar muy bien y realiza muchas tareas mentales rutinarias, ahorrando tiempo
y esfuerzo cognitivo. Inconvenientes si con amos mucho debido a nuestros sesgos y errores.
Procesos psicosociales de distinta naturaleza;
- Procesos indiv: dentro del indiv., pero tienen un referente -q interviene como objeto de nuestro pensamiento (procesos cognitivos) o
como agentes de in uencia sobre ese pensamiento/emociones/comportamiento (incluso en cómo nos vemos a nosotros mismos)-.
- Procesos interpersonales: In uencia mutua de 2/+ relacionándose entre sí como personas indiv, no como miembros de un grupo.
- Procesos grupales: dentro de los grupos como el liderazgo, cohesión, holgazanería social o el pensamiento de grupo. Relaciones
entre grupos -q muchas veces provocan con icto-. Muchas veces ambivalentes (generan sentimientos positivos y negativos).
• A veces el grupo exigirá más de lo q les da a cambio: explotación de las personas.
• Algún miembro puede aprovecharse de los esfuerzos de los demás y rentabilizarlo en bene cio propio (holgazanería social).
• Nuestra conducta se modi ca al pasar a formar parte de un grupo; actuamos en nombre de él o lo representamos ante otros. A
título personal tendemos a cooperar mucho más q cuando somos representantes de un grupo (en el q buscamos a toda costa
el bene cio para nuestro propio grupo). Efecto de discontinuidad individuo-grupo.
- Procesos societales: Procesos sociales q trascienden a los indiv. y a los grupos pero in uyen en ellos; estructuras de estatus y
poder, normas, costumbres, valores culturales compartidos o medios de comunicación.
Identidad social: se construye a partir de la pertenencia a uno o varios grupos. Es la parte del autoconcepto individual q deriva del
conocimiento de la pertenencia a un grupo social (o grupos) junto con el signi cado emocional y valorativo q conlleva dicha
pertenencia.
Sociabilidad: tendencia innata a relacionarnos con los demás, tan carac. del SH.
Ecuación de Lewin, la conducta es función de la persona y el ambiente. Se suele obviar el contexto q normalmente implica a otros.
Interdependencia (Brewer): carac. central del grupo psicológico - la persona indiv. no puede sobrevivir solo con sus propias
‘’capacidades, habilidades y esfuerzo’’.
identi cación social: proceso por el q una persona incluye en su autoconcepto a los miembros de su grupo cuando percibe y acepta
su pertenencia a una categoría en común ‘’endogrupo’’.
Motivos sociales: procesos psicológicos q mueven a las personas e impulsan a sentir, pensar y actuar en una dirección det. en
situaciones q implican a otros.
- Modelo de Fiske: 5 motivos centrales; fundamental el de pertenencia, + comprensión, control, potenciación personal y con anza.
Incrementan la integración en los grupos y favorecen la supervivencia física y psicológica. Pertenencia= necesidad de relaciones
fuertes estables. No solo bene cia al grupo ↑ probabilidad de q los miembros cooperen e involucren, tb indiv. a la supervivencia.
- Modelo de Kip Williams: ostracismo o tratamiento silencioso (exclusión consensuada de 1 persona de los privilegios comunes u
aceptación social). Explica el modo en el q afrontamos la exclusión social o rechazo. Forma en q nos enfrentamos a una valoración
negativa.
• Pertenencia y autoestima: las 1ªs. Amenazadas = R prosocial.
• Control sobre el propio ambiente social y existencia signi cativa (q los demás te reconozcan y tengan en cuenta): la amenaza
= pérdida de control sobre las interacciones, sentimientos de invisibilidad o insigni cancia, reacciones antisociales…
- Modelo de Levine y Kerr: Baumaster y Leary. La satisfacción de pertenencia exige un vínculo positivo con otros de ‘’elevada
cantidad y calidad’’. Puede darse en muchos contextos (familia, relaciones íntimas, grupos, relaciones interpersonales ocasionales
-donde entraría otro motivo; el de ‘’esfuerzos raciónales para obtener metas indiv.’’- Destacar 3 cosas de la pertenencia:
• Se orienta tanto a evitar la exclusión como a buscar la inclusión de relaciones interpersonales.
• Satisfacción/frustración = R fuertes emocionales y cognitivas.
• Proporciona energía y dirección a la conducta; la persona plani ca su actuación para complacerla.
fl fi fi fl fi fl fi fi fi fl fi fi fi fi fi fl fi fi fl
, Psicología social - Raquel Lamuño 2 de 10
Sociómetro: sistema interno muy sensible q reacciona más ante la pérdida de aceptación q ante su consecución. Opera de manera
automática e inconsciente afectando a la autoestima.
Cosas q facilitan el motivo de pertenencia:
• Búsqueda racional de metas indiv.;
- Autoestima positiva: la inclusión en grupos y relaciones interpersonales es indicador de disfruta de la estima de otros. ‘’El
nivel de autoestima es 1 medida subjetiva de cuánto se la valora socialmente’’.
- Evitación de la incertidumbre.
• Autoensalzamiento: promover la ev. + de uno mismo.
- En el plano indiv. depende de la comparación con otros.
- En el plano grupal, comparaciones entre el grupo y otros grupos.
• Comparación social: evita la incertidumbre. Si no hay estándares objetivos, necesitamos una ev. de nuestras capacidades y
opiniones y una validación de nuestra visión de la realidad, por comparación social. Muchas veces solo por medio de
pertenencia grupal.
MODELO DE RICHMAN Y LEARY
- Igual que el de Williams en el ostracismo.
- Igual q Baumaster y Leary (Levine) en las consecuencias positivas q tiene la aceptación y pertenencia.
- Análisis de los sentimientos heridos; solo hay 1 emoción predominante, q no es una mezcla de otras; tiene una ‘’varianza unitaria’’,
unidad interna. Asociada a sentirse devaluado, no querido y rechazado. 3 tipos de R:
1. Conductas reparadoras o restauradoras. Motivos sociópetos; deseo acrecentado de contactos sociales tanto con el
causante del rechazo como con otros. Se espera aceptación y apoyo.
2. Conductas antisociales. Guiado por impulsos de cólera.
3. Huida del contacto social. Se evita la fuente de rechazo y se extiende a otros q sospechen de un rechazo probable.
Idea de sustitución avanzada; nuevas relaciones y pertenencias sustituyen a las ya nalizadas, q pierden importancia y capacidad
para herir sentimientos.
Tipos de metas grupales; utilitarias (resultados tangibles), de conocimiento (aprender unos de otros) y de identidad (autoconocimiento)
Isomor smo de meta; metas indiv. y de grupo en su conjunto compatibles. Se consigue por procesos de in uencia social q generan
consenso en el grupo (expulsión de miembros con ictivos, mantener a los q hacen especiales aportaciones por su talento, esfuerzo o
recursos…).
Forma de aplicar los exp.; manipulaciones sociales, ambientales o mediante instrucciones.
Lo importante para q los resultados sean aplicables no es su realismo mundano sino su realismo experimental; q los participantes
crean lo q les dices y olviden q están en un exp.
Problemas de los experimentos:
- Efecto de las expectivas (culpa del investigador).
- Construcción de la situación.
- Carac. de la demanda (comportarse como creemos q se espera de nosotros).
- Deseabilidad social (dar una buena imagen de nosotros mismos)
Importante la neurociencia social; técnica utilizada la fMRI (imagen por resonancia magnética).
TEMA 2
Cultura (conj. de formas especí cas de adap. a ambientes físicos y sociales y complejos. Dif. ambientes plantean demandas dif. A
medida q esas estrategias se van consensuando e institucionalizando en una comunidad, se crea -q se transmitirá por generaciones-).
Partes de nuestro cerebro están más desarrolladas en otras especies (otras menos).
• Neocórtex: -encargado de las funciones cognitivas concretas- 2 teorías:
1. Necesidad de hacer frente a las exigencias del medio físico.
Inteligencia ecológica; resolver problemas técnicos (buscar alimentos de calidad, anticiparse a lo q otras especies
cazaban…) provocó el aumento del cerebro para mantener mapas mentales complejos y desarrollar técnicas de obtención de
comida y fabricación de utensilios. Después se aplicaría a problemas sociales.
2. Necesidad de manejar las relaciones sociales + complejas y coordinarse con otros.
Inteligencia social; principal función de la inteligencia de nuestros ancestros era la solución de problemas sociales;
mantener al grupo unido. Dentro del grupo cada uno puede adquirir técnicas necesarias para subsistir por aprendizaje social;
observación e imitación. *
• Inteligencia maquiavélica; énfasis en la necesidad de manipular a otros en bene cio indiv.
• Selección multinivel; concede tanta importancia a la manipulación por bene cio propio como a la cooperación para
mantener al grupo y coordinarse para el logro de metas comunes (defensa, comida, crianza de hijos…).
3. Hipótesis del cerebro social; correlación pq el volumen del neocórtex marca el límite de la capacidad de PI, q a su vez limíta
el nº de relaciones sociales q se pueden mantener simultáneamente; tienen más q ver con los mecanismos por los q se
mantienen relaciones a lo largo del tiempo q por una simple cuestión numérica de cuántas hay q recordar. Formación de
alianzas y coaliciones, coordinación para llevar a cabo activ. conjuntas -caza, protección del grupo- o división del trabajo.
Tb se relacionaba con una madurez + tardía, pero no con un periodo + largo de crecimiento cerebral antes del nacimiento.
Especies con periodos de inmadurez + largos como nosotros = neocórtex mayor. Pq estas especies en este periodo se
empleaba sobre todo para aprender (a nivel interprofesional, grupal como a afrontar las demandas físicas por medio de la
exp. de otro -q es menos arriesgado q por la propia-).
fi fi fl fi fi fi fl
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller raquelschau. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $0.00. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
56326 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now