Class notes
College aantekeningen Burgerlijk En Bestuursprocesrecht
- Course
- Institution
Dit document bevat aantekeningen van alle hoorcolleges en kennisclips + de antwoorden op de werkgroep opdrachten.
[Show more]
Seller
Follow
clementinebosland
Content preview
Hoorcollege 21/4/2020Vandaag: Burgerlijk procesrecht
- Rechtsbronnen
- Doel en functie van het procesrecht
- Beginselen van het civiele procesrecht
- Bevoegdheid aan welk loket kunt u terecht?
- Het procesverloop in eerste aanleg
Rechtsbronnen
- Niet wie er gelijk heeft maar hoe je gelijk krijgt.
- Nationale wetgeving: Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, overige wetgeving bv.
algemene termijnenwet
- Internationale regelgeving; verdragen bijv. art. 6 EVRM, EU-regelgeving (Bijv. Brussel
Ibis, bewijsverordening)
- Lagere richtlijnen; Rolreglementen / besluiten
- Nationale rechter heeft nog wel het meest te zeggen; dus wetboek van burgerlijke
rechtsvordering
Doel en functie van procesrecht:
- De doelen
● het procesrecht heeft een dienende functie; de bedoeling van alle regels is
om de materiële rechten (burgerlijk wetboek) te beschermen
● Rechtsbescherming en titel verschaffing
● Geschilbeslechting
● Rechtsvorming en rechtseenheid
- Alternatieven voor het civiele proces
● een schikkingsregeling
● Alternatieve geschilbeslechting; bv. een geschil voor te leggen aan een
huurcommissie.
● Eigenrichting? ⇒ Niet altijd legaal.
Hoofdbeginselen van procesrecht (1)
- Art. 6 EVRM Recht op een eerlijk proces;
● eerlijke openbare behandeling van zijn zaak
● redelijke termijn
● onafhankelijk en onpartijdig
● openbare uitspraak
Recht op een behandeling:
- Art. 6 EVRM & art. 17 Gw; niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de
rechten die de wet hem toekent. De overheid mag de gang naar de rechter niet
belemmeren.
- EHRM 9 oktober 1979 Airey/Ierland
, - Maar wat nou als je geen rechtsbijstand kunt betalen? ⇒ Airey/Ierland het is in strijd
met het recht van process om verplicht een advocaat mee te nemen maar niet
financieel wordt geholpen om rechtsbijstand te krijgen
Recht op een eerlijke behandeling
- Beginsel van equality of arms
- Beginsel van hoor en wederhoor; je moet standpunten kunnen horen en weerleggen
door daar op in te gaan. Beide partijen moeten worden gehoord door de rechter. De
rechter mag zijn uitspraak niet doen op basis van informatie die niet door een van de
partijen is voorgelegd! ⇒ De Googelende Rechter
- art. 6 EVRM art. 19 (Burgerlijke rechtsvordering), art. 1036 Rv
- Voorbeeld: HR 15 april 2011 (De Googelende Rechter): HR: Het Hof heeft uit eigen
beweging de site van de apotheek opgezocht zonder partijen de kans te geven om
zich hierover uit te laten dit is in strijd met het beginsel van hoor en wederhoor.
Onpartijdige en onafhankelijke rechter:
Onpartijdige en onafhankelijke rechter
- art. 6 EVRM, art. 117 Gw, art. 36 e.v. Rv
- Voorbeeld HR 19 maart 2010 Chipshol
- Het is moeilijk om te beslissen of een rechter onpartijdig en onafhankelijk is; daarom
is het ook belangrijk dat de rechter altijd een schijn ophoudt. zijn eigen mening dus
niet uit.
Openbaarheid van de rechtspraak
- Art. 6 EVRM, 121 Gw, 4 RO, 27 en 28 Rv
- De gedachte daarachter is dat rechters transparant moeten handelen, iedereen moet
kunnen zien wat er gebeurd tijdens een civiele zaak. Geen geheime rechtspraak, de
uitspraak moet ook openbaar zijn. Als een uitspraak niet gepubliceerd is kan je die
ook opvragen, tenzij als er echt hele erge privacy belangen zijn. Dan weegt art. 8
EVRM zwaarder dan art. 6 EVRM. (Botsing grondrechten)
- Als je geen openbaarheid wilt kun je kiezen voor arbitrage ipv rechtsspraak.
Berechting binnen een redelijk termijn
- Art. 6 EVRM, art. 20 Rv
- EHRM 25 juni 1987 Capuano; Mevrouw capuano had een appartement gekocht aan
zee, andere appartements eigenaren hadden een recht van overpad op haar terras.
Dit resulteerde in een geschil dat voorgelegd werd in 1977 bij de Italiaanse rechter.
Die heeft pas een uitspraak gedaan in 1983; daar waren redenen voor maar de
procedure in e.a duurde dus 6,5 jaar. De procedure in Hoger Beroep nog langer.
Daarom diende capuano een klacht in bij het EHRM; de procedure duurt te lang dit is
een schending van het recht op proces. Het is echter lastig te zeggen wanneer een
procedure te lang is.
- Het EHRM kijk naar de complexity of the case, ze kijken naar de gedragingen van de
partijen zelf, heeft de rechter proactief opgetreden
- Motivering van de rechterlijke uitspraak; art. 121 Gw, 5 RO, 30 (??),
,Uit art. 6 EVRM volgen dus een paar beginselen, uit andere bronnen volgt bv ook nog dat
een uitspraak gemotiveerd moet zijn.
art. 6 EVRM is ook hoger gerangschikt dan het boek van burgerlijk rechtsvordering daarom
is art. 6 EVRM, en zijn beginselen, ook belangrijker dan de kleine regeltjes van Rv.
Aan welk loket kunt u terecht?
- Overheidsrechter, arbiter of bindend adviseur?
● je kunt niet altijd terecht bij de Nederlandse rechter. Bv. partijen uit
verschillende landen, arbitrageovereenkomst etc. Stel de Nederlandse
rechter is wel bevoegd. Bij welk loket dan?
Competentieregels Nederlandse civiele rechter
- Absolute competentie (art. 42 Ro)
● Rechtbank ic. sector kanton is bevoegd art. 42 RO
- Relatieve competentie
● Bij welke rechtbank kunt u terecht?
● Hoofdregel: Woonplaats van de gedaagde (meestal)
- Per ongeluk verkeerde rechtsingang?
● Onbevoegdverklaring art. 72 Rv
● Verwijzing art. 73 Rv
Verloop van procedure:
- Het ideaal van de wetgever: de uniforme basisprocedure
- De echte praktijk: twee basisprocedures
● de dagvaardingsprocedure art. 45 rv e.v.
● de verzoekschriftprocedure art. 261 Rv. e.v (meer bij familierecht,
rechtspersonenrecht)
- De echte praktijk: afwijkende en bijzondere regel
● Zie bv. bijzondere regels in het derde boek
● Zie bv. vele bijzondere regels in de faillissementswet
Verloop van de procedure (dagvaardingsprocedure)
Voorbeeld: Verkoop van een woning
- Partijen sluiten een koopovereenkomst; de koper heeft echter niet genoeg geld en wil
de koop ontbinden.
- Heeft de koper geldig een ontbindende voorwaarde ingeroepen?
- Is de koper de contractuele boete verschuldigd?
- Koper gaat naar een advocaat
● procedure begint met een dagvaarding ingediend door een advocaat (art. 111
lid 2 en 3 Rv eisen dagvaarding) Zie ook art. 114 Rv, 123 en 125 Rv. Het
belangrijkste wat je in de dagvaarding zegt is de eis en de gronden daarvan.
De deurwaarder zorgt ervoor dat de gedaagde een dagvaarding krijgt.
, ● Daarna of naar de CvA of een verstekvonnis als de gedaagde niet verschijnt.
Verschijnen op de roldatum art. 128 lid 1 Rv, conclusie van antwoord indienen
art. 128 lid 2 Rv, hierin legt de gedaagde uit waarom hij het niet eens is met
de eiser. Verstek en verzet art. 139 - 148 Rv. Verstek verlenen: de rechter
checkt of alles wel goed is gegaan, zo ja dan wijst de rechter de eis van de
eiser toe bij een verstekvonnis. Ben je het daar weer niet mee eens als
gedaagde dan kan je in verzet.
● Als er geen sprake is van een verstekvonnis dan is er daarna sprake van
comparitie: een comparitie is een zitting die meestal 1,5 uur duurt. Mogelijk
variaties zijn incidenten, re- en dupliek, bewijsverrichtingen. Tijdens de
comparitie moet je als advocaten niet ontzettend gaan pleiten, de rechter
moet ook informeel kunnen praten met de partijen over wat er gebeurd is. De
rechter stelt vaak direct vragen aan partijen en probeert hen ook over te halen
om een schikking te stellen; een schikking wordt vaak als fijn ervaren. Er is
dus een schriftelijke ronde voor beide partijen, dan een comparitie en dan een
eindvonnis. Werkt dit niet dan zijn er alternatieven
● Als de rechter van mening is dat de zaak niet geschikt is voor comparitie kan
hij zeggen dat er bv nog een schriftelijke ronde kan komen: re- en dupliek art.
131 Rv, 132 Rv, 134 rv. De rechter mag NIET zeggen na de re- en dupliek
mogen de partijen niet meer langs de rechter komen (art. 6 EVRM).
● Na een comparitie volgt over het algemeen een vonnis; heel vaak is dit een
eindvonnis maar dit hoeft niet. Kan ook een tussenvonnis zijn art. 229 e.v.
waarbij een bewijsopdracht wordt gegeven. Dit heet een enquête; wanneer
getuigen worden gehoord. Wederpartij kan ook getuigen laten horen; weder
enquête.
● Rv. Incidenten art. 208 e.v Rv. Bewijsverrichtingen art. 149 Rv e.v
Kantonrechter
- Licht afwijkende regeling voor zaken met beperkt belang, arbeidszaken etc art. 93
e.v. Rv. Er is hier echter geen verplichte procesvertegenwoordiging art. 79 Rv. Iets
actievere rol rechtbank art. 82 lid 2, 84 Rv.
Verzoekschriftprocedure is erg anders
- Geheel eigen afwijkende regeling art. 261 Rv e.v
- Procedure begint door indiening verzoekschrift
- Maar de kerngedachte van een schriftelijke en een mondeling ronde komt hierin wel
weer terug.
Werkgroep 22/4/2020
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller clementinebosland. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.14. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53008 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now