Exam (elaborations)
Tentamen uitwerking ILS - Rechtshandhaving in domeinoverstijgend perspectief
- Course
- Institution
Voor het tentamen van het vak ILS kreeg men de opdracht om een essay te schrijven.
[Show more]
Seller
Followmarielledost
Content preview
Rechtsvergelijkende analyse van de beboeting van de feitelijkleidinggevende in het straf- en bestuursrecht in het licht van
rechtsbescherming
Naam: Mariëlle Dost
Studentnummer: 1862561
Studierichting: Master Rechtsgeleerdheid: Straf- en Strafprocesrecht
Betreffende: Papertraject ‘Beboeting van de feitelijk leidinggevende’
Aantal woorden: 2187
1
,Inhoudsopgave
Inleiding............................................................................................................................................2
Probleemstelling................................................................................................................................3
Onderzoeksvraag en deelvragen........................................................................................................3
Onderzoeksmethodiek.......................................................................................................................3
Hoofdstuk 1.......................................................................................................................................4
1.1 Inleiding.......................................................................................................................................5
1.2 Onderscheidend criterium voor de keuze van een handhavingsstelsel.........................................5
1.3 Gezichtspunten uit de literatuur...................................................................................................5
1.4 Hoe nu verder?.............................................................................................................................6
Hoofdstuk 2.......................................................................................................................................7
2.1 Inleiding.......................................................................................................................................7
2.2 Rechterlijke toetsing van het gelijkheidsbeginsel.........................................................................7
2.3 Rechterlijke toetsing van het vertrouwensbeginsel......................................................................8
Conclusie...........................................................................................................................................9
Bibliografie......................................................................................................................................11
Inleiding
2
, Probleemstelling
Niet alleen een natuurlijk persoon, maar ook een rechtspersoon kan strafbare feiten begaan
volgens artikel 51 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Uit lid 2 sub 2 vloeit bovendien
de mogelijkheid om de feitelijk leidinggevende te vervolgen voor het strafbare feit. Echter
vormt het strafrecht niet de enige mogelijkheid meer tot beboeting van de feitelijk
leidinggevende. De introductie van de Vierde tranche van de Algemene wet bestuursrecht
(Awb) op 1 juli 2009 faciliteerde een algemene regeling in het bestuursrecht betreffende dit
strafrechtelijke leerstuk.1 De wetgever heeft ervoor gekozen om dit leerstuk via een omweg in
het bestuursrecht te verwezenlijken en niet door het oprichten van een nieuw stelsel. De
strafrechtelijke aansprakelijkheidsgrond van de feitelijk leidinggevende wordt in artikel 5:1
lid 3 Awb van overeenkomstige toepassing verklaard. Dit houdt ook een overheveling van
strafrechtelijke jurisprudentie omtrent dit leerstuk in, blijkt uit de Memorie van Toelichting.2
Maar kan een strafrechtelijke bepaling wel zonder meer van toepassing worden verklaard in
het bestuursrecht? Bij een vergelijking van deze rechtsdomeinen zijn er omvangrijke
verschillen aan te wijzen, zo ook op het fundamentele terrein van de rechtsbescherming.3 Het
doel van dit onderzoek is het analyseren van de evolutie dat zich op het gebied van de
rechtsbescherming heeft voltrokken, specifiek vanuit het gezichtspunt van de feitelijk
leidinggevende. Hieruit volgt de overweging of de rechtsdomeinen niet meer zouden moeten
convergeren.
Onderzoeksvraag en deelvragen
De kern van deze paper betreft de beantwoording van de volgende onderzoeksvraag:
Hoezeer dient rechtsbescherming in de domeinen strafrecht en bestuursrecht op een lijn te
worden gebracht met betrekking tot beboeting van de feitelijk leidinggever?
Deze vraag wordt beantwoord aan de hand van onderstaande deelvragen, die elk in een apart
hoofdstuk worden uitgewerkt.
Wanneer heeft strafrechtelijke handhaving dan wel bestuursrechtelijke handhaving
prioriteit? (Hoofdstuk 1)
Hoe is strafrechtelijke rechtsbescherming geregeld ten opzichte van bestuursrechtelijke
rechtsbescherming op het terrein van beboeting van de feitelijke leidinggevende?
(Hoofdstuk 2)
Onderzoeksmethodiek
Deze analyse wordt gekwalificeerd als een kwalitatief rechtsvergelijkend onderzoek waarin
het strafrechtelijke stelsel van rechtsbescherming tegenover het bestuursrechtelijke stelsel van
rechtsbescherming wordt afgezet en afgewogen. De bestudering van het onderscheid tussen
1
Hornman, Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming 2018, p. 14.
2
Kamerstukken II 2003/04, 29702, nr. 3, p. 81-82.
3
Van der Vorm, PROCES 2017, p. 268-269; Advies van de Afdeling advisering van de Raad van State van 13
juli 2015, p. 6; Hornman, Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming 2018, p. 15.
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller marielledost. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.44. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53340 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now