Exam (elaborations)
Papers Privatissimum
- Course
- Institution
Gedurende 4 weken dient men een essay te schrijven. De laatste week omvat een presentatie.
[Show more]
Seller
Followmarielledost
Content preview
EPISTEMOLGISCHE WAARDEN EN NIET-EPISTEMOLOGISCHEWAARDEN IN HET LICHT VAN HET RECHT OP EEN EERLIJK PROCES
Schrijfopdracht I, week 1
Studentnummer: s1862561
Docent: Dr. K.M. Pitcher
Aantal woorden: 1726 woorden
1
,INLEIDING
De een geeft de voorkeur aan de ‘epistemologische’ waarden van het recht op een
eerlijk proces, terwijl bij anderen ‘niet-epistemologische’ waarden prioriteit hebben. De
kern van de epistemologie ligt in de waarneming en het redeneervermogen van de mens
als bron van wetenschap.1 Niet-epistemologische waarden zien juist op de cultuur, de
moraliteit, de politiek, de maatschappij of het individu. 2 Deze verschillende
denkbeelden over de waarden van het recht op een eerlijk proces zijn te herleiden naar
doelen van het strafprocesrecht, respectievelijk waarheidsvinding en rechtsbescherming.
Overeenkomstig de heersende opvatting binnen de strafrechtswetenschap wordt aan
waarheidsvinding als doel van het strafrechtelijke proces de meeste betekenis
toegekend.3 Dit standpunt werd bevestigd door minister van Justitie Donner in 2005. 4
Het belang van waarheidsvinding werd afgelopen decennium extra onderstreept toen
boven tafel kwam dat diverse personen onterecht achter de tralies waren beland,
bijvoorbeeld Lucia de B. 5 Desondanks heerst er verdeeldheid over het gewicht dat aan
waarheidsvinding moet worden toebedeeld in het strafproces en daarmee dus ook aan
rechtsbescherming. De volgende rechtsvraag staat in deze paper centraal: hoezeer
dienen epistemologische waarden dan wel niet-epistemologische waarden van het recht
op een eerlijk proces te prevaleren? Allereerst worden de doelen van het strafproces
waarheidsvinding en rechtsbescherming en hun onderlinge verhouding uiteengezet.
Daaropvolgend worden enkele beperkingen van de waarheidsvinding besproken. Tot
slot zullen de doelen tegen elkaar worden afgewogen en volgt een conclusie.
HOOFDSTUK 1: DE DOELEN VAN HET STRAFPROCESRECHT
Dit hoofdstuk schets een algemeen kader omtrent de doelen in het strafprocesrecht, te
weten waarheidsvinding (paragraaf 1) en rechtsbescherming (paragraaf 2). Het
1
Crijns, van der Meij & ten Voorde 2008, p. 119; De Bock 2011, p. 250.
2
Laudan 2006, p. 2.
3
Dubelaar, RM Themis 2009, p. 93; Kwakman, Strafblad 2014, p. 412; Crijns, van der Meij & ten
Voorde 2008, p. 15.
4
Kamerstukken II 2005/06, 30 300 VI, nr. 32, p. 1.
5
Crijns, van der Meij & ten Voorde 2008, p. 1.
2
, vertrekpunt vormt het uitgangspunt dat correcte verwezenlijking van het materiële
strafrecht het oogmerk van het strafproces is. 6
1.1 Waarheidsvinding als doel van het strafprocesrecht
Primair valt hieruit de doelstelling van waarheidsvinding af te leiden.7 Met
waarheidsvinding wordt de reconstructie beoogd van reeds voorgevallen strafrechtelijk
gewichtige feiten ten dienste van het vellen van een strafrechtelijk oordeel. 8 Maar in de
huidige vakliteratuur wordt nu volmondig de onmogelijkheid tot het kennen van de
‘echte’ waarheid in een strafzaak erkend. 9 De abstracte onmogelijkheid van een
beslissend oordeel over de werkelijkheid staat op gespannen voet met de
maatschappelijke verplichting om op een strafbare gedraging te reageren. Daarom wordt
gesteld dat het strafproces het blootleggen van de materiële waarheid betracht. 10 Door
de afwezigheid van de rechter ten tijde van het strafbare feit wordt het streven naar het
achterhalen van dé werkelijkheid gerelativeerd tot de mate van een aan zekerheid
grenzende waarschijnlijkheid.11 Door middel van deze functioneel inzetbare voorstelling
van de waarheid krijgt de rechter de mogelijkheid de verdachte te veroordelen indien hij
overtuigd is dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft gepleegd op grond van de
inhoud van de wettelijke bewijsmiddelen.12 Voortvloeiend uit de inquisitoire
rechtstraditie is waarheidsvinding gedurende het hoofdonderzoek de
verantwoordelijkheid van de rechter.13 De waarborging van deze epistemologische
waarde vinden we terug in vele strafvorderlijke bepalingen.14
1.2 Rechtsbescherming als doel van het strafprocesrecht
Niettegenstaande de doelmatigheid van de waarheidsvinding als voornaamste aspect
van het strafproces, moeten ook individuele grondrechten gewaarborgd worden.15
6
Crijns & Van der Meij 2005, p. 45.
7
Kwakman, Strafblad 2014, p. 412; Crijns, van der Meij & ten Voorde 2008, p. 15.
8
Dubelaar, RM Themis 2009, p. 93.
9
Nijboer 1982, p.14.
10
Crijns 2008, p. 18.
11
Mackor, RM Themis 2010, p. 248; Crijns 2008, p. 19-20.
12
Nijboer 2008, p. 37-38; zie bijvoorbeeld Rechtbank Midden-Nederland 13 maart 2019,
ECLI:NL:RBMNE:2019:1035, 16/705672-18 (P).
13
Guinchard & Buisson 2014, p. 473.
14
Dubelaar, RM Themis 2009, p. 93.
15
Corstens & Bongers 2011, p. 6-7; Cleiren & Mevis 1996, p. 189.
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller marielledost. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.57. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
52510 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now