100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Uitgebreide samenvatting Artikelen Communicatie , Organisatie En Crisis (COC) $5.61
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Universiteit Utrecht (UU)
  4.  
  5. Communicatie , Organisatie En Crisis (CI3V14304)

Summary

Uitgebreide samenvatting Artikelen Communicatie , Organisatie En Crisis (COC)
 9 purchases
  • Course
  • Communicatie , Organisatie En Crisis (CI3V14304)
  • Institution
  • Universiteit Utrecht (UU)

Dit is een recente, uitgebreide samenvatting van de artikelen van het vak Communicatie, Organisatie en Crisis (COC) aan de UU. Ik heb elk artikel samengevat en aangevuld met aantekeningen en uitleg van mijn docent over o.a. de statistiek in de artikelen.

Preview 4 out of 49  pages

Document information

  • March 1, 2022
  • 49
  • 2020/2021
  • Summary

Subjects

  • coc
  • coi
  • ciw
  • communicatie
  • organisatie
  • crisis

Written for

  • Universiteit Utrecht (UU)
  • Communicatie- En Informatiewetenschappen
  • Communicatie , Organisatie En Crisis (CI3V14304)
All documents for this subject (9)

Seller

avatar-seller
evalaan65

Content preview

Samenvatting artikelen COC
Inhoudsopgave

Week 1 ....................................................................................................................................................................... 2
Thomas, Zolin & Hartman (2009) ................................................................................................................................... 2
Dayton & Hendriksen (2007) .......................................................................................................................................... 6
Beckett & Kipnis (2009) .................................................................................................................................................. 7

Week 2 ....................................................................................................................................................................... 9
Murphy (2001) ............................................................................................................................................................... 9
Taylor (2000) ................................................................................................................................................................ 11
Lingard e.a. (2004) ....................................................................................................................................................... 12

Week 3 ..................................................................................................................................................................... 14
Kline, Simunich & Weber (2008) .................................................................................................................................. 14
Koc (2013) .................................................................................................................................................................... 18

Week 4 ..................................................................................................................................................................... 20
Schultz, Utz & Göritz (2011) ......................................................................................................................................... 20
Turner (2000) ............................................................................................................................................................... 21
Kupritz & Cowell (2011) ............................................................................................................................................... 25

Week 6 ..................................................................................................................................................................... 27
Coombs & Holladay (2002) .......................................................................................................................................... 27
Janssen & Gerards (2016) ............................................................................................................................................ 29

Week 7 ..................................................................................................................................................................... 33
Zwijze-Koning & De Jong (2007) .................................................................................................................................. 33
Hargie, Tourish & Wilson (2002) .................................................................................................................................. 37

Week 8 ..................................................................................................................................................................... 40
Kim & Cameron (2011) ................................................................................................................................................. 40
Coombs (2006) ............................................................................................................................................................. 44
Coombs & Holladay (2008) .......................................................................................................................................... 46

,Week 1

Thomas, Zolin & Hartman (2009)
Inleidig
Vertrouwen schijnt een positief effect te hebben op de werkvloer. Communicatie speelt een
belangrijke rol om vertrouwen te ontwikkelen en te behouden. Om de relatie tussen vertrouwen
en communicatie te begrijpen, stellen de onderzoekers 3 onderzoeksvragen:
- Wat is het belang van kwantiteit en kwaliteit van informatie, omdat het relateert aan
vertrouwen en gedrag?
- Hoe wordt vertrouwen beïnvloed door informatie gegeven door topmanagement, collega’s
en supervisors?
- Hoe verhouden communicatie, vertrouwen en outcomes zich tot elkaar?

Er wordt uitgegaan van dit model:




- Vertrouwen = onderdeel van de relatie tussen twee mensen, waarbij je vrijwillig de ander
moet vertrouwen obv hun acties. Jouw vertrouwen in de andere persoon is gebaseerd op
overtuigingen die worden gecreëerd door informatie.

- Kwaliteit van info = hoe accuraat, tijdsrelevant en bruikbaar is informatie.
↳ H1: Kwaliteit wordt positief geassocieerd met meer vertrouwen

- Kwantiteit van info = het gevoel dat je genoeg wordt geïnformeerd
↳ H2: Kwantiteit wordt positief geassocieerd met meer vertrouwen

- Organisationele openheid = werknemers durven ideeën en meningen te delen, ook als
deze ingaan tegen de meerderheid
↳ H3: Hoger vertrouwen wordt positief geassocieerd met percepties over
organisationele openheid
↳ H4: Organisationele openheid wordt positief geassocieerd met betrokkenheid bij
organisationele doelen

- Daarnaast denken de onderzoekers dat de variabele in het model elkaar ook op deze
volgorde beïnvloeden
↳ H5: Waargenomen organisationele openheid medieert de relatie tussen
vertrouwen en werknemersbetrokkenheid
↳ H6: vertrouwen medieert de relatie tussen kwaliteit van info, kwantiteit van info
en waargenomen organisationele openheid

,Methode
100% van de gevraagde participanten vulde de vragenlijst in (n = 218). De vragenlijst was een al
bestaande lijst waarin de volgende onderwerpen werden besproken:
- Bronnen van informatie - Kanalen van communicatie
- Informatie ontvangen - Informatie versturen
- Follow-up op gestuurde, verzonden en bronnen van info
- Kwaliteit van info - organisationele communicatie relaties
De vragenlijst was een audit die gewoonlijk worden gebruikt om sterke en zwakke punten in
communicatieprocessen te identificeren of patronen te onderscheiden. Hier wordt het gebruikt als
onderzoeksinstrument.

Afhankelijke variabele: werknemersbetrokkenheid
↳ Bevraagd via een 4-punts Likertschaal
Onafhankelijke variabele: organisationele openheid, kwaliteit van informatie, kwantiteit van
informatie en vertrouwen
↳ Bevraagd via een 4-punts Likertschaal behalve kwantiteit, dat was iets met labels

Analyse
Als twee onafhankelijke samenhingen en een afhankelijke variabele voorspelde, werd er een
mediatie-analyse uitgevoerd om te kijken of een van de twee variabele de relatie tussen de andere
twee medieerde. Vb:




Los correleren ze allebei significant maar als je er twee in de mediatie-analyse doet, verdwijnt er
een. Dan is er een mediërende factor.

Resultaten
H1: Kwaliteit wordt positief geassocieerd met meer Aangenomen
vertrouwen
H2: Kwantiteit wordt positief geassocieerd met Gemixte resultaten
meer vertrouwen
H3: Hoger vertrouwen wordt positief geassocieerd Aangenomen
met percepties over organisationele openheid

, H4: Organisationele openheid wordt positief Aangenomen
geassocieerd met betrokkenheid bij
organisationele doelen
H5: Waargenomen organisationele openheid Organisationele openheid had meer
medieert de relatie tussen vertrouwen en invloed op werknemersbetrokkenheid dan
werknemersbetrokkenheid vertrouwen van collega’s, supervisors en
topmanagement. Dus: vertrouwen
voorspelt organisationele openheid, wat
een direct effect heeft op werknemers-
betrokkenheid
H6: vertrouwen medieert de relatie tussen Vertrouwen had meer invloed op
kwaliteit van info, kwantiteit van info en organisationele openheid dan kwaliteit of
waargenomen organisationele openheid kwantiteit van informatie voor collega’s,
supervisors en topmanagement. Dus:
kwaliteit van info voorspelt vertrouwen,
wat een direct effect heeft op
organisationele openheid

Daarna stellen ze deze drie modellen voor:

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller evalaan65. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.61. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64670 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Recently viewed by you

Summary ·

(0)

Samenvatting boek 'The Ottoman Empire 1700-1922' door Donald Quataert

Exam (elaborations) ·

(0)

PSYC 101 Psychology Module Review Questions With Answers Latest 2023/2024.

Summary ·

(0)

Maatschappijwetenschappen vwo 6 hoofdstuk 9 Paradigma's samenvatting

Class notes ·

(0)

College aantekeningen/samenvatting Consument en Marketing (323623-B-6)

Summary ·

(0)

Financial Accounting and Reporting Summary of All Lectures (2022/2023)

Summary ·

(0)

Samenavatting boek doeltreffend klasbeheer - omgaan met de klasgroep.

Exam (elaborations) ·

(0)

Testbank for Ethical Dilemmas and Decisions in Criminal Justice 8th

Package deal ·

(0)

Florida Notary Exam 2024/2025 Latest Questions Update Answered 100%

Exam (elaborations) ·

(1)

DSC1630 Assignment 1 (ANSWERS) Semester 2 2024 - DISTINCTION GUARANTEED

$5.61  9x  sold
  • (0)
Add to cart
Added