100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Praktisch Straf(proces)recht, ISBN: 9789001886332 Strafrecht - TIO University $5.93   Add to cart

Summary

Samenvatting Praktisch Straf(proces)recht, ISBN: 9789001886332 Strafrecht - TIO University

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Een samenvatting gemaakt om zo efficiënt mogelijk te studeren voor een tentamen.

Preview 4 out of 34  pages

  • Yes
  • March 10, 2022
  • 34
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
STRAFPROCESRECHT




21 SEPTEMBER 2021
Hoofdstuk 1 Strafrecht
TIO UNIVERSITEIT
Strafbaar feit . Een menselijke gedragingChimène
Die valt Boesten
binnen een delictsomschrijving en die
wederrechtelijk en aan schuld te wijten is.

,Geen strafbaar feit  Geen vervolging mogelijk, want er is geen verdachte.

Art. 27 SV  Je kan als verdachte worden aangemerkt als er een redelijk vermoeden van schuld is
dat deze persoon een strafbaar feit heeft gepleegd.

Nalaten art. 255 SR

Strafbaar feit (bestandsdelen)

1. Het gaat om een menselijke gedraging
2. De gedraging valt binnen een delictsomschrijving
3. De gedraging is wederrechtelijk
4. De gedraging is aan schuld te wijten

Menselijke gedraging  een persoon heeft een gewilde spierbeweging uitgeoefend, maar kan ook
bestaan uit een doen of een nalaten

Gewilde spierbeweging  een gedraging verrichten (bijv. een bal oppakken)

Een doen  als een gehandicapt iemand met zijn rolstoel van de berg afrolt en botst tegen een auto
aan dan is hij niet aansprakelijk, of strafrechtelijk vervolgbaar, omdat hij niet in staat is de rem aan te
trekken of de banden te stoppen.

Nalaten  iemand ligt in een rivier en roept om hulp, omdat hij de kant niet kan bereiken. Diegenen
roept om hulp, vervolgens negeer jij de hulp kreet. Hij had spierkracht kunnen uitoefenen om
diegene te helpen, hij deed dit niet en dat maakt hem strafbaar.

LET OP !!!  functioneel daderschap  is als een rechtspersoon een strafbaar feit pleegt.

Formeel  er wordt gekeken naar de handeling en niet zo zeer naar het gevolg  diefstal

Materieel  er wordt gekeken naar het gevolg en niet zo zeer naar de handeling  doodslag

Legaliteitsbeginsel  art 1 SR

Als een menselijke gedraging niet onder een delictsomschrijving valt te brengen dan is er geen
spraken van een strafbaar feit

Wederrechtelijkheid  in strijd met het recht

Schuld  de verdachte moet een verwijt kunnen worden gemaakt



Wederrechtelijkheid kan een element zijn maar tevens ook een bestandsdeel.

1. Een menselijke gedraging
bestanddelen
2. Delictsomschrijving Strafbaar feit
3. Wederrechtelijkheid
4. Schuld elementen



Misdrijven staan beschreven in Boek 2 en de overtredingen in Boek 3.

Op overtredingen staat een geldboeten of een hechtenis.



1

,Commissie delicten  stellen een bepaald handelen strafbaar  mishandeling , stelen etc

Omissiedelicten  stelt het nalaten strafbaar  het nalaten om iemand te helpen in levensgevaar



Gronddelict  het nulpunt , bepaalde handelingen worden strafbaar gesteld. (doodslag)

Gekwalificeerde delicten  ernstiger dan het gronddelict (moord)

Geprivilegieerd delict  lichtere variant met een lagere strafbedreiging (kindermoord)




Hoofdstuk 2


Betekenis 1 wederrechtelijk (leer van remmelink)  zonder toestemming van de rechthebbende

Betekenis 2 wederrechtelijk  in strijd met het recht

Art. 53 lid 1 en 4 SV geven een persoon het recht om iemand staande te houden nadat diegenen op
heterdaad betrapt is


Hoofdstuk 3


Boos opzet  de verdachte heeft willens en wetens de strafwet overtreden, de verdachte wist dat
hij de wet overtrad en heeft dat ook gewild.

- Van boos opzet kan alleen spraken zijn als de verdachte weet dat wat hij doet strafbaar is

Kleurloos opzet  wordt alleen gekeken naar het handelen van de verdachten. Wanneer een
verdachte al willens en wetens heeft gehandeld is er al spraken van kleurloos. Dat de verdachte niet
weet dat zijn handelen strafbaar was doet er niets aan af.

- Doordat de verdachte willens en wetens gehandeld heeft is er al spraken van opzet

Opzet als bedoeling  verdachte heeft een bepaalde bedoeling en daarom pleegt hij een strafbaar
feit. De verdachte wilt dat er een bepaald vervolg intreed en daarom handelt hij. hij weet ook dat het
handelen een bepaald (gewild) gevolg teweeg zal brengen.

LET OP !!  bij de vorm opzet als bedoeling is het niet vereist dat het gewilde gevolg ook
daadwerkelijk intreed

LET OP !!  opzet als bedoeling wordt aangemerkt in een wetsartikel naast opzet als oogmerk

Oogmerk  gaat om het doel wat de verdachte wilt bereiken. bij oogmerk wordt gekeken naar het
naaste doel van de verdachte en niet zijn uiteindelijke doel



1. Opzet als zekerheidsbewustzijn  het moet gaan om een gevolg waar de wil van de dader niet op
is gericht. Met een bepaalde handeling heeft de dader een bepaald doel willen bereiken, maar als

2

, rechtstreeks gevolg van die handeling is het ongewilde gevolg ingetreden. ( molotovcocktail naar
binnen gooien om de manager te vermoorden maar de rest van de werknemers komen ook om in de
explosie)

2. Opzet als waarschijnlijkheidsbewustzijn  als de gevolgen van het handelen van een verdachte
waarschijnlijk zullen intreden. Het gaat dus om de gevolgen die nog moeten intreden en waarvan
niet met zekerheid gezegd kan worden dat deze gevolgen in zullen treden.

3. opzet als mogelijkheidsbewustzijn  het is mogelijk dat bepaalde gevolgen, als gevolg van het
handelen van de verdachte, zullen intreden.



Voorwaardelijke opzet  als een verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de
aanmerkelijke kans dat een bepaald gevolg intreedt en dat gevolg op de koop toe heeft genomen.
(porsche arrest)

Aanmerkelijke kans  hij moet weten dat er een redelijke (aanmerkelijke) kans is dat zijn handelen
tot een bepaald gevolg kan leiden, maar toch gaat hij door en daarmee neemt hij het gevolg op de
koop toe.

De lichtste vorm van opzet : voorwaardelijke opzet is al voldoende om opzet te bewijzen

LET OP !!  kijk naar de verschillende arresten en gebruik die in je toekomstige antwoorden

Frontale botsingen worden per definitie niet op de koop toe genomen


Hoofdstuk 4


In de literatuur wordt vaak over culpa gesproken dit is de Latijnse term voor schuld. Deze term wordt
gebruikt om aan te geven dat er wordt gesproken over het bestanddeel schuld en niet over het
element schuld.

Bij schuld :

- maakt het niks uit of de verdachte expres heeft gehandeld of niet, het gaat erom of
iemand een verwijt kan worden gemaakt.
- Gaat het om een fout die is gemaakt door een verdachte en door die fout is een ongewild
gevolg ingetreden

Belangrijkste kenmerk van schuld is dan ook de onvoorzichtigheid die iemand verweten kan worden.
Het gaat erom of diegenen de keuze heeft gehad om zich anders te gedragen dan hij daadwerkelijk
heeft gedaan.

SCHULD  de aanmerkelijke maten van verwijtbare onvoorzichtigheid

De OvJ gebruikt in zijn tenlastelegging andere woorden om de onvoorzichtigheid van een verdachte
uit te drukken.

Het is dus niet voldoende dat een verdachte onvoorzichtig is geweest de onvoorzichtigheid moet
hem ook verweten kunnen worden



3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller chimeneboesten. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.93. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67096 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.93
  • (0)
  Add to cart