LA TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO
1 view 0 purchase
Course
Amparo
Institution
Amparo
El objetivo primordial de este trabajo se centra en el estudio del juicio de amparo y se hace referencia a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, instituciones encaminadas a la protección de los derechos fundamentales del hombre, con la finalidad de demostrar la efectividad del juicio de a...
1.1 Constitución de Apatzingán. 1
1.2 Constitución de 1824. 2
1.3 Constitución de 1836. 4
1.4 Constitución de Yucatán de 1841. 7
1.5 Bases Orgánicas de 1843. 10
1.6 Acta de Reforma de 1847. 12
1.7 Constitución de 1857. 15
1.8 Leyes Reglamentarias del Juicio de Amparo de 1861, 1869 y 1882.
1.8.1 Ley Reglamentaria del Juicio de Amparo de 1861. 18
1.8.2 Ley Reglamentaria del Juicio de Amparo de 1869. 20
1.8.3 Ley Reglamentaria del Juicio de Amparo de 1882. 23
1.9 Código Federal de Procedimientos de 1897. 25
1.10 Código Federal de Procedimientos Civiles de 1908. 28
1.11 Constitución de 1917. 30
1.12 Leyes de Amparo de 1919 y 1936.
1.12.1 Ley de Amparo de 1919. 31
1.12.2 Ley de Amparo de 1936. 34
CAPÍTULO II. GARANTÍAS INDIVIDUALES Y LOS DERECHOS HUMANOS.
CAPÍTULO IV. MEDIOS ADMINISTRATIVOS ENCAMINADOS A LA
PROTECCIÓN DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES Y LOS DERECHOS
HUMANOS.
4.1 Surgimiento de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 85
4.1.2 Artículo 102, Apartado B Constitucional y la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos. 91
4.1.3 Funciones. 100
4.2 Alcance jurídico de las recomendaciones de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos. 108
CAPÍTULO V. EL JUICIO DE AMPARO COMO MEDIO DE PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS HUMANOS.
5.1 Protección de los Derechos Humanos en el ámbito nacional. 114
5.1.2 Fundamento Constitucional en la Protección de los Derechos Humanos.
119
5.1.3 Medios de impugnación constitucionales respecto a la violación de los
derechos humanos. 123
5.1.4 El juicio de amparo y su eficacia jurídica en la defensa de los
, derechos humanos. 125
5.1.5 Ineficacia jurídica de las resoluciones de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos. 131
5.2 Propuesta de reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y a la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107
Constitucionales, a la Ley y Reglamento de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos y a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
138
El objetivo primordial del presente trabajo recepcional se centra en el
estudio del juicio de amparo y se hace referencia a la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos, instituciones encaminadas a la protección de los derechos
fundamentales del hombre, con la finalidad de demostrar la efectividad del juicio
de amparo en cuanto a la protección y defensa de los derechos humanos, ya
tutelados en las garantías individuales que consagra nuestra Constitución. Sin
embargo, a la vez, se analizará el procedimiento de queja seguido ante la
expresada Comisión.
Asimismo, se hará hincapié en que los términos “garantías individuales” y
“derechos humanos” son complementarios, esto es, las garantías individuales
tienen como fundamento a los derechos del hombre, motivo por el cual aseguran
en forma efectiva el ejercicio de tales derechos frente al Estado.
En esencia, la importancia de la presente investigación se orienta
principalmente en el estudio del juicio de amparo, para tomarlo como base en la
reestructuración del procedimiento de queja seguido ante la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos, el cual es ineficaz jurídicamente para proteger y defender
de manera adecuada los derechos humanos, a diferencia del procedimiento
jurisdiccional seguido en el juicio de amparo ante los tribunales federales,
específicamente, el juicio de amparo indirecto donde se observa un periodo para
el ofrecimiento de las pruebas, de las cuales se hace relación en una audiencia
constitucional conformada por una etapa probatoria, de alegatos y de dictado de la
sentencia respectiva; en consecuencia este procedimiento es eficaz para la
defensa de tales derechos.
Por otra parte, las recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos tienen el carácter de públicas y no vinculatorias, esto es,
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller srtajosuserranoavendao. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.59. You're not tied to anything after your purchase.
