100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Afstuderen: casestudy $7.01   Add to cart

Essay

Afstuderen: casestudy

1 review
 135 views  5 purchases
  • Course
  • Institution

Casestudy als onderdeel van het afstuderen voor de opleiding HBO-V aan de Hogeschool van Amsterdam (HvA). Cijfer: 7,6.

Preview 3 out of 17  pages

  • March 23, 2022
  • 17
  • 2021/2022
  • Essay
  • Unknown
  • 7-8

1  review

review-writer-avatar

By: juliasieburgh1 • 11 months ago

avatar-seller
2021




Case study
HET BEVORDEREN VAN MEDICATIETROUW BIJ EEN
THUISWONENDE CLIËNT MET SCHIZOFRENIE



1. NAAM:
2. STUDENTNUMMER:
3. GROEP:
4. EXAMINATOR:
5. STUDIEONDERDEEL: AFSTUDEREN: CASE STUDY
6. STUDIEGIDSNUMMER: 4521AFSCPA
7. AANTAL WOORDEN: 3309
8. DATUM INLEVEREN:

,Inhoudsopgave
HOOFDSTUK 1. INLEIDING ............................................................................................................................. 2
1.1 CASUS............................................................................................................................................................ 2
HOOFDSTUK 2. GEVALSBESCHRIJVING............................................................................................................ 3
2.1 VOORGESCHIEDENIS...........................................................................................................................................3
2.2 ZIEKTEBEELD....................................................................................................................................................4
2.3 INCIDENTIE EN PREVALENTIE................................................................................................................................4
2.4 PSYCHOPATHOLOGIE..........................................................................................................................................4
2.5 BELOOP EN BEHANDELING...................................................................................................................................5
2.6 GEVOLGEN VOOR HET FUNCTIONEREN/ICF-MODEL..................................................................................................5
2.7 ETHISCHE EN JURIDISCHE ASPECTEN......................................................................................................................6
2.8 VERPLEEGKUNDIGE DIAGNOSEN...........................................................................................................................6
2.9 BETROKKEN DISCIPLINES EN HUIDIG BELEID.............................................................................................................7
HOOFDSTUK 3. GEZONDHEIDSPROBLEEM...................................................................................................... 7
HOOFDSTUK 4. METHODEN........................................................................................................................... 8
4.1 LITERATUURONDERZOEK.....................................................................................................................................8
4.2 LIMITS EN SELECTIECRITERIA................................................................................................................................9
4.3 PRAKTIJKONDERZOEK.......................................................................................................................................10
HOOFDSTUK 5. VERDIEPING......................................................................................................................... 10
5.1 SELECTIEPROCEDURE LITERATUURONDERZOEK.......................................................................................................10
5.2 GEÏNCLUDEERDE ARTIKELEN...............................................................................................................................11
5.3 MOGELIJKE INTERVENTIES.................................................................................................................................12
5.4 RESULTATEN UIT STUDIES..................................................................................................................................12
5.5 INFORMATIE VERKREGEN UIT PRAKTIJKONDERZOEK................................................................................................13
HOOFDSTUK 6. BESPREKING........................................................................................................................ 13
6.1 EFFECTIVITEIT EN KWALITEIT..............................................................................................................................13
6.2 AANGRIJPINGSPUNT EN WERKINGSMECHANISME...................................................................................................14
6.3 HAALBAARHEID, UITVOERBAARHEID EN AANVAARDBAARHEID...................................................................................14
HOOFDSTUK 7. DISCUSSIE, CONCLUSIE EN AANBEVELINGEN.........................................................................14
7.1 DISCUSSIE......................................................................................................................................................14
7.2 CONCLUSIE....................................................................................................................................................15
7.3 AANBEVELINGEN.............................................................................................................................................15
HOOFDSTUK 8. BRONNEN............................................................................................................................ 15




1

, Hoofdstuk 1. Inleiding

1.1 casus
Om de privacy van de cliënt te waarborgen is zijn naam gefingeerd.

Meneer Willems is een 40-jarige alleenstaande man. Hij is woonachtig in een
eenkamerappartement op 4 hoog. Meneer is gediagnosticeerd met schizofrenie en nam in
het verleden zijn medicatie niet trouw in, dit heeft tot verschillende decompensaties geleid
waardoor meneer ook regelmatig opgenomen is geweest. Op dit moment is een FACT-team
nog betrokken.

Meneer leeft een geïsoleerd bestaan zonder werk of dagbesteding. Meneer is al zijn sociale
contacten verloren in de loop der tijd en heeft tegenwoordig alleen nog contact met zijn
moeder, broer en de hulpverlening. Zijn dagen vult hij met muziek luisteren, tv kijken en
wandelen. Hij bezoekt zijn broer en moeder een keer per week.

Het lukt meneer niet om zelfstandig zijn huishouden te organiseren. Er hangt een waas in de
woning doordat meneer veel rookt binnenshuis. Ook staat de woning vol met
verzamelobjecten. Meneer krijgt een keer per week hulp bij huishouding waar van hem
wordt verwacht dat hij zelf ook bijdraagt. Verder heeft meneer een ambulant ondersteuner
die hem onder andere begeleid bij administratie en financiën.

Sinds een aantal jaar krijgt meneer ondersteuning bij zijn medicatie-inname door de
wijkverpleging. Deze komt eenmaal daags bij meneer langs om voor 24 uur medicatie aan te
reiken. De medicatie wordt bewaard in een kluis. Sindsdien is meneer stabiel in zijn
psychische klachten en heeft er geen opname plaatsgevonden.

Meneer leeft op deze manier een stabiel maar eenvoudig bestaan waarbij hij behoorlijk
afhankelijk is van de hulpverlening. De wijkverpleging zou meneer graag wat van zijn
autonomie terug willen geven, tijdens een MDO is daarom besproken hoe alle betrokkenen
er tegenover zouden staan als de wijkverpleging de bezoeken iets zou afbouwen zodat
meneer zijn medicatie voor een aantal dagen in eigen beheer zou hebben.

De SPV’er vond dit nog een te groot risico omdat meneer in het verleden niet
medicatietrouw was. Meneer was zelf ook wat ambivalent, hij zou het wel prettig vinden om
meer vrijheid te hebben maar was ook bang terug te vallen in oude patronen door het
wegvallen van de structuur die de wijkverpleging biedt.

Gezien de jonge leeftijd van meneer en het risico op hospitalisatie zou de wijkverpleging
willen onderzoeken welke interventies meneer zouden kunnen helpen om medicatietrouw
te blijven. De onderzoeksvraag van deze studie luidt daarom als volgt:

‘’Welke verpleegkundige interventie(s) is/zijn het meest geschikt om medicatietrouw bij
meneer Willems te bevorderen?’’




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DC99. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.01. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67096 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.01  5x  sold
  • (1)
  Add to cart