100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Conflictanalyse voor het vak conflicthantering en omgaan met agressie $5.99   Add to cart

Essay

Conflictanalyse voor het vak conflicthantering en omgaan met agressie

1 review
 49 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Voor het vak conflicthantering en omgaan met agressie heb ik een conflictanalyse geschreven. De analyse gaat over een aflevering van de rijdende rechter: lawaai papagaai. In de analyse is antwoord gegeven op de volgende vragen: - Hoe komt dit sociale conflict tot uitdrukking? - Welke bron lig...

[Show more]

Preview 2 out of 6  pages

  • March 24, 2022
  • 6
  • 2020/2021
  • Essay
  • Unknown
  • 8-9

1  review

review-writer-avatar

By: ikwilstuderen • 2 year ago

avatar-seller
De rijdende rechter’
Aflevering lawaai papegaai
Onderdeel van het vak conflicthantering en omgaan met agressie




Hogeschool Leiden Opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening

, De rijdende rechter | Lawaai papagaai
Samenvatting aflevering
De aflevering lawaaipapegaai van de rijdende rechter is uitgezonden op woensdag 4
maart 2020.1 In deze aflevering is er in Leeuwarden een conflict tussen Ellen Döderlein
(eiser) en Brugt Peper (verweerder). Papegaai Karel speelt in deze burenruzie de
hoofdrol. Het conflict gaat voornamelijk over dat mevrouw Döderlein meneer Peper
beschuldigt van geluidsoverlast, en meneer Peper beschuldigt mevrouw Döderlein voor
het lastigvallen en stalken.

In april 2017 is Brugt Peper samen met zijn papegaai Karel onder Ellen Döderlein komen
wonen. Sindsdien hoort mevrouw de hele dag door de papegaai zingen en fluiten en
zorgt de papegaai voor geluidsoverlast. Mevrouw ergert zich hier heel erg aan. Ze is
hiervoor ook een aantal keer bij meneer aan de deur geweest, maar omdat meneer niet
opendeed heeft mevrouw briefjes geschreven en in de brievenbus gedaan. Dit waren
geen vriendelijke briefjes. Op een gegeven moment begon meneer zijn dochter Claudia
Peper zich er ook mee te bemoeien. Volgens mevrouw Döderlein werd zij door de dochter
van meneer geïntimideerd en getreiterd. Mevrouw Döderlein is nu voornamelijk bang
voor de dochter. Ook zegt mevrouw Döderlein dat zij 3x fysiek is aangevallen door
dochter Claudia. Volgens mevrouw werd zij geduwd op de grond.

De woningbouw is ook tijdelijk betrokken geweest in het conflict. De woningbouw heeft
mevrouw geadviseerd alles bij te houden in haar agenda. Dit heeft mevrouw gedaan.
Mevrouw heeft bijgehouden wanneer zij de vogel hoort en wanneer meneer Peper
thuiskomt/weggaat. Meneer klaagt haar aan voor stalken en wil dat mevrouw stopt.
Verder is iemand van de woningbouw naar meneer Peper gegaan en heeft meneer
verzocht de papegaai naar de galerijkant te verplaatsen. Meneer heeft dit tijdelijk
geprobeerd, maar hij merkte dat de papegaai zich begon te plukken en veel stress had.
Hierdoor heeft meneer zijn papegaai weer teruggezet.

Het contact tussen de boven- en onderbuur is heel slecht en het liefst willen ze niets met
elkaar te maken hebben. Mevrouw Döderlein eist dat de papegaai weggaat en dat
dochter Claudia mevrouw met rust laat. Ook wil ze een schadeclaim van €3000 voor
fysiek en geestelijk geweld. Meneer Peper eist dat Karel blijft en met rust gelaten wordt.
Ook eist hij dat hij niet meer gestalkt wordt en een schadevergoeding van €3000 voor
woninggenotbederf krijgt.

Meneer van den Berg is bouwpatholoog en geeft aan dat het geluid via de
verwarmingsbuizen komt. Er is een open verbinding tussen de woning beneden en
boven, waardoor het extra gehorig is. Meneer Woonink is geluidsdeskundige en heeft het
geluid gemeten van de papegaai. Hieruit kwam dat de papegaai niet hoger kwam dan 47
decibel. Dit is niet hoger dan het normale leef geluid. De uiteindelijke uitspraak is dat
Karel de papegaai mag blijven staan. Wel kunnen beide partijen het geluid verminderen
door iets aan te leggen in de hoek van de kamer bij de verwarmingsbuizen. Verder is de
schadevergoeding afgewezen en mag mevrouw Döderlein geen briefjes meer sturen naar
meneer Peper.




1
NPO Start > programma’s > de rijdende rechter > afleveringen > lawaaipapegaai, bekeken op 16 oktober 2020.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller IDomi. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.99. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75759 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.99  3x  sold
  • (1)
  Add to cart