STAPPENSCHEMA/ samenvatting met tijdlijn Strafprocesrecht (week 1-11) met arresten en wetsartikelen
49 views 2 purchases
Course
Strafprocesrecht
Institution
Universiteit Leiden (UL)
Book
Strafprocesrecht
In dit schema wordt stapsgewijs het gehele strafprocesrecht doorgelopen zoals behandeld in de onderwijsweken 1-11, inclusief alle arresten en wetsartikelen. Daarbij wordt steeds duidelijk en chronologisch verwezen, zodat iedere casus met dit schema te behandelen is.
SFEEROVERGANG
- Geweerarrest (HR 1935): toezichthouder die strafbaar feit
constateert kan een opsporingsonderzoek beginnen, dit geldt
zowel voor de door hem gecontroleerde wet als een andere.
SFEERCUMMULATIE
RECHTM. TOEZICHT/ CONTR. BEVOEGDHEDEN GEBR. BIJ OPSPOREN:
1. Let op het risico van détournement de pouvoir
2. De rechten van de verdachte dienen te worden gerespecteerd
3. Er mag niet etnisch geprofileerd worden
- Arrest Controle Zigeunerdames (HR 2006):
controlebevoegdheden voor opsporing gebruiken mag, mits
er ook toezichthoudende elementen zijn.
- Arrest Dynamische verkeerscontrole (HR 2016):
verkeerscontroles van de Gemeente Amsterdam waren toch
geen det. de p. omdat er aan art. 160 WVW was voldaan.
Selectie alléén op basis van etniciteit mag niet.
- Arrest Moelander (HR 2018): indirect onderscheid maken
op etniciteit mag ook niet, tenzij grensoverschrijdende
criminaliteit wordt bestreden.
2) Opsporing START OPSPORING BIJ ZIJN VAN VERDACHTE:
art. 132a Sv. jo.
art. 141 jo. 142 Sv. Red. verm. schuld enig strafbaar feit (mat. def. art. 27 Sv.)
Objectiveerbaar/ individualiseerbaar/ concretiseerbaar
- Arrest Anonieme Bronnen (HR 2010): specifiek/ verificatie
- Arrest Stormsteeg (HR 1988): ernstige bezwaren, in dit
arrest eigen ogen gezien en achtergrondinformatie
Redelijk vermoeden dat in organiserend verband strafbare
Muilkorfarrest
-feiten (HR 1897):
worden beraamd legalisatiebeginsel
of gepleegd (art. 126o houdt
Sv) in dat
alleen formele wetgever regels van strafprocesrecht opstelt
Aanwijzingen van terroristisch misdrijf (art. 126zd Sv.
- Arrest Braak bij binnentreden (HR 1978): beginselen van
goede procesorde zijn ongeschreven te toetsen a.d.h.v.:
- Was het handelen proportioneel?
- Was er geen lichtere optie mogelijk?
[- Gelijkheids-/ vertrouwensbeginsel/ det. de p.]
- Arrest Zwolsman (HR 1995): het Zwolsman-criterium stelt
dat het OM slechts niet ontvankelijk verklaard kan worden als
er grote stelselmatige inbreuk is gemaakt op grondrechten.
Anders biedt art. 2 PW jo. 141 jo. 142 Sv. voldoende basis.
, - Arrest Stille SMS (HR 2014): expliciete wettelijke basis voor
het maken van inbreuk op grondrechten is vereist indien:
- Ernstige stelselmatige inbreuk (met duur/ freq./int.
mogelijk om volledig beeld van privéleven te krijgen)
- De methoden risicovol zijn voor de integriteit en
beheersbaarheid van de opsporing (goedk. OvJ?)
- Er onvoldoende duidelijkheid is over de inzet
[- Er nog geen uitvoering is van door OvJ gegeven
bevelen en machtiging van R-C nog niet is verstrekt]
Anders is art. 141/ 142 jo. Art 3 PW voldoende!
VERHOREN VERDACHTE:
- Arrest Plastic Boodschappentasje (HR 1981): er is sprake
van een verhoor op het moment dat iemand verdachte is.
De verdachte dient cautie te worden verleend.
- Arrest Nalatige Inspecteur (HR 1979): alle vragen aan een
door een opsporingsambtenaar als verdachte aangemerkt
persoon betreffende diens betrokkenheid bij een
geconstateerd strafbaar feit, is verhoor.
Vragen om een verhoorsituatie vast te stellen:
- Was de opsporing rechtmatig?
- Is de persoon als verdachte aangemerkt (art. 27 Sv.)?
- Heeft aard van vragen betrekking op strafbaar feit?
RECHTEN BIJ VERHOOR:
- Cautie verlenen (art. 29 lid 2 Sv.)
- Verdachte over rechten informeren (art. 27c Sv.)
- Arrest Nieuwe Salduz (HR 2016): een verdachte komt
verschillende rechten toe: een consultatierecht (art. 28c lid
1 Sv.) en recht op verhoorbijstand (art. 28d lid 1 Sv.).
Er kan vrijwillig en ondubbelzinnig afstand worden gedaan
van de rechten, maar soms is het recht op consultatie
verplicht (art. 28a Sv.).
De wet biedt meerdere dwangmiddelen, zoals inbeslagname, doorzoeken etc. Om
te kijken of methode van dwangmiddel rechtmatig is toegepast, is dit schema:
1. Is er een specifiek wettelijke basis?
- JA: 1. Voorwaarden (subject, autoriteit, geval en grond)
2. Artikelen
3. Elders in de wet
4. Jurisprudentie
- NEE: 1. Artikel 141/ 142 Sv. jo. Art. 3 PW
2. Arrest Stille SMS (beperkte inbreuk en geen risico)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MK98. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.79. You're not tied to anything after your purchase.
