In dit document staat een korte samenvatting per verplicht arrest van het vak Staatsrecht voor het collegejaar 2021/2022. De feiten worden kort beschreven, alsmede de rechtsregel die uit het arrest voortvloeit.
Arresten staatsrecht
Week 1 Feiten Rechtsregel
United Communist De United Communist De eisers stellen dat er sprake is
Party/Turkije Party of Turkey (TBKP) van een schending van artikel 11
was een politieke partij EVRM (vrijheid van vereniging).
die is ontbonden door Het EHRM kent bij het ontbinden
het constitutionele hof en verbieden van politieke partijen
van Turkije. De partij een hele beperkte ‘margin of
werd ervan beschuldigd appreciation’ toe aan de staat.
dat ze dominantie van Politieke partijen vervullen immers
een sociale klasse boven een essentiële rol in een
de andere bevorderden, democratie. Om te beoordelen of
het gebruik van het er sprake is van een schending van
woord ‘communist’ in artikel 11, zal er gekeken moeten
hun naam, het uitvoeren worden naar de volgende criteria:
van handelingen die de - Is er een wettelijke basis
territoriale integriteit en voor de beperking?
de eenheid van de staat - Is er een legitiem doel?
zouden ondermijnen, en - Is de inbreuk noodzakelijk
het verklaren dat zij de in een democratische
opvolger zouden zijn van samenleving om die
een eerder ontbonden legitieme doelen te
partij. Uiteindelijk bereiken?
oordeelde het Het EHRM overweegt dat enkel de
constitutionele hof dat naam van een politieke partij een
de ideeën van TBKP drastische maatregel als een
separatisme en de ontbinding niet kan
verdeeldheid van Turkije rechtvaardigen. Bovendien kan
aanmoedigden. Dit is een politieke partij niet gehinderd
onacceptabel en worden puur om het feit dat zij
rechtvaardigt het publiekelijk de (politieke) situatie
ontbinden van de partij. van een land bespreken en een
oplossing willen vinden waar
iedereen het mee eens is.
Bovendien kan de partij niet
verantwoordelijk worden geacht
voor de terroristische problemen
in Turkije. Al met al is een dermate
drastische maatregel
(onmiddellijke en definitieve
ontbinding van de TBKP), opgelegd
nog voordat de partij überhaupt
met hun activiteiten begonnen
was, disproportioneel en niet
noodzakelijk in een democratische
samenleving. Er is dus sprake van
1
, strijd met artikel 11 EVRM.
Hirst/Verenigd Koninkrijk In dit arrest gaat het om Het Hof buigt zich over de vraag of
Nr 2 iemand die veroordeeld de beperkingen van het kiesrecht
is voor moord. Hij mag een legitiem doel dienen en of ze
niet meer stemmen bij proportioneel zijn. Artikel 3 van
parlementaire en lokale het eerste protocol geeft geen
verkiezingen. De eiser is duidelijke specificatie over de
van mening dat dit in doelen die een restrictie moet
strijd is met artikel 3 van dienen. De Britse overheid stelt
het eerste protocol van dat de maatregelen ervoor zorgen
het EVRM. In dit arrest dat misdrijven voorkomen worden,
toetste het EHRM of de doordat ze het gedrag van
Britse beperkingen van veroordeelde gevangenen
het kiesrecht voor bestraffen en doordat ze de
gedetineerden burgerverantwoordelijkheid en het
inderdaad een schending respect voor de rechtsstaat te
van artikel 3 opleveren. vergroten. De Britse regering heeft
ook gezegd dat het doel van de
beperkingen het opleggen van een
extra straf vormt.
Het Hof oordeelt dat er geen
reden is om te stellen dat de
doelen onverenigbaar zouden zijn
met de rechten die zijn
opgenomen in artikel 3 van het
eerste protocol. Wel is de
beperking van het kiesrecht niet
proportioneel. De beperking is van
toepassing op alle gevangenen,
onafhankelijk van de lengte van
hun straf en de omstandigheden
van het geval. Zo’n algemene en
automatische restrictie op een
zeer belangrijk conventioneel
recht valt buiten alle ‘margins of
appreciation’ en daarom is de
beperking in strijd met artikel 3
van het eerste protocol.
Yumak en Sadak/Turkije In dit arrest gaat het Om na te gaan of er sprake is van
over twee personen die een schending maakt het EHRM
zich in 2002 verkiesbaar gebruik van twee criteria:
hadden gesteld voor de - Is er sprake van willekeur
parlementaire of disproportionaliteit?
verkiezingen in Turkije. - Maakt de inperking een
In Turkije gold toen een inbreuk op de vrijheid van
kiesdrempel van 10%. meningsuiting?
Tijdens de verkiezingen Het EHRM wijst erop dat Turkije
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller dingemanselise. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.06. You're not tied to anything after your purchase.
