100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Steinel, W., Utz, S., & Koning, L. (2010). The good, the bad and the ugly thing to do when sharing information: Revealing, concealing and lying depend $3.17
Add to cart

Summary

Samenvatting Steinel, W., Utz, S., & Koning, L. (2010). The good, the bad and the ugly thing to do when sharing information: Revealing, concealing and lying depend

1 review
 831 views  16 purchases
  • Course
  • Institution

Deze samenvatting is een duidelijk overzicht van het artikel van Steinel, Utz en Koning (2010). Het artikel geeft veel omstandighedenaan waaronder welke dingen gebeuren, en in deze samenvatting zijn deze duidelijk uiteengezet.

Preview 1 out of 5  pages

  • November 5, 2012
  • 5
  • 2011/2012
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: Megann • 7 year ago

avatar-seller
Samenvatting SPOB Artikel 2/2 College 7
The good, the bad and the ugly thing to do when sharing information:
Revealing, concealing and lying depend on social motivation, distribution
and importance of information.
Steinel, W., Utz, S., & Koning, L., pagina 85 t/m 95
Introduction
Information sampling bias = groepen bediscussiëren eigenlijk alleen maar bekende
informatie. Er is veel onderzoek naar gedaan, maar motivationele processen worden hierbij
vaak vergeten. Recentelijk is er gevonden dat naast de coöperatieve stimulans om een goede
(of correcte) oplossing te vinden, het ook competitieve aspecten met zich meebrengt, zoals het
tonen van iemands kennis. Daardoor kunnen leden van besluitgroepen in conflict raken,
waardoor informatiepooling een arena van gemotiveerd, strategisch gedrag wordt. In dit
proces is ‘het belang van informatie’ belangrijk. De auteurs zeggen dat een informatie-item
twee karakteristieken heeft die relevant zijn in de context van strategisch informatie delen,
namelijk:
- gedeeldheid: verdeling van informatie voor de groepsdiscussie (onafhankelijk van belang)
- belang: belang voor het vinden van een oplossing (onafhankelijk van gedeeldheid)

Groepen zijn slecht in het oplossen van verborgen problemen, omdat ze niet genoeg
ongedeelde informatie poolen. Dit wordt met verschillende biases in informatieverwerking
uitgelegd:
- negotiation bias: mensen streven naar consensus i.p.v. naar de waarheid.
- evaluation bias: individuen evalueren gedeelde of voorkeur-consistente informatie als meer
belangrijk en betrouwbaar dan ongedeelde en voorkeur-inconsistente informatie.
Dit is al een hint in de richting van motivationele processen, omdat het zegt dat mensen
bewust bepalen welke informatie ze wel en niet willen delen.
Groepen worden altijd gedacht coöperatief te zijn, maar het wordt genegeerd dat mensen ook
gemotiveerd kunnen zijn om strategisch informatie te weerhouden, terwijl ze weten dat het
belangrijk is voor de groep.

Gemotiveerde informatiepooling
Groepsbesluitvorming is een mixed-motive setting dat strategisch gedrag triggert. Gebaseerd
op het ‘gemotiveerde informatieverwerking in groepen model’, dat stelt dat
informatieverwerking op individueel niveau en op groepsniveau resulteert van gemotiveerde
processen in een mixed-motive setting, nemen de auteurs aan dat sociale motivatie een
belangrijke rol speelt. Sociale motivatie drijft het type informatie dat individuen aandacht
geven en verwerken: egoïstische individuen waarderen onafhankelijkheid, negeren andermans
ideeën, en proberen beter te presteren dan hun groepsleden. Pro-sociale individuen waarderen
de groepsharmonie en streven naar het coöperatieve doel van het bereiken van consensus en
het nemen van een kwalitatief hoge groepsbeslissing. Op groepsniveau zou pro-zelf motivatie
dus informatie-uitwisseling moeten biasen, moeten leiden tot meer misleiding en het
verdraaien van informatie en de focus op consensus moeten reduceren.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller S0904988. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.17. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51662 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.17  16x  sold
  • (1)
Add to cart
Added