100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Schematisch overzicht - Causaliteit (Burgerlijk recht 3 - RGBPR00105) $3.25   Add to cart

Summary

Samenvatting Schematisch overzicht - Causaliteit (Burgerlijk recht 3 - RGBPR00105)

 19 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Behaald cijfer: 9! Dit document bevat een schematisch overzicht van alles met betrekking tot causaliteit voor het vak Burgerlijk recht 3 (RGBPR00105) aan de Rijksuniversiteit Groningen.

Preview 1 out of 4  pages

  • March 29, 2022
  • 4
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
SCHEMATISCH OVERZICHT BURGERLIJK RECHT 3
Causaliteit
Causaliteit (art. 6:162 lid 1 BW)
We ontleden allereerst art. 6:162 lid 1 BW: ‘’Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt,
welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te
vergoeden.’’ Het woordje ‘dientengevolge’ impliceert dat er tussen de schade en de onrechtmatige
gedraging een causaal verband moet bestaan.

Er zijn twee soorten causaliteit te onderscheiden: 1) condicio sine qua non en 2) art. 6:98 BW. Dit
gezamenlijk noemen we de dubbele causaliteitstoets. De condicio sine qua non-causaliteit speelt in de
vestigingsfase. Daarbij gaat het om het toerekenen van de schade aan de gebeurtenis. De art. 6:98
BW-causaliteit speelt in de omvangsfase. Daarbij gaat het om het toerekenen van de schade aan de
dader.

Dubbele causaliteitstoets
1. Condicio sine qua non
● Gevalsvergelijking: situatie met onrechtmatige handeling vs. hypothetische situatie
zonder onrechtmatige handeling
→ De vraag die je je hierbij stelt is: Zou de schade ook zijn opgetreden in de
hypothetische situatie dat er niet onrechtmatig gehandeld is?
2. Art. 6:98 BW
● ‘’Voor vergoeding komt slechts in aanmerking schade die in zodanig verband staat
met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van de schuldenaar berust, dat zij
hem, mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en van de schade, als een gevolg
van deze gebeurtenis kan worden toegerekend.’’

Bewijs bij condicio sine qua non
● [Keukenbrand]: Volledige/absolute zekerheid om het causale verband vast te stellen is niet
vereist. Voldoende zekerheid, ofwel een redelijke mate van waarschijnlijkheid, is voldoende.




1

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechtenstudentje050. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.25
  • (0)
  Add to cart