100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Juridische aspecten van kindermishandeling literatuur, hoorcollege, werkgroep en jurisprudentie () $9.62
Add to cart

Summary

Samenvatting Juridische aspecten van kindermishandeling literatuur, hoorcollege, werkgroep en jurisprudentie ()

 144 views  12 purchases
  • Course
  • Institution

Ik heb het vak juridische aspecten van kindermishandeling in een keer afgerond met een 7. Daarvoor heb ik deze samenvatting gebruikt. Deze samenvatting bevat geen antwoorden voor de werkgroepopdrachten.

Preview 4 out of 49  pages

  • March 31, 2022
  • 49
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
Kleine samenvatting juridische aspecten van kindermishandeling

Overzicht onderwerpen per week
- Week 1:
o IVRK;
o EVRM;
- Week 2:
o Melden kindermishandeling aan de hand van de Meldcode
- Week 3:
o Kinderbeschermingsmaatregelen (gedwongen kader);
o Drangkader
o Jeugdhulp (vrijwillig kader);
- Week 4:
o Kinderbeschermingsmaatregelen;
- Week 5:
o Kindermishandeling in bestuurs- en strafrecht.

Week 1




Definities kindermishandeling:
- “Child abuse or maltreatment constitutes all forms of physical and/or emotional ill-
treatment, sexual abuse, neglect or negligent treatment or commercial or other exploitation,
resulting in actual or potential harm to the child’s health, survival, development or dignity in
the context of a relationship of responsibility, trust or power” (WHO 2002);
- “Kindermishandeling is elke vorm van voor een minderjarige bedreigende of gewelddadige
interactie van fysieke, psychische of seksuele aard, die de ouders of andere personen ten
opzichte van wie de minderjarige in een relatie van afhankelijkheid of van onvrijheid staat,
actief of passief opdringen, waardoor ernstige schade wordt berokkend of dreigt te worden
berokkend aan de minderjarige in de vorm van fysiek of psychisch letsel” (Jeugdwet 2015).

Afwegen van twee rechten:
- Recht op bescherming tegen kindermishandeling;
- Recht op gezinsleven.

Relevante bepalingen IVRK:

1

, - 19 IVRK: Bescherming tegen misbruik en verwaarlozing;
- 34 IVRK: seksuele exploitatie;
- 39 IVRK: passende zorg slachtoffers.

19 IVRK:
- Doorwerking in nationale rechtsorde: rechtstreekse werking?
- Indirecte werking: toezichtmechanisme IVRK (44 IVRK):
o VN-Comité voor de Rechten van het Kind;
o Vijfjaarlijkse landenrapporten en aanbevelingen.
- Facultatief Protocol verkoop kinderen, prostitutie en pornografie;
- Facultatief Protocol individuele klachtprocedure.

General Comment nr. 8 (niet voorgeschreven)
- Oproep aan staten om passende maatregelen te nemen tegen alle vormen van lijfstraffen;
- Geen ruimte voor ‘reasonable chastisement’;
- Wettelijke aanpassingen nodig: verbod invoeren;
- Bewustzijn vergroten (voorlichting en scholing);
- Verbod mag niet tot snelle vervolging van ouders leiden.

General Comment nr. 13 over 19 IVRK
- Ruimte definitie ‘geweld tegen kinderen’: reikwijdte groot;
- Te treffen maatregelen:
o Prevention and awareness raising;
o Identification and reporting system;
o Referral and investigation;
o Treatment of victims as well as perpetrators;
o Follow up;
o Judicial involvement.

Relevante bepalingen EVRM:
- 3 EVRM;
- 8 EVRM;
- 2 EVRM.

EHRM: 3 EVRM:
- Minimum level of severity:
o Threshold on the basis of individual circumstances;
o Nature/context of punishment;
o Manner/method of execution;
o Duration;
o Physical & mental effects;
o Seks, age and state of health victim;
- Rejection of: ‘corporal punishment’, ‘sexual abuse’ / ‘rape’, long-term neglect by
parents/institutions.

Positieve verplichtingen 3 EVRM:
- Purpose: ensuring effective protection against ill-treatment;
- State obligation to provide practical and effective protection of 3 EVRM;
o Delegation is no justification (O’Keeffe v. Ireland);
- Criminalizing conduct (M.C. v. Bulgaria) and effective investigation;
- Adopting special measures to protect children (O’Keeffe v. Ireland);

2

, - Intervening in concrete situations and effective investigations, co-operation and information
sharing (Z. and others v. UK).

EHRM over 3 en 8 EVRM:
- Effectief onderzoek;
- Effectieve samenwerking en informatie delen;
- Recht op persoonlijke integriteit kind:
o Recht op waardigheid (3 EVRM): positieve verplichting tot het garanderen van een
effectief wettelijk kader ter bescherming van kinderen tegen geweld (D.M.D. t.
Roemenië 3 oktober 2017) en lijfstraffen onacceptabel;
o Recht op autonomie (8 EVRM): kinderen moeten actief participeren en gehoord
worden in procedures (M. & M. t. Kroatië 3 september 2015).

Balans 8 EVRM en 3 EVRM:
- Enerzijds hebben
verdragsstaten een Drie juridische en praktische moeilijkheden in Nederland:
plicht om alert te - Het debat tussen het recht en de plicht om
zijn op signalen van kindermishandeling te melden als een professional;
kindermishandeling - De moeilijkheid van een effectief informatie delend
teneinde de systeem tussen professionals en het systeem dat kinderen
kinderen actief te beschermd;
beschermen (3 - De afwezigheid van het horen van kinderen in het
EVRM); identificeren en reageren op kindermishandeling.
- Zolang contact
tussen ouders en Belangrijkste punten met betrekking tot geweld thuis, op school en
kind mogelijk blijft, in andere omgevingen:
levert het toepassen - Staten hebben de plicht om kinderen in alle omgevingen
van een doeltreffende bescherming te bieden tegen geweld en
spoedmaatregel van schade.
kinderbescherming/ - Staten hebben de plicht om te voorzien in een geschikt
ziekenhuisopname rechtskader inzake kinderbescherming.
om fysieke - Staten moeten verdedigbare beschuldigingen van
verschijnselen van kindermisbruik, van geweld tegen kinderen en van
kindermishandeling beschadiging van kinderen doeltreffend onderzoeken.
geen schending op Richtlijn 2011/93/EU ter bestrijding van seksueel misbruik en
van 8 EVRM en seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie (82 en 83
vloeit dit zelfs voort VWEU) is het belangrijkste instrument op dit terrein.
uit de positieve
verplichting van 3 Verantwoordelijkheid van de staat
EVRM; De staat heeft, wanneer bepaalde gedragingen of situaties ernstig
- Anderzijds dient genoeg zijn om te worden aangemerkt als onmenselijke of
vervolgens zo snel vernederende behandeling (3 EVRM), de positieve verplichting om
mogelijk en efficiëntkinderen te beschermen tegen mishandeling, waaronder door
mogelijk te worden particulieren. Bij een geval van overlijden kan de staat
onderzocht of verantwoordelijk worden gehouden op grond van 2 EVRM, zelfs
vermoedens wanneer het overlijden is veroorzaakt door een particulier en niet
gegrond zijn (8 door een overheidsfunctionaris. De belangrijkste plicht is om
EVRM). kinderen doeltreffend bescherming te bieden tegen geweld. Voor
ernstige vormen van mishandeling moeten doeltreffende
strafrechtelijke bepalingen worden vastgesteld waar de wetshandhavingsinstanties op toezien.
Staten moeten ook speciale maatregelen en waarborgen vaststellen met het oog op de bescherming


3

, van kinderen. Het EHRM heeft geoordeeld dat een staat zich niet mag onttrekken aan de plicht om
kinderen te beschermen door het beheer van belangrijke openbare diensten te delegeren aan
particulieren. Onderscheid bij het vaststellen van verantwoordelijkheid:
- De algemene plicht van staten om bescherming te bieden (wanneer het risico niet duidelijk
aanwijsbaar is);
- De specifieke plicht om bescherming te bieden (wanneer het slachtoffer duidelijk aan te
wijzen is).
In het eerste geval onderzoekt het EHRM of het verzuim van de overheid om in te grijpen heeft
geleid tot een daadwerkelijk geweldsrisico voor het minderjarige slachtoffer. Volgens het EHRM
moeten staten doeltreffend onderzoek doen naar beschuldigingen van mishandeling of doding,
ongeacht of de handelingen werden verricht door overheidsfunctionarissen. Een onderzoek is
doeltreffend wanneer staten, nadat zij klachten hebben ontvangen van slachtoffers of nabestaanden,
een procedure invoeren die kan leiden tot de identificatie en bestraffing van de daders van geweld
dat strijdig is met 2 of 3 EVRM.

Op grond van het Verdrag van Lanzarote bestaan ook verplichtingen voor de staat.

Op grond van 19 IVRK hebben staten die partij zijn de plicht om wettelijke en bestuurlijke
maatregelen op sociaal en opvoedkundig gebied te nemen om kinderen te beschermen tegen alle
vormen van geweld.

Lijfstraffen
Lijfstraffen zijn iedere vorm van fysieke bestraffing met als doel om iemand pijn te doen of ongemak
te bezorgen. 3 EVRM gaat hierover. In het internationale recht worden lijfstraffen indirect
beschouwd als een vorm van geweld tegen kinderen op grond van 19, 28 lid 2 en 37 IVRK. Het
Comité voor de Rechten van het kind heeft General Comment nr. 8/2006 uitgebracht, waarin staten
worden opgeroepen om passende maatregelen te nemen tegen alle vormen van lijfstraffen.

Seksueel misbruik
Het EHRM onderzoekt seksueel misbruik onder 3 en 8 EVRM. Het Verdrag van Lanzarote bevat
uitvoerige regels met betrekking tot het recht van kinderen om te worden beschermd tegen seksueel
misbruik.

Huiselijk geweld en verwaarlozing
Huiselijk geweld valt onder 2, 3 en 8 EVRM. Staten moeten voldoen aan hun positieve verplichting
om doeltreffende maatregelen te nemen tegen huiselijk geweld en moeten doeltreffend onderzoek
doen naar verdedigbare beschuldigingen van huiselijk geweld of verwaarlozing. Enerzijds moeten
staten doeltreffende mechanismen op het gebied van kinderbescherming instellen, anderzijds moet
de overheid kinderen beschermen in gemelde gevallen van verwaarlozing van kinderen, of wanneer
zij beschikken over voldoende aanwijzingen voor verwaarlozing in de huiselijke sfeer of in particuliere
instellingen. Bij verwaarlozing van kinderen in overheidsinstellingen hebben de autoriteiten de
directe plicht om de kinderen te beschermen door ervoor te zorgen dat zij passende (medische) zorg
krijgen, dat de faciliteiten waar wij worden geplaatst geschikt zijn en/of dat het personeel wordt
opgeleid om te voorzien in de behoeften van kinderen.

Jurisprudentie
- M.A.K. and R.K. v. United Kingdom, EHRM 23 maart 2010, m.nt. M.R. Bruning, ‘Vermoedens
van kindermishandeling: actie maar uiterste zorgvuldigheid geboden, NJCM-Bulletin 2010, p.
1017-1031.
Samenvatting



4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Julietmaaike. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.62. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$9.62  12x  sold
  • (0)
Add to cart
Added