ACTUA POLITICOLOGIE 2021-2022
LES 1 – 16 FEBRUARI 2022
26 mei 2019 Federale en Vlaamse verkiezingen.
- Politieke aardverschuiving: centrum verliest, radicalen winnen.
- Vlaams Belang (van 5,9% naar 18,5%)
- PVDA = gestegen boven de 5%.
- Groen van 8,7% naar 10,1% (geen gigantische winst) overwinningsnederlaag. Ecolo zeer
sterk naar voren gegaan.
- De verliezers zijn de traditionele centrumpartijen ondanks het verlies blijven PS en N-VA
de grote leidende partijen.
Belang thema’s op 26 mei 2019
- Migratie heel centraal bij VB. (verklaart waarom ze
zoveel stemmen krijgen)
- Issue ownership: partijen zijn eigenaars van
thema’s. bv. Groenen klimaat.
- Vlamingen en Walen verschillen qua belang
thema’s.
Enorme fragmentering van het politieke landschap
- België heeft enorm veel partijen die bijna allemaal even groot zijn = fragmentering.
- Fragmentering in Nederland lager dan in België: daar is er een groter verschil in grootte van
de partijen.
- België = meest gefragmenteerd land van Europa moeilijk om een regering te maken, grote
partijen willen geen regering vormen met andere partijen. Het systeem is versplinterd en
moeilijk te besturen.
- Oostenrijk heeft een vergelijkbaar kiessysteem aan dat van ons, maar met een beperktere
fragmentering.
- België heeft een cordon sanitair: niet iedereen kan met iedereen een regering vormen.
- “regeren kost kiezers” bang om echt te gaan regeren, kost je kiezers die een gelijkaardige
partij dan van je pikt.
Afkalvende traditionele partijen
- Traditionele partijen (trado’s) in verval overal in de wereld. (= office seekers
geïnteresseerd in regering vormen). Ze verliezen veel kiezers, nieuwe partijen winnen veel
kiezers.
- Nieuwe partijen zijn vooral opzoek naar stemmen (= policy/vote seekers). veel minder
geïnteresseerd in het sluiten van compromissen en het vormen van regeringen
, Evolutie traditionele families in België
- Trado’s boekten enrome nederlaag in 2019.
- Voor het eerst sinds 1919 (eerste coalities) niet voldoende zetels om een regering te maken
onder hun 3 (= socialisten, liberalen, christendemocraten).
Federale regering: VIVALDI
- Volgens sommige niet legitiem want er is geen Vlaamse
meerderheid.
- Kamer is ingedeeld in 2 groepen: Nederlandstaligen (88,
voor meerderheid dus 45 zetels nodig vivaldi heeft er
slechts 41) Franstaligen: (62 zetels).
- Regering Michel I had ook geen meerderheid aan de
Franstalige kant.
- Grootste partijen aan de kant geschoven: N-VA en VB niet in de regering.
- Grootste familie: socialisten (PS + Vooruit) = partijen met dezelfde ideeën aan Vlaamse en
Waalse kant.
- Vivaldi heeft een vaag regeerakkoord gemaakt. Aantal zaken zijn niet volledig doorgepraat,
dit speelt op wanneer er beslissingen moeten worden gemaakt (losse eindjes). Ze nemen
halve beslissingen. bv. kernenergie: men is nog steeds aan het discussiëren over een al dan
niet kernuitstap. bv. btw op elektriciteit verlagen: er moet een soort slimme btw-heffing
komen, maar hoe die er moet uitzien weten ze nog niet.
- PS staat heel erg onder druk om de linkerflank af te dekken: vooral veel discussie aan
Franstalige kant tussen MR en PS die in een politieke strijd verwikkeld zijn.
- Particip-opposition tegenstrijdigheden. Bv. Magnette bekritiseert loonwet, maar
onderhandelde regeerakkoord dat die wet in stand houdt. Bouchéisation: Magnette gaat op
Bouchez lijken.
- Open Vld wordt geconfronteerd met Bv. Bouchez die zeer liberaal is. Ook CD&V en Groen
onder vuur.
- Misschien vervroegde verkiezingen waarschijnlijk niet want dan winnen radicale partijen.
Grootste politieke partij mag premier leveren. Dit is nu niet het geval omdat het politiek gevoelig ligt
daarom Alexander De Croo van de 2e grootste familie, maar van de 7e politieke partij.
Vlaamse regering
- Opnieuw een Zweedse coalitie. (N-VA + Open Vld +
CD&V)
- andere samenstelling: asymmetrie (N-VA wel in de
Vlaamse regering, maar niet in de federale)
moeilijk beleid/discussies tussen regeringen bv.
Gascentrales sluiten: federale regering wil dit, moet
wordne gegeven door Vlaamse regering maar N-VA
werkt tegen.
- Vlaamse regering minder zichtbaar, maar komt de laatste tijd toch wat meer in beeld i.v.m.
moeilijke dossiers.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Rechten2003. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.75. You're not tied to anything after your purchase.