100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
ILS arrestensamenvatting $4.99   Add to cart

Judgments

ILS arrestensamenvatting

 4 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Alle arresten samengevat per week

Preview 2 out of 13  pages

  • April 20, 2022
  • 13
  • 2021/2022
  • Judgments
  • Unknown
avatar-seller
ILS arresten samenvatting

Inhoudsopgave:

Week 1: Inleiding + kernbegrippen medezeggenschap in de onderneming. P. 2

Week 2: Vennootschapsrechtelijke medezeggenschap. P. 3

Week 3: Enquêtes en overnames. P. 4

Week 4: Overgang van onderneming. P. 5

Week 5: Bestuurder. P. 9.




1

, ILS Jurisprudentie samenvatting

Week 1: Inleiding + kernbegrippen medezeggenschap en onderneming

- Hof Amsterdam 29 mei 2017, JOR 2017/261 (Akzo)
- Rb. Amsterdam 29 januari 2019, JAR 2019/65 (Rotatiedrukkerij)

Akzo
De RvC en RvB wijzen biedingen af van overname partij PPG. Deel aandeelhouders wil dat de RvB en
RvC dit wel accepteren  enquêteprocedure. Aandeelhouders verzoeken daarom om bij de AvA de
president-commissaris te ontslaan.

Geen algemene rechtsregel die doelvennootschap verplicht tot voeren van onderhandelingen met
potentiële bieder. Ongevraagd voorstel tot overname geeft “bieder” geen aanspraak op
onderhandelingen met doelvennootschap, In casu serieuze en inhoudelijke analyse van voorstellen
van PPG door bestuur en RvC van Akzo, geen zorgvuldigheidsnorm overschreden.  geen gegronde
redenen voor twijfel aan juist beleid of juiste gang van zaken van AkzoNobel ten aanzien van de
beraadslaging en besluitvorming in reactie op de voorstellen van PPG, Dit geldt ook voor afwijzing
verzoek tot houden bava met ontslag voorzitter van de RvC als agendapunt (“Shareholder Request”),
Verzoek van aandeelhouders was op te vatten als gericht op verwerven van zeggenschap over PPG-
voorstellen en dus over strategie van AkzoNobel (over strategie gaat het bestuur), AkzoNobel kan
onbegrip van aandeelhouders echter niet negeren.

Rotatiedrukkerij
Mediabedrijf wil medezeggenschapsstructuur reorganiseren en een gemeenschappelijke
ondernemingsraad instellen in plaats van vier ondernemingsraden en een centrale
ondernemingsraad. Een van de bestaande ondernemingsraden heeft daar bezwaar tegen en vordert
een verbod. Art 3 WOR, Vraag of het instellen van een gemeenschappelijke ondernemingsraad
bevorderlijk is voor een goede toepassing van deze wet in de betrokken ondernemingen.

Bij de beantwoording van die vraag past de rechter terughoudendheid (rechter niet stoel van
ondernemer). Van belang zijn alle omstandigheden van het geval, met name de mate van samenhang
tussen de verschillende ondernemingen (zelfde terrein, ondersteuning van core business,
gemeenschappelijk financieel beleid etc). Het feit dat de drukkerij andere opdrachtgevers heeft doet
daar niets aan af. Mede gelet op de terughoudendheid die de rechter in deze past, heeft de
ondernemer voorshands voldoende aannemelijk gemaakt dat de onderhavige reorganisatie, waarvan
onderdeel uitmaakt dat de afzonderlijke OR wordt opgeheven, bevorderlijk is voor een goede
toepassing van de WOR. Onder meer om die reden wordt de vordering afgewezen.

Week 2: Vennootschapsrechtelijke medezeggenschap

- Hof Amsterdam (OK) 19 februari 2008, SR 2008/44 (Packard Bell)
- HR 26 januari 1994, JAR 1994/32 (Heuga)
- HR 26 januari 2000, JAR 2000/30 (Herindeling Zuid-Holland)
- Hof Amsterdam (OK) JAR 2010/309 (VLM)

Packard Bell (toerekening)
De aandelen in de ondernemer zijn in handen van Packard Bell Holding, waarin Hui, via Clifford, 75%
van de aandelen houdt. Hui (dan wel Clifford) heeft besloten in te gaan op een bod door Lenovo op
aandelen in PB Holding. Ingevolge een waiver agreement – waarin een right of first refusal was
opgenomen – werd Hui aldus verplicht de aandelen onder dezelfde voorwaarden en tegen 90% van
de door Lenovo geboden prijs, aan te bieden aan Acer/Gate

2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Tjaka. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.99. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

83750 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.99
  • (0)
  Add to cart