De aantekeningen van HC 9 van het vak Verdelingsvraagstukken gegeven in de Pre-Master Gezondheidswetenschappen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Dit document bevat de stof gegeven in het negende college over de evaluatie van beleidsinstrumenten. Belangrijke termen zijn dikgedrukt weergegeven i...
9. Evaluatie Beleidsinstrumenten
A. Rol van evaluatie en onderzoek in beleidscyclus
Hoe komt beleid tot stand? Beleidscyclus
Rol onderzoek en evaluatie in beleidscyclus
- Als deel van de beleidscyclus
o Heeft het beleid gewerkt? (incl. neveneffecten)
o Wat voor bijstellingen zijn nodig?
- Als onderdeel van gehele beleidscyclus
o Hoe ziet het probleem eruit?
o Welk beleid is nodig om probleem aan te pakken?
o Hoe kan uitvoering het beste worden georganiseerd?
3 heuristische beleidsmodellen en de relatie met onderzoek/beleidsevaluatie
1. Rationeel model: onderzoek heeft instrumentele betekenis
2. Incrementeel model: onderzoek heeft conceptuele betekenis
3. Gemengd model: zowel instrumenteel als conceptueel
Doelen van evaluatie:
- Verbeteren/bijstellen van beleid
- Afrekenen: heeft beleid zijn doelen behaald?
Vormen van evaluatie
- Summatief: heeft het beleid gewerkt? - Formatief: hoe valt het beleid bij te sturen?
o Meestal door externen o Kan door interne en externe partijen
o Na implementatie o Tijdens de implementatie
o Vaak kwantitatief o Meestal kwalitatief, maar ook kwantitatief
o Vraag: “Zijn doelstellingen o Vraag: “Hoe kunnen we
behaald?” implementatie verbeteren?”
- Ex ante: prospectief volgen of beleid werkt - Ex post: achteraf in kaart brengen
o Probleem: o Probleem:
Doelen vaak niet Niet-reguliere trends moeilijk
helder/erg algemeen vast te stellen
Beleid is complexe Historische en causale
interventie reconstructie altijd lastig
Methoden van evaluatie
- Doelbereikingsonderzoek en monitoring (instrumenteel) (bv. Gezondheidseffectschatting GES)
o Strak omschreven eenvoudige methodologie:
1. Vaststellen van doelen/streefwaarden
2. Effect meten
3. Oordeel over mate van doelbereiking
Ervaringen met GES:
o Positief:
Aanpassen van plannen t.b.v. gezondheid in ontwerpfase
Vergroot bewustzijn van gezondheidseffecten in andere sectoren
o Negatief:
Nog weinig gebruikt in praktijk
Timing (te) laat – na bepaling van eerste ontwerp
Andere sectoren hechten minder belang aan gezondheid of is geen probleemeigenaar
Strategisch gebruik – selectief winkelen in GES
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller et98. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.88. You're not tied to anything after your purchase.
