Essay
Betoog: de risico's van niet-dodelijke wapens en de invloed hiervan op de ethiek van niet-dodelijke wapens
- Course
- Institution
bevat: samenvatting, introductie, middenstuk, conclusie en bronnen
[Show more]
Seller
Follow
rominagloria
Reviews received
Content preview
De risico’s van niet-dodelijke wapensEn de invloed hiervan op de ethiek van niet-dodelijke wapens
Door Romina Pappagallo
Samenvatting
Niet-dodelijke wapens zijn wapens die geen dodelijke slachtoffers maken en die geen
blijvend letsel of ongewenste schade veroorzaken. Aan het gebruik van niet-dodelijke wapens
zit een risico vast. In sommige gevallen brengen niet-dodelijke wapens namelijk wel
ongewenste gevolgen met zich mee. Hierbij kan je jezelf afvragen of het gebruik van niet-
dodelijke wapens ethisch, en dus ook moreel, verantwoord is.
Introductie
De laatste jaren hoor je het steeds vaker: er vallen slachtoffers door (onnodig) politiegeweld.
[1] [2] De meesten zullen dan meteen denken aan vuurwapens, maar is dit wel terecht? Om
slachtoffers door politiegeweld te voorkomen, zijn er niet-dodelijke wapens geïntroduceerd.
In veel landen worden sinds de jaren 60 niet-dodelijke wapens ontwikkeld volgens een
speciaal ontwikkelingsbeleid. Niet-dodelijke wapens zijn wapens die speciaal zijn ontworpen
en die gebruikt worden om personen en apparatuur uit te schakelen, zonder dat er een risico is
op overlijden, blijvend letsel en/of ongewenste schade aan eigendommen en het milieu.
Voorbeelden van niet-dodelijke wapens zijn pepperspray, stroomstootwapens, rubberen
stinger-granaten en rubberen kogels. Niet-dodelijke wapens worden door meerdere partijen
gebruikt zoals politiefunctionarissen, maar ook door militairen. Deze wapens blijken alleen
niet zo onschuldig als ze lijken. Er zijn al meerdere nieuwsberichten en artikelen verschenen
over het risico op overlijden en blijvend letsel door deze niet-dodelijke wapens. Naar mijn
mening moeten niet-dodelijke wapens worden afgeschaft, totdat er met zekerheid gezegd kan
worden dat de wapens niet dodelijk en niet schadelijk zijn. De recente maatregelen die de
politie heeft getroffen rondom het gebruik van niet-dodelijke wapens, zijn de aanleiding voor
dit betoog. Eind 2019 heeft de minister van Justitie en Veiligheid geld beschikbaar gesteld
om alle agenten, die door de Meldkamer als eerste naar spoedmeldingen worden gestuurd, op
te leiden om stroomstootwapens te gebruiken. [3] Het doel van dit betoog is om
bewustwording te creëren van de mogelijke risico’s van niet-dodelijke wapens. Niet-
dodelijke wapens als stroomstootwapens kunnen namelijk veel risico’s met zich meebrengen.
, In dit betoog zal ik mijn stelling verdedigen aan de hand van een studie van
wetenschappelijke artikelen en andere wetenschappelijke literatuur.
Middenstuk
Niet-dodelijke wapens in het kort
Niet-dodelijke wapens worden steeds vaker en in steeds meer landen gebruikt. Niet alleen
politiefunctionarissen gebruiken deze wapens, ook het leger gebruikt steeds vaker niet-
dodelijke wapens. Niet-dodelijke wapens kunnen in diverse situaties worden ingezet,
bijvoorbeeld bij een demonstratie die uit de hand dreigt te lopen of bij de bedreiging van een
slachtoffer of politiefunctionaris. In theorie zouden niet-dodelijke wapens een goede
oplossing kunnen vormen voor zulke situaties. Deze wapens lossen de situatie veilig op
zonder dat er blijvend letsel ontstaat of er dodelijke slachtoffers vallen. De vraag hierbij is
alleen of zulk letsel altijd wel te voorkomen is.
Letsel
Deskundigen beloven ons dat niet-dodelijke wapens geen (blijvend) letsel of ongewenste
schade veroorzaken. Hierbij kan gedacht worden aan wapens als stroomstootwapens, traangas
en rubberen stinger-granaten. Voor nu wil ik vooral ingaan op rubberen stinger-granaten. Dat
zijn niet-dodelijke granaten die vaak gebruikt worden om grote menigten uit elkaar te drijven.
De patroon van een rubberen stinger-
granaat is gevuld met 18 rubberen
projectielen van ongeveer 10 gram per
stuk. De basis van zo’n granaat bevat
een explosieve stof die in een buis
verpakt zit. Dit geheel is bedekt met een
plastic huls. Deze huls wordt
vastgemaakt op een ontstekingsplug. Als
de pin op de plug verwijderd wordt, kan 1: GEOPENDE RUBBEREN STINGER-GRANAAT
de granaat gebruikt worden. [4]
Deze rubberen stinger-granaten behoren tot een nieuwe categorie minder dodelijke wapens
volgens de Franse wetgeving, maar is dit wel terecht? In Frankrijk zijn er al drie zaken
gerapporteerd waarbij het gebruik van rubberen stinger-granaten faliekant mis is gegaan. [4]
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rominagloria. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
66579 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now