Class notes
Informatieverwerking (D000302A)
- Course
- Institution
Eigen notities + powerpoints in een samenvatting
[Show more]
Seller
Follow
agTHK
Content preview
Informatieverwerking: Methodologie: ChambaereVragen stellen
Aan verschillende mensen richten (sociologen, farmacologen, psychologen…)
Beschrijven gedrag, kenmerken … beschrijvend onderzoek
Verklaren gedrag, kenmerken … verklarend onderzoek
Beroep doen op theorieën deductief onderzoek
Eigen theorieën ontwikkelen vanuit bevindingen inductief
Wetenschappelijke vs. alledaagse kennis
Wetenschappelijk
Strikte regels over kwaliteit
Vermijden bias
Theoretische inzichten
Ontwikkelen kennis
Veralgemening mogelijk
Wetenschap =
o Realiteit kennen
o Toekomst voorspelen
o Toekomst beïnvloeden
Toegepast wetenschappelijk onderzoek
Realiteit beïnvloeden
Realiteit veranderen
Vb
o Overheidsinstanties
o Evaluatie toegankelijkheid gezondheidszorg
o KCE
Evaluatie
Actie
Registratie
Fundamenteel wetenschappelijk onderzoek
Realiteit kennen
Theoriegericht
Beschrijven, begrijpen, verklaren, voorspellen
Moral behaviors animals – in vitro onderzoek
Toegepast en fundamenteel h elkaar nodig
o Toegepast geeft betekenis
o Fundamenteel geeft inzichten
,Wetenschappelijke kennis tot stand
Cyclisch proces
Empirische cyclus fundamenteel oz
o Link tss theorie en werkelijkheid
o Theorie = samenhang verklaringen, ideeën … = toetsbaar model om werkelijkheid te verklaren =
terugkerende patronen verklaren
Vb: evolutietheorie
o Inductief/deductief redeneren
Algemene theorie nr specifieke waarnemingen = deductief
Algemene regel maken uit specifieke waarnemingen = inductief
Theorie opbouw en bijsturing
o Observatie hypothesen formuleren toetsbare voorspellingen ontwikkelen toetsen
voorspellingen evaluatie bijsturen
o Vb. Semmelweis
o Observatie vanuit theorie explorerend of beschrijvend onderzoek op voorhand als weinig info
o Formuleren hypothesen zoeken verschillen, gelijkenissen, samenhang … doel = algemene
uitspraak formuleren = inductie
o Ontwikkelen voorspellingen deductie
o Opzetten onderzoek = toetsen voorspellingen
o Evaluatie
Gefalsifieerde hypothese = aanpassen theorie
Bevestigen hypothese = wss klopt theorie NT ZEKER !
o Theorie is zelden compleet + conflicterende observaties + verschillende interpretaties + realiteit
veranderd
Cyclus toegepast oz (zie later)
Kwantitatief onderzoek
Kwantificeren
Meetbaar
Beperkingen!
o Al beschikken over voldoende kennis vooronderstellingen
o Complex en divers
o Realiteit reduceren
Kwalitatief onderzoek
Nt over “beter”
Eigenschappen, kwaliteiten, kwalificeren, realiteit zo rijk mogelijk beschrijven
Verschillende types
o Gemeenschappelijk:
Nt directieve waarneming minimale sturing onderzoeker
Contextualisering nt in labo-omgeving
Ervaringen en betekenisgeving leefwereld betrokkenen
Inleving onderzoeker goed interpreteren = inleving nodig
Wanneer?
, o Nieuw domein exploreren
o Inzicht krijgen in ervaring/beleving
o Exploreren opvattingen, noden
o Inzicht in complexe fenomenen/processen
o Genereren nieuwe hypothesen
Hoe? Waarom? Wat is de reden?
Wanneer NIET?
o Frequentie fenomeen
o Causaliteit
Eindeproduct = hypothese/ model/theorie/vragenlijst/meetinstrument
Complementair met kwantitatief
o Ervoor = ontwikkelen theorieën, uittesten vragenlijst, operationele concepten
o Erna = verbanden tss variabelen uitdiepen
o Mixed method onderzoek
Dataverzameling
Interview focusgroep
o Focusgroep = interview (4-10p) = kennis delen stimuleren elkaar MAAR moeilijk + geen controle +
invloed + sociale druk + nt alle onderwerpen + audio
o Interviews = 1 op 1 of 1 op 2
Semi-gestructureerd = geleide conversatie topic lijst = flexibel + hoofvragen + prompts
Gestructureerd = vragenlijst = kwantitatief
Diepte = controle los 1 vraag geen verwachtingen
Vragenlijsten
o Open vragen
o Mixed method soms = combo open en gesloten vraag
Observatie
o Dagelijkse fenomenen bestuderen
o Direct vs. indirect
o Direct = onderzoeker aanwezig
Participant = doet echt mee in realiteit
Non-participant = op stoeltje kijken
o Indirect = opname consent!
o Toegang krijgen moeilijk
o Rol observator
o Ethische kwestie
o Intensief!
o Hawthorne effect = placebo effect
Documentatie
o Analyse documenten, beeldmateriaal (opname, audio-analyse, videoboodschap, photovoice)
Rekruteren participanten
Doel = representativiteit
Breedte heterogeniteit
Diepte goede respondent = intieme kennis onderwerp
Doelbewuste selectie
Data-saturatie bereiken tot er geen nieuwe thema’s opduiken
Data-analyse
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller agTHK. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.87. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
60904 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now