Summary
Samenvatting boek Bryman - Social Research Methods voor Methoden van Kwalitatief Onderzoek
- Course
- Institution
Samenvatting boek Methoden van Kwalitatief Onderzoek: Bryman - Social Research Methods
[Show more]
Seller
Follow
sannehelder
Reviews received
Content preview
Methoden van kwalitatief onderzoekDEEL 1
BOEK
Hoofdstuk 17: Nature van kwalitatief onderzoek
Kwalitatief onderzoek onderscheidt zich van kwantitatief onderzoek op 3 punten:
1. Inductieve kijk op relatie theorie en praktijk (theorie komt uit praktijk)
2. Epistemologische positie (interpretatief)
3. Constructivistisch (sociale dingen komen voort uit interacties tussen mensen)
Voornaamste onderzoeksmethoden van kwalitatief onderzoek:
- Etnografie/participerende observatie
- Kwalitatief interview
- Focusgroepen
- Discourse analyse en conversatieanalyse
- Tekstanalyse
Hoofdstappen in kwalitatief onderzoek
1. Brede hoofdvragen/vraag
2. Selectie van relevante participanten/subjecten
3. Verzamelen van relevante data
4. Interpretatie van data
5. Conceptueel en theoretisch werk
a. Specifiekere hoofdvraag/vragen
b. Verzamelen nog meer data (terug naar stap 4)
6. Uitkomsten/conclusies
Grounded theorie: theorie vanuit data, systematisch verzameld en geanalyseerd.
Verschillende concepten (Blumer):
- Definitive
o Indicatoren leggen dit vast
- Sensitizing
o Algemenere kijk op empirische gevallen
Betrouwbaarheid en validiteit in kwalitatief onderzoek
- Externe betrouwbaarheid: in hoeverre in onderzoek herhaalbaar. Moeilijk in
kwalitatief onderzoek: onmogelijk een sociale setting te bevriezen.
- Interne betrouwbaarheid: in hoeverre zien 2 observanten hetzelfde
- Interne validiteit: overeenstemming tussen observaties en theoretische ideeën.
Sterktepunt van kwalitatief onderzoek, vooral observerende participatie.
- Externe validiteit: of uitkomsten gegeneraliseerd kunnen worden naar andere sociale
settingen. Probleem voor kwalitatief onderzoek.
Alternatieve criteria om kwalitatief onderzoek te evalueren (Lincoln & Guba)
- Trustworthiness:
o Credibility (interne validiteit)
Respondent validation (de participant de resultaten laten zien, zodat
hij/zij deze kan aanpassen nog)
Triangulation: meerdere methodes/bronnen gebruiken
, o Transferability (externe validiteit)
Kwalitatief onderzoek vaak over kleine groepen, daarom deze groepen
zo goed mogelijk beschrijven.
o Dependability (betrouwbaarheid)
Audit trail: complete bronnen van alle fases van onderzoek worden
bewaard.
o Confirmability (objectiviteit)
Onderzoeker geen persoonlijke waarden/normen in onderzoek
- Authenticity
o Fairness: worden participanten/groepen eerlijk gerepresenteerd
o Ontologische authenticiteit: helpt het onderzoek leden hun sociale milieu beter
begrijpen?
o Educatieve authenticiteit: helpt het onderzoek leden de perspectieven van
andere leden te waarderen?
o Katalytische authenticiteit: heeft het onderzoek gewerkt als drijfkracht voor
leden om hun situatie te veranderen?
o Tactische authenticiteit: heeft onderzoek leden in staat gesteld om stappen te
nemen om actie te ondernemen?
Deze criteria controversieel, want affiniteit met action research (oplossingsgericht
onderzoek voor gestelde diagnose).
Yardley andere criteria:
- Sensitiviteit naar context: naar context sociale setting en ook theoretische posities en
ethische vraagstukken
- Verbondenheid en strengheid: verbintenis
- Transparantie en samenhang: onderzoeksmethoden duidelijk en reflexiviteit (=
sensitiviteit naar onderzoekers culturele, politieke en sociale context).
- Impact en belang: van onderzoek voor de theorie en voor de gemeenschap
Hammersley ziet middenweg tussen criteria kwalitatief en kwantitatief onderzoek:
herformuleert validiteit: empirisch account moet aannemelijk en geloofwaardig zijn, op basis
van bewijs, maar externe sociale realiteit is er. “Subtle realist”: nooit 100 % zeker van de
waarheid. Ook relevantie belangrijk criterium.
Vijf bezigheden kwalitatieve onderzoekers
- Door ogen kijken van degenen die bestudeerd worden
o Mensen geven betekenissen aan dingen
o Face to face interactie en deelnemen in de gedachten van de ander
o Risico is verlies van zicht op wat bestudeerd wordt
o Abductie (ipv van inductief), theoretisch begrijpen komt uit sociale contexten
en wereldbeelden.
- Beschrijven en nadruk op context
o “thick descriptions” van sociale settingen, evenementen en individuen
o Beschrijving om context van gedrag te begrijpen
- Nadruk op proces
o Sociale leven bestaat uit processen
- Flexibiliteit en gelimiteerde structuur
o Ongestructureerde onderzoeken leiden tot flexibiliteit, waardoor richting van
het onderzoek aangepast kan worden
, - Concepten en theorie grounded in data
o Concepten en theorie komen uit data
Kritiek op kwalitatief onderzoek
- Te subjectief
- Moeilijk te herhalen
- Moeilijk te generaliseren
- Gebrek aan transparantie
Verschillen kwalitatief en kwantitatief onderzoek
Overeenkomsten kwantitatief en kwalitatief onderzoek
- Data reductie
- Beantwoorden onderzoeksvragen
- Data-analyse in verband brengen met literatuur
- Variatie
- Hoeveelheid als springbord voor analyse
- Belang van transparantie
- Vernoemen van error
Feminisme en kwalitatief onderzoek
- Kwantitatief onderzoek onverenigbaar met feminisme
- Kwalitatief onderzoek kans voor feministische gevoeligheid
Hoofdstuk 26, Breaking down de kwalitatieve/kwantitatieve scheiding
Kwalitatief onderzoek en natuurwetenschappelijk model:
- Empirische ondertoon: onderzoekers benadrukken het belang van direct ervaring van
sociale settingen, en begrijpen door contact. Grounded in data.
- Specifieke probleem focus
- Hypothese en theorie testen
- Realisme: kritisch realisme: sociale wereld is reproducerend en veranderend in
dagelijks leven”, zit tussen positivisme en postmodernisme in.
Kwantitatief onderzoek en interpretivisme
- Betekenis zou alleen kwalitatief onderzoek kunnen onderzoeken
- Maar zonder respondent validatie, meet kwalitatief onderzoek ook geen betekenis.
Kwantitatief onderzoek en constructivisme
- Kwantitatief onderzoek kan behulpzaam zijn in begrijpen van constructie van sociale
wereld.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sannehelder. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.30. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
48298 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now