Bijlagen pl2 HBO-verpleegkundige gehandicaptenzorg(inclusief ethiek &technologie en kwaliteit) BEHAALD!
144 views 6 purchases
Course
Stage PL 2
Institution
Fontys Hogeschool (Fontys)
Hierbij de bewijslasten die ik heb bewezen om uiteindelijk mijn eindgedrag voor PL2 te laten zien. Het bevat medicatiegebruik in de gehandicaptenzorg, ondersteuningsplan van een cliënt, klinische redenatie, reflectieverslagen, ethiek & technologie en de kwaliteitsopdracht!
Naam student:
Studentnummer:
Stageplaats: Pergamijn
Docent praktijkleren:
Werkvelddeskundige:
Datum: 6-2-2022
Pleidooien – Bijlagen
Inhoudsopgave
Bijlage 1 – Ondersteuningsplan/ zorgplan ............................................................................. 3
Bijlage 2 – Reflectieverslag 5G-model Voorbehouden en risicovolle handeling ....................12
Bijlage 3 – Medicatiegroep in de VGZ ..................................................................................15
Bijlage 4 – Reflectieverslagen 5G-model over communicatie ...............................................18
Bijlage 5 – Zelfmanagementbevordering van mevrouw G. ....................................................21
Bijlage 6 – PL2G Ethiek & kwaliteit .......................................................................................22
Hoofdstuk 1: Inleiding en kwaliteitsprobleem ........................................................................25
1.1: Beschrijving van je zorgpraktijk .................................................................. 25
1.2 Kwaliteitsprobleem ....................................................................................... 25
Hoofdstuk 2: Analyse van het kwaliteitsprobleem .................................................................26
2.1 Micro- meso- & macro-niveau .................................................................... 26
2.2 Gezondheidsgerelateerde wetten .............................................................. 27
2.3 Kwaliteitszorg en kwaliteit van zorg............................................................ 29
2.4 Resultaten van de probleemanalyse .......................................................... 29
Hoofdstuk 3: Kwaliteitsverbetering........................................................................................30
3.1 Theorie over kwaliteitscycli ........................................................................ 30
3.2 Plan voor kwaliteitsverbetering en aanbevelingen voor de praktijk ............ 32
Hoofdstuk 4: Kritische beschouwing .....................................................................................32
Mijn visie ............................................................................................................... 32
Bibliografie ...........................................................................................................................33
Bijlage interviewvragen.........................................................................................................34
Bijlage 7 – Ethiek & technologie ...........................................................................................36
Hoofdstuk 1: Inleiding en methode ................................................................................. 39
1.1 Beschrijving zorgpraktijk .............................................................................. 39
1.2 Introductie zorgtechnologie ......................................................................... 39
1.3 Onderzoeksmethode ....................................................................................... 40
Hoofdstuk 2: Resultaten ................................................................................................... 41
, 2.1 Resultaten op basis van literatuurstudie ......................................................... 41
2.2 Resultaten op basis van onderzoek bij de cliënt ............................................. 41
2.3 Moreel dilemma............................................................................................... 42
Hoofdstuk 3: Discussie & conclusie .................................................................................. 43
3.1 Discussie: Sterk en zwak punt van je onderzoek ............................................ 43
3.2 Conclusie: jouw antwoord op de centrale vraag .............................................. 43
Hoofdstuk 4: Aanbevelingen voor de zorgpraktijk........................................................... 44
4.1 Aanbeveling voor de zorgpraktijk ................................................................... 44
Literatuurlijst .................................................................................................................... 45
Bijlagen ............................................................................................................................. 46
Bibliografie ...........................................................................................................................48
,Bijlage 1 – Ondersteuningsplan/ zorgplan
Soort bewijs: Ondersteuningsplan/ zorgplan
Datum uitwerking 2-12-2021
Toelichting in eigen woorden op relatie met de Samenwerkingspartner, organisator, communicator,
competentiegebieden zorgverlener, reflectieve EBP-professional
Feedback op authenticiteit en inhoud:
Rol van de feedbackgever: Cliëntbegeleider, Seniorcliëntbegeleider
Naam en datum gezien door
werkvelddeskundige: 8-12-2021
Ik benoem mijn cliënt niet bij naam in mijn verslag i.v.m. de AVG -wet.
Ondersteuningsplan mevrouw E.
Het is de bedoeling dat het ondersteuningsplan van mijn cliënt wordt vernieuwd. De cliënt is
sinds kort in onze zorginstelling verhuisd. Het ondersteuningsplan van mijn cliënt is reeds
verouderd en krijgt SMART-geformuleerde cliëntdoelen opgesteld die bij haar leven past.
Omdat de cliënt een verstandelijke beperking heeft en dus niet zelf kan beslissen, wordt haar
wettelijke vertegenwoordiger op de hoogte gesteld van het nieuwe ondersteuningsplan.
Wat is een ondersteuningsplan?
“Een ondersteuningsplan kan sterk verschillen in omvang, inhoud en uiterlijk. Elk
zorgorganisatie heeft zijn eigen model en benaming. Een ondersteuningsplan wordt ook wel
het zorgplan genoemd. Het ondersteuningsplan is een belangrijk instrument bij het
benoemen én bij het beschrijven van de ondersteuning die de cliënt in zijn leven en in zijn
specifieke situatie nodig heeft” (Pfauth, 2012). Het moet ervoor zorgen dat er bijgedragen
wordt tot verbetering van zijn kwaliteitsbestaan. Bovendien helpt het ook om de eigen regie
meer te behouden over zijn eigen leven en de ondersteuning die er wordt aangeboden.
Door wie wordt het ondersteuningsplan opgesteld?
- Het ondersteuningsplan wordt opgesteld door ons als multidisciplinair team. Denk
hierbij aan de cliëntbegeleider, fysiotherapeut, gedragstherapeut, arts en de
seniorcliëntbegeleider (de leidinggevende) (Pfauth, 2012).
Om een start te maken aan het nieuwe ondersteuningsplan heb ik via het werkportaal
(MijnPergamijn) opgezocht wat de werkwijze is van het ondersteuningsplan. Er zijn drie
belangrijke bouwstenen die het ondersteuningsplan ondersteunen.
1. Zorgproces rond de individuele cliënt
- Zorgaanbieders gaan in gesprek met de cliënt (indien mogelijk) en geven de
uitkomsten een plek voor het ondersteuningsplan. Hierbij wordt de tool (Dit vind ik
ervan) gebruikt om ervan op de hoogte te zijn van de normen en waarden van de
cliënt.
, In deze situatie gaan we in gesprek met de wettelijke vertegenwoordiger van de
cliënt, omdat de cliënt niet in staat is om een gesprek te voeren vanwege een te laag
cognitief niveau.
2. Onderzoek naar cliëntenervaringen
- Uiteraard worden er ook naar de ervaringen van de cliënt gekeken. Omdat de
cliënt niet in staat is om aan te geven wat wel en niet fijn is, kijken we naar het
gedrag van de cliënt. Wat voor gedrag en mimiek laat de cliënt zien tijdens
bepaalde momenten (bv. het douche moment). Daarnaast worden ook de
ervaringen van de zorgaanbieders tijdens de verzorging gedeeld om de kwaliteit
van de zorg te verbeteren. Meestal is de familie van de desbetreffende persoon er
ook bij betrokken. Zij hebben meer gedragingen van de desbetreffende persoon
meegemaakt in bepaalde situaties dan zorgverleners. Alle ervaringen worden
vastgelegd in het elektronisch cliëntdossier volgens de uitgangspunten van “Dit
vind ik ervan!”
3. Teamreflectie
- Binnen Pergamijn doen wij als team aan systematische zelfreflectie.
Systematische zelfreflectie is voor ons als zorgverleners erg belangrijk. Het
reflecteren zorgt ervoor dat je zicht krijgt op je functioneren. Bijvoorbeeld bij een
zorgmoment en dit ook uiteindelijk samen of zelf bijstuurt (Model Korthagen –
reflectiesite. (z.d.)). Daarnaast formuleren we ontwikkelpunten voor
kwaliteitsverbetering via de PDCA-cyclus (Pergamijn, z.d.).
Op basis van reflecties, rapportages en observaties door professionals wordt dit
gezamenlijk besproken tijdens het werkoverleg. De seniorcliëntbegeleider en de
gedragskundige zullen de belangrijkste evaluatiepunten in de elektronische
cliëntendossier invoeren. Zo is de wettelijke vertegenwoordiger er ook van op de
hoogte en zal er zo snel mogelijk een voortgangsgesprek gepland worden voor
eventuele nieuwe doelen en actiepunten.
Procesbeschrijving over het OP proces
1. Voorbereiding op start nieuwe OP proces
Persoonsbeeld van mevrouw E.
Mevrouw E. van 72 jaar oud heeft een ernstig verstandelijke beperking en is al een aantal
jaren aanvalsvrij van epilepsie. De cognitieve ontwikkeling is bij haar van 2-4 jaar. Sinds kort
is Mevrouw E. naar onze zorginstelling verhuisd, omdat naarmate zij ouder werd de zorg bij
haar toenam. Men heeft het vermoeden dat ze zich nu prettig voelt binnen de woning
aangezien zij lachbuien heeft en ook gedurende de dag vaker zingt. Mevrouw E. heeft een
slikprotocol vanwege een incompleet gebit en een matige slikfunctie. De logopedist komt
geregeld observeren en geeft adviezen over het eten en drinken. Daarnaast is mevrouw E.
erg snel schrikachtig. Dat wil zeggen dat wanneer je haar plotseling aanraakt, te hard tegen
haar praat erg snel schrikt. Ook tijdens de verzorging vindt ze het gebruik van de tillift en op
de rug draaien erg akelig. Mevrouw E. wordt door 2 personen verzorgd zodat ze het gevoel
krijgt dat ze veilig is in haar omgeving. De 2de verzorger zal gedurende verzorging haar hand
moeten vasthouden om haar het gevoel van veiligheid te behouden. Bovendien krijgt
mevrouw E. 2x daags één uur van tevoren de rustmedicatie om de verzorging zo
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ami_aicha. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.67. You're not tied to anything after your purchase.
