Verslag bij documentaire over Tsjernobyl
Verlaten hotel, op de achtergrond de kerncentrale
Inleiding van het verslag
Dit verslag is opgesteld voor het vak natuurkunde. De opdracht was om de documentaire “In Europa;
1986 - Tsjernobyl” te bekijken en daarna een aantal vragen te beantwoorden. Het doel hiervan is
kennis op te doen van het natuurkundige principe van het gebruik van kernenergie maar ook hoe het
in de geschiedenis misgegaan is met het gebruik hiervan.
Wat is mijn mening voor het zien van de documentaire
Ik weet al dat er in een kerncentrale elektriciteit wordt opgewekt. En dat het best wel handig is
omdat er bijna geen C02 uitstoot is. Oftewel het is heel erg duurzaam! Ik vind het goed dat daar
rekening mee gehouden wordt, maar ik heb gehoord dat er heel veel kernafval vrij komt met het
maken van kernenergie in een kerncentrale. En sowieso het feit dat er straling vrij komt vind ik niet
echt een fijn idee. Dat ze het kernafval in zee schieten vind ik al helemaal geen goed idee. Het kan
dan wel heel erg duurzaam zijn om kernenergie te maken, maar tegelijkertijd vervuilen we ook de
zeebodem met erg gevaarlijk kernafval. Ik weet niet precies of het in de zee schade aan kan brengen,
aan bijvoorbeeld dieren. Maar ik hoop dat ze het dan wel op een plek brengen waar niemand er last
van heeft. Ver in het midden van de zee bijvoorbeeld of helemaal niet in de zee.
Wat is er wanneer gebeurd?
In de documentaire werd er verteld dat het begon in 1986. Er werd zoals gewoonlijk gewerkt in de
kerncentrale. Er werden allemaal testen gedaan om te kijken of alles in orde was. Maar toen ging
1
, ineens het alarm af en niemand wist wat er aan de hand was. Het bleek dat de reactor was ontploft!
En er allemaal radioactieve straling in de lucht was gekomen! Dat was echter niet bekent. Wel wisten
de mensen dat er brand was! Vanaf een grote afstand kon je een gigantische lichtstraal zo de lucht in
zien gaan. De brandweer werd er op af gestuurd en met 3 (of misschien wel meer) brandweerwagens
gingen de brandweermannen er op af. Volgens de vrouw in de documentaire duurde het
verschrikkelijk lang voor uiteindelijk 1 van de 3 wagens terugkeerde. De andere brandweermannen
waren nog bezig met blussen. Alleen kwamen de brandweermannen niet terug. De vrouwen (en
misschien ook andere mensen) waren erg ongerust. Toen kregen ze te horen dat hun mannen naar
het ziekenhuis van Moskou waren afgevoerd. Alle mensen wisten overigens nog niet goed dat het
om hele gevaarlijke straling ging. Vlak daarna kwamen er allemaal bussen aanrijden. Alle mensen van
Tsjernobyl moesten mee en mochten spullen voor 3 dagen meenemen. Niemand snapte goed wat er
gebeurde. Na ongeveer 60 na de ontploffing werd er in het nieuws voor een deel verteld wat er
gebeurd was. Er werd verteld dat er een klein ongelukje gebeurd was bij de kerncentrale van
Tsjernobyl, maar dat stelde niet zo veel voor. Ook werd op het nieuws uitgezonden dat de
brandweermannen het goed maakte ze na 2 weken wel weer naar huis mochten. Daar is helaas niets
van terecht gekomen. Ze vertelden alleen wat de regering graag wilde horen. Doordat de mannen
aan zo veel radioactieve straling (zonder bescherming) waren blootgesteld hebben ze het allemaal
niet overleeft.
Hoe ging de overheid met de kernramp om?
Bij de vorige vraag heb ik eigenlijk al wel verteld dat de regering er heel laks mee omging. Ze deden
alsof alles helemaal goed was en er eigenlijk alleen maar een klein foutje was bij de testen die er
gedaan werden. Oftewel het had helemaal geen grote tot vrijwel geen gevolgen. Alles werd gewoon
verzwegen terwijl de regering wist dat het helemaal niet goed ging. Ook moest er grafiet van het dak
worden gegooid en hadden de mensen die dat deden maar 20-40 seconden! Dus er was echt wel wat
aan de hand! Ik vind het best wel bijzonder dat dat helemaal niet aan de orde komt. En ook dat de
regering gewoon een feest houd in Kiev. Er word gewoon niks over verteld.
Wat is nu de situatie in Tsjernobyl?
Na de ontploffing in de kerncentrale moesten de mensen allemaal de stad verlaten. Dat is vanwege al
de radioactieve straling die in de lucht en overal in zit. De mensen hebben een groot deel van hun
spullen achtergelaten en bijna niemand is terug gekeerd. In de documentaire was te zien dat er
bijvoorbeeld wel een oude vrouw terug was gekomen. Er zullen vast wel meer mensen zijn die er dus
nog wonen/gewoond hebben. Nu wonen er dus bijna geen mensen meer in Tsjernobyl. Dit komt
omdat er rondom de centrale een gebied met een straal van 30 km tot verboden zone is verklaard.
Niemand weet voor hoe lang, misschien wel 1000 jaar. Wel is het zo dat er mensen zijn die er
werkzaamheden verrichten. Ook was er te zien dat er allemaal wagens een bepaalde ronde maakten
met de auto om de straling te meten. De man die de journalist rondleidde liet ook zijn huis zien. Die
zag er heel erg verlaten uit. Ik denk dat de andere huizen er ook zo eenzaam en verlaten uitzagen.
2
Verlaten hotel, op de achtergrond de kerncentrale
Inleiding van het verslag
Dit verslag is opgesteld voor het vak natuurkunde. De opdracht was om de documentaire “In Europa;
1986 - Tsjernobyl” te bekijken en daarna een aantal vragen te beantwoorden. Het doel hiervan is
kennis op te doen van het natuurkundige principe van het gebruik van kernenergie maar ook hoe het
in de geschiedenis misgegaan is met het gebruik hiervan.
Wat is mijn mening voor het zien van de documentaire
Ik weet al dat er in een kerncentrale elektriciteit wordt opgewekt. En dat het best wel handig is
omdat er bijna geen C02 uitstoot is. Oftewel het is heel erg duurzaam! Ik vind het goed dat daar
rekening mee gehouden wordt, maar ik heb gehoord dat er heel veel kernafval vrij komt met het
maken van kernenergie in een kerncentrale. En sowieso het feit dat er straling vrij komt vind ik niet
echt een fijn idee. Dat ze het kernafval in zee schieten vind ik al helemaal geen goed idee. Het kan
dan wel heel erg duurzaam zijn om kernenergie te maken, maar tegelijkertijd vervuilen we ook de
zeebodem met erg gevaarlijk kernafval. Ik weet niet precies of het in de zee schade aan kan brengen,
aan bijvoorbeeld dieren. Maar ik hoop dat ze het dan wel op een plek brengen waar niemand er last
van heeft. Ver in het midden van de zee bijvoorbeeld of helemaal niet in de zee.
Wat is er wanneer gebeurd?
In de documentaire werd er verteld dat het begon in 1986. Er werd zoals gewoonlijk gewerkt in de
kerncentrale. Er werden allemaal testen gedaan om te kijken of alles in orde was. Maar toen ging
1
, ineens het alarm af en niemand wist wat er aan de hand was. Het bleek dat de reactor was ontploft!
En er allemaal radioactieve straling in de lucht was gekomen! Dat was echter niet bekent. Wel wisten
de mensen dat er brand was! Vanaf een grote afstand kon je een gigantische lichtstraal zo de lucht in
zien gaan. De brandweer werd er op af gestuurd en met 3 (of misschien wel meer) brandweerwagens
gingen de brandweermannen er op af. Volgens de vrouw in de documentaire duurde het
verschrikkelijk lang voor uiteindelijk 1 van de 3 wagens terugkeerde. De andere brandweermannen
waren nog bezig met blussen. Alleen kwamen de brandweermannen niet terug. De vrouwen (en
misschien ook andere mensen) waren erg ongerust. Toen kregen ze te horen dat hun mannen naar
het ziekenhuis van Moskou waren afgevoerd. Alle mensen wisten overigens nog niet goed dat het
om hele gevaarlijke straling ging. Vlak daarna kwamen er allemaal bussen aanrijden. Alle mensen van
Tsjernobyl moesten mee en mochten spullen voor 3 dagen meenemen. Niemand snapte goed wat er
gebeurde. Na ongeveer 60 na de ontploffing werd er in het nieuws voor een deel verteld wat er
gebeurd was. Er werd verteld dat er een klein ongelukje gebeurd was bij de kerncentrale van
Tsjernobyl, maar dat stelde niet zo veel voor. Ook werd op het nieuws uitgezonden dat de
brandweermannen het goed maakte ze na 2 weken wel weer naar huis mochten. Daar is helaas niets
van terecht gekomen. Ze vertelden alleen wat de regering graag wilde horen. Doordat de mannen
aan zo veel radioactieve straling (zonder bescherming) waren blootgesteld hebben ze het allemaal
niet overleeft.
Hoe ging de overheid met de kernramp om?
Bij de vorige vraag heb ik eigenlijk al wel verteld dat de regering er heel laks mee omging. Ze deden
alsof alles helemaal goed was en er eigenlijk alleen maar een klein foutje was bij de testen die er
gedaan werden. Oftewel het had helemaal geen grote tot vrijwel geen gevolgen. Alles werd gewoon
verzwegen terwijl de regering wist dat het helemaal niet goed ging. Ook moest er grafiet van het dak
worden gegooid en hadden de mensen die dat deden maar 20-40 seconden! Dus er was echt wel wat
aan de hand! Ik vind het best wel bijzonder dat dat helemaal niet aan de orde komt. En ook dat de
regering gewoon een feest houd in Kiev. Er word gewoon niks over verteld.
Wat is nu de situatie in Tsjernobyl?
Na de ontploffing in de kerncentrale moesten de mensen allemaal de stad verlaten. Dat is vanwege al
de radioactieve straling die in de lucht en overal in zit. De mensen hebben een groot deel van hun
spullen achtergelaten en bijna niemand is terug gekeerd. In de documentaire was te zien dat er
bijvoorbeeld wel een oude vrouw terug was gekomen. Er zullen vast wel meer mensen zijn die er dus
nog wonen/gewoond hebben. Nu wonen er dus bijna geen mensen meer in Tsjernobyl. Dit komt
omdat er rondom de centrale een gebied met een straal van 30 km tot verboden zone is verklaard.
Niemand weet voor hoe lang, misschien wel 1000 jaar. Wel is het zo dat er mensen zijn die er
werkzaamheden verrichten. Ook was er te zien dat er allemaal wagens een bepaalde ronde maakten
met de auto om de straling te meten. De man die de journalist rondleidde liet ook zijn huis zien. Die
zag er heel erg verlaten uit. Ik denk dat de andere huizen er ook zo eenzaam en verlaten uitzagen.
2
