Beleid, politiek en samenleving
Les 1: politiek en democratie
De signaalfunctie van sociaal werk
Kerntaak: positie innemen en signaliseren
Michael Lipsky: de sociaal werkers zijn de street level bureaucrats, ze geven
vorm een het beleid, zij voeren het beleid uit naast andere werkers. Ze passen
dat beleid toe op concrete casussen: wat zijn de effecten van bepaalde
beslissingen?
Radicaal sociaal werk
Bevraagt de legitimiteit van voorzieningen, instellingen en economische
systemen
- Meest kritische analyse van de sociale systemen
- Wilt welzijn realiseren door fundamentele veranderingen
- Wilt een andere economie, manier van werken en leven
- Conflictbenadering, er moet strijd gevoerd worden om dat te bekomen,
radicaal linkse / marxistische visie samen met een doelgroep strijd
voeren
- Individuele en collectieve weerstand, al dan niet toegedekt
Mullaly maakt onderscheid tussen 2 vormen:
1) Radicaal humanisme
Kiest voor de gebruikers
Door bewustwording van de mensen, door samen te leven, vorming,
proberen te transformeren via persoonlijke transformaties
2) Radicaal structuralisme
Buiten het bestaande systeem, bijvoorbeeld burgerinitiatieven
Aansluiting zoeken bij vakbonden
Aansluiten bij radicale politieke partijen
Openlijk protest
Kritisch sociaal werk
Het sociaal werk stelt zichzelf in vraag, is de sociaal werker / het sociaal werk de
veroorzaker van onderdrukking?
- Eigen denkbeelden en eigen discours ter discussie stellen
1
, - Vb. Hans Achterhuis: boek ‘de markt van welzijn en geluk’, men gaat met
elkaar cliënten lopen of willen zoveel mogelijk subsidies binnenhalen
Ivan Illich pastte dit toe op de gezondheidszorg, de ziekmakende effecten door
belangen van farmaceutische firmas
- Er is niet enkel aandacht voor economische uitsluiting, maar ook op
vlakken van gender, seksuele voorkeur,…
Beleidsgericht sociaal werk
= binnen het bestaande kader blijven
- Men zoekt toenadering tot de beleidsactoren om het beleid te veranderen
- Via commissies, de problematieken op tafel leggen om zo verandering te
weeg te brengen
Kapstokken
1) Beleidscyclus
Beleidsgericht sociaal werk wilt de beleidscyclus beïnvloeden
Agendasetting – beleidsbepaling (wat wil je bereiken? Kunnen verschillende
alternatieven zijn) – besluitvorming (wat doet de regering?) – implementatie
(uitvoering) – evaluatie (hebben we bereikt wat we wilden bereiken?)
2) Beleidsbeïnvloeding
Viaene boek: met hoge heren kersen eten aka hoe kan je het beleid beïnvloeden
Fase 1: analyse
Fase 2: doelbepaling
Fase 3: strategiebepaling – hoe? Samenwerking? Welke communicatiestrategie?
Fase 4: machtsverwerving – overtuigingskracht, juridische macht, relatiemacht,
persoonlijk gezag,…
Fase 5: beïnvloeding
Dit alles is samen met de doelgroep want we zijn sociaal werkers
2
,Les 2: jongeren, politiek en democratie
Het vertrouwen in de politiek is gedaald in vergelijking met 2009 en 2014
= Het dalend vertrouwen beïnvloedt ook het stemgedrag!
Mensen met een laag politiek vertrouwen stemden:
- Voor het Vlaams Belang aan de Vlaamse kant
- Voor de PTB aan Waalse kant
Mensen met een hoog politiek vertrouwen stemden:
ZIE PTT
Ideologie blijkt ook een rol te spelen
Het links – rechts spectrum
Rechts = Vl. Belang
Communautaire breuklijn: lijn tussen Vlaanderen en Wallonië
Sociaaleconomische breuklijn: gaat over de breuklijn arbeid (werknemers) en
kapitaal (werkgevers)
De katholiek – vrijzinnige breuklijn: gelovig of niet gelovig
Breuklijn wereldburger / nationalisme (bescherming van het eigen volk = Vlaams
Belang)
De partijen situeren zich rond deze breuklijnen
Jongeren, politiek en democratie
Democratie onder druk? Men dacht een lange tijd van niet
“de democratie die zich na WOII heeft ontwikkeld is één van de blijvende en
meest typerende kenmerken van Westerse samenlevingen”
3
, Van waar komt het verkiezingssucces van de ‘radicale partijen’?
Het vertrouwen in de politiek is gedaald in vergelijking met 2009
en 2014
- Het vertrouwen in politieke partijen daalde met ongeveer een punt op een
schaal van 0 tot 10
- Het vertrouwen in politieke instellingen zoals het federale parlement ging
er de voorbije jaren op achteruit
Het dalend vertrouwen beïnvloedt ook het stemgedrag
- De meeste kiezers met een laag politiek vertrouwen stemden voor het
Vlaams Belang en PTB
- De meeste kiezers met een hoog politiek vertrouwen stemden vaker voor
CD&V, groen of NVA / Ecolo en MR
- Kiezers van radicale partijen zijn minder vaak tevreden over het beleid van
de regionale regering en ervaren negatieve emoties rond politiek
- Kiezers van het Vlaams Belang en PTB tonen ook weinig politieke
belangstelling, in tegentelling tot PvdA-kiezers
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sienroussard1. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.44. You're not tied to anything after your purchase.