Summary
Samenvatting Kennisclips Methodologie
- Course
- Institution
Een samenvatting van de kennisclips van Methodologie van de sociale wetenschappen. Een vak dat wordt gegeven in de 1ste bachelor communicatiewetenschappen, 2de semester
[Show more]
Seller
Follow
louisevanostaeyen
Content preview
Methodologie van de sociale wetenschappenHOOFDSTUK 2: BOUWSTENEN EN SOORTEN SOCIAALWETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK
INLEIDING TOT DEZE MODULE
Hoe verschilt het van andere aspecten.
Verschillende visies van onderzoek.
Kennis over het sociale: waar komt deze vandaan
- Theorie: denken
- Empirie: observeren
Goede kennis gebaseerd op combinatie van theorie en empirie -> de empirische cyclus
Alternatieve bronnen: ervaring, media of ideologie (niet allemaal correcte informatie
Wetenschappelijke kennis: systematische observatie (observeerbare fenomenen), waarheid
- Theorie vs empirie
- Inductie vs deductie
- Geldigheid vs betrouwbaarheid
- Soorten wetenschappelijk onderzoek
THEORIE EN EMPIRIE
Theorie: verhaal dat verklaard hoe de wereld in elkaar zit, geheel van samenhangende uitspraken
Sociaal wetenschappelijke theorie: waarom de ene job minder/meer stress verwerkt dan de andere
- Werkdruk
- Autonomie: mate van zelf beslissingen nemen
- 1) slopende job: hoge werkdruk maar weinig autonomie (hoogste stressniveau)
- 2) actieve: hoge autonomie en werkdruk
- 3) zinloze: hoge autonomie en lage werkdruk
- 4) passieve: lage werkdruk en autonomie
Concept: label om fenomenen te categoriseren (bv stress)
Proposities: veronderstelde relatie tss concepten
Theorie voldoen aan kenmerken
- Logisch consistent
- Veralgemeenbaar
- Verklaringskracht
- Spaarzaam
- Empirisch toetsbaar (verifieerbaar en falsifieerbaar)
Empirie: job control demand model
- Mensen observeren terwijl ze aan het werk zijn
,INDUCTIE EN DEDUCTIE
Deductie: stap van theorie naar empirie, hypothese, van het specifieke naar het algemene
Inductie: algemene conclusies trekken, afleiden en toetsen van hypothese
4 types van zelfdoding:
o Egoïstisch (zwakke integratie)
o Anomische (zwakke regulatie)
o Fatalistisch (sterke regulatie)
o Altruïstisch (sterke intergatie)
GELDIGHEID EN BETROUWBAARHEID
Geldigheid: afwezigheid van systematische fouten
- Meetgeldigheid: zijn de concepten wel goed gemeten
- Externe geldigheid: toepasbaar op een ruimere context?
- Interne geldigheid: relatie ss concepten binnen het onderzoek wel goed wordt voorgesteld
Betrouwbaarheid: afwezigheid van toevallige fouten
SOORTEN ONDERZOEK
Verschil op toepassingsgebied
- Theoriegericht onderzoek: kennis als doel op zich
- Praktijkgericht onderzoek: oplossen van een praktisch probleem
o Evaluatieonderzoek: toepassing van methoden kijken of de interventies een goed
effect hebben
o Cyclus:
1) Probleem
2) Diagnose: analyse van probleem
3) Plan
4) Implementatie: plan tot uitvoering
5) Procesevaluatie: goed verlopen?
6) Productevaluatie: gewenst effect bereikt?
7) Efficiëntie-evaluatie: resultaat tot verhouding van de kostprijs
o Actieonderzoek: kennis die onder de deelnemers verspreid kan worden
Kwantitatief: numerieke gegevens, veralgemeenbaarheid
Kwalitatief: tekst, beeld en geluid, verdiepend inzicht
HOOFDSTUK 3: FILOSOFISCHE ACHTERGROND – EPISTEMOLOGISCHE BEGINSELEN
INLEIDING
Hoe komt men tot de productie van betrouwbare kennis
Empirisme (Galilei)
- de eerste over zintuigelijke waarnemingen -> leidt tot kennis
- Tegenspraak van het geocentrische: geen kristal hemellichamen, aarde is rond en maan
draait rond aarde
- Waarnemen is dus bron van kennis
, - Kennis is objectief en niet persoonsgebonden
Rationalisme (Descartes)
- Algemene theoretische principes
- Menselijke rede
- Je pense donc je suis
- De werkelijkheid wordt gezien als een klok met god als wijzer bewaker
- Waarnemingen alleen volstaat niet
BACON EN HUME
Bacon
- Tegen rationalisme
o Rationalisten zijn spinnen (produceren niks nieuws)
- Zijn idee: vertrekken vanuit het specifieke
o Vanuit inductie tot algemene waarden komen
o Bijen: nectar produceren tot iets nieuws
Hume
- Kennis komt voort uit waarneming -> verifiëren
o Correspondentietheorie
- Zintuigelijk waarnemen van een oorzaak kan niet
- Causaliteit is empirisch niet gegrond
VERIFICATIE EN FALSIFICATIE
De Weense kring
- Principe van demarcatie: wetenschap van niet-wetenschap onderscheiden
o Empirische kennis: wetenschap
o Normatieve kennis: subjectief -> geen wetenschap
o Selectief waarnemen: verifieerbaar
Bv.: de horoscoop: geen wetenschap want je moet verifiëren met de
werkelijkheid
Popper
- Falsificatie: weerlegbaarheid, vinden van tegensprekelijke voorbeelden duiden dat een
theorie niet klopt
- Kennis = voorlopig
KUHN EN LAKATOS
Kuhn
- Terughoudbaarheid van wetenschappers
- Wetenschap is mensenkennis -> psychologisch
- Paradigmawissel: wetenschappelijke vooruitgang gaat vooruit in schokken
o Bestaande denkkaders worden aan de kant gegooid en nieuwe komen in de plaats
- Gestalt-switch
- Institutionele inbedding
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller louisevanostaeyen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.22. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
77858 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now