100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Uitspraak Promis-model project justitie en veiligheid $6.47
Add to cart

Other

Uitspraak Promis-model project justitie en veiligheid

1 review
 15 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Uitspraak volgens promis-model met uitwerking casus. Hoort bij het vak: Project justitie en veiligheid als een van de toetsonderdelen. Cijfer: 9,4.

Preview 2 out of 13  pages

  • May 24, 2022
  • 13
  • 2021/2022
  • Other
  • Unknown

1  review

review-writer-avatar

By: hdemirel2003 • 8 months ago

avatar-seller
Uitspraak
Toetsing van:
Project justitie en veiligheid
2122RE_P3

Aantal woorden: 3807
Uitspraak casus Rianne van Eeden




1

, Uitspraak
Rechtbank Den Haag

Sector Strafrecht

Zittingsplaats Den Haag

Parketnummer: 09/000 000 - 22

Vonnis van enkelvoudige kamer op 1 februari 2022

In de strafzaak tegen verdachte:
Rianne van Eeden, geboren op 16 april 1993 in Nederland

1. Onderzoek ter terechtzitting

Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op dinsdag 1 februari 2022. De
verdachte is in persoon aanwezig tijdens de zitting en de verdachte heeft zich ter
terechtzitting laten vertegenwoordigen door R. van Dijk, advocaat te Leiden.

De rechtbank heeft kennisgenomen van het standpunt van officier van justitie mw. F. Smith
en van hetgeen verdachte en haar raadsman mr. R. van Dijk, naar voren hebben gebracht.

Hierbij vordert de officier van justitie een taakstraf van 150 uur tegen de verdachte.
Daarentegen hebben de verdachte en haar raadsman het woord gevoerd ter verdediging. De
raadsman heeft gepleit voor ontslag van alle rechtsvervolging. Indien dat niet mogelijk is,
wordt er een voorwaardelijke taakstraf van 150 uur geëist met een proeftijd van drie jaren
aan de verdachte.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat:

Zij op of omstreeks 21 januari 2022 in een besloten lokaal dat in gebruik is van Hotel X te
Den Haag, wederrechtelijk aldaar vertoevende, zich niet op vordering van de rechthebbende
aanstonds heeft verwijderd;

(Huisvredebreuk door vertoeven op grond van artikel 138 lid 1 Wetboek van Strafrecht)




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Rechtenstudentje005. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.47. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.47  2x  sold
  • (1)
Add to cart
Added