Summary
Samenvatting Voorbeeldvragen uitgewerkt met oplossing
- Course
- Institution
Voorbeeldvragen en oefeningen van het vak verbintenissenrecht: met eigen en correcte oplossing
[Show more]
Seller
Follow
41199
Reviews received
Content preview
Oefening 1: soorten verbintenissen (dia 16)Taxi:
Verbintenis om te doen
Resultaatsverbintenis
Boomstronken zagen:
Verbintenis om te doen
(kan opschortend zijn)
Resultaatsverbintenis
Hoofdelijk
Betalen:
Verbintenis om te geven
Voorwaardelijk
Opschortend
Resultaatsverbintenis
Dokter:
Verbintenis om te doen
Inspanningsverbintenis
Persoonsgebonden
Leraar:
Verbintenis om te doen
Tijdsgebonden (moet onderwezen worden op bepaalde tijdstippen)
Persoonsgebonden
Inspanningsverbintenis
Muzikant:
Verbintenis om te doen
Persoonsgebonden
Tijdsgebonden (start en stopt op een bepaald uur)
Resultaatsverbintenis
Oefening 2: casussen op dia 17 en 18
, “Steven laat zijn huis verbouwen. Hij doet beroep op een architect: die tekent de plannen, vraagt een
bouwvergunning aan, laat een aannemer de verbouwingswerken uitvoeren. Maar halverwege de
werken, overlijdt de architect.”
a) Wat met de reeds geleverde prestaties van de architect?
De reeds geleverde prestaties van de architect moeten betaald worden, want de verbintenis die
hier aangegaan werd was een prestatiegebonden verbintenis.
b) Wie moet voor een andere architect zorgen?
Steven moet zelf voor een nieuwe architect zorgen.
“Mark en Patsy zijn getrouwd en hebben 2 kinderen. Patsy koopt bij een meubelfirma een
kinderslaapkamer. 2 maanden later vraagt de meubelfirma aan Mark om de factuur eindelijk te
betalen. Mark weigert: “ik bestelde die kamer niet; bovendien zijn wij getrouwd onder het stelsel van
scheiding van goederen”. “
Beoordeel het verweer van Mark. Motiveer.
De verbintenis waarover het hier gaat is een betalingsverbintenis waarbij 2 personen
aangesproken worden. Mark is in dit geval een “derde” aangezien de verbintenis oorspronkelijk
werd afgesproken tussen de meubelfirma en Patsy. Toch moet Mark betalen en kan hij de betaling
niet weigeren, aangezien hij hoofdelijk aansprakelijk is conform art. 222 BW.
Art. 222. <W 14-07-1976, art. 1> Iedere schuld die door een der echtgenoten
wordt aangegaan ten behoeve van de huishouding en de opvoeding van de
kinderen, verbindt de andere echtgenoot hoofdelijk.
Deze is echter niet aansprakelijk voor schulden die, gelet op de
bestaansmiddelen van het gezin, buitensporig zijn.
Oefening 3: rechtsbronnen aanduiden (dia 30)
Vergoeding te betalen wegens het aanrijden van iemand zijn garagepoort.
Onrechtmatige daad
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller 41199. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.78. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67096 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now