100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Arresten Materieel Strafrecht $7.21
Add to cart

Judgments

Arresten Materieel Strafrecht

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van alle voorgeschreven jurisprudentie voor 2.7 Materieel strafrecht - 2021/2022

Preview 3 out of 29  pages

  • May 27, 2022
  • 29
  • 2021/2022
  • Judgments
  • Unknown
avatar-seller
2.6 Formeel strafrecht
Arresten

Week 1.1 – Aard, doel en bronnen strafprocesrecht............................................................3
Hoge Raad 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1563, NJ 2015/114, m.nt. P.H.P.H.M.C. van
Kempen (Stille sms)....................................................................................................3
EHRM 13 september 2016, ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD005054108 (Ibrahim e.a. t.
Verenigd Koninkrijk), §249-274.....................................................................................4
College 1.2 – Internationale/Europese invloeden................................................................5
HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015, NJ 2017/440, m.nt. Kooijmans (Ondervragingsrecht
I-440)........................................................................................................................5
HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1016, NJ 2017/447, m.nt. T. Kooijmans
(Ondervragingsrecht I-447)..........................................................................................6
EHRM 15 december 2015, ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, NJ 2017/294, m.nt.
Meyer (Schatschaschwili t. Duitsland), §100-131.............................................................7
EHRM 19 januari 2021, nr. 2205/16 (Keskin t. Nederland)................................................8
Werkcollege 1................................................................................................................9
EHRM 24 april 1990, ECLI:NL:XX:1990:AD5851, NJ 1991/523, m.nt. E.J. Dommering
(Kruslin & Huvig).........................................................................................................9
EHRM 5 juli 2016, nr. 23755/07, EHRC 2017/30, m.nt. J.H.J Crijns (Buzadji t. Moldavië),
§87-102.....................................................................................................................9
Werkcollege 2 – (toegang tot) de strafrechter..................................................................10
HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394, m.nt. Y. Buruma (Wijziging
tenlastelegging).........................................................................................................10
HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496, NJ 2014/441, m.nt. Borgers (Overzicht getuigen). 10
Werkcollege 2a – Bijzondere opsporingsbevoegdheden......................................................15
HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:584, NJ 2017/229 (Onderzoek smartphone)................15
Videocollege 3.2 – Verdachte en diens raadsman..............................................................16
EHRM 27 november 2008, 36391/02, NJ 2009/214 (Salduz t. Turkije).............................16
HR 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1934, NJ 2019/285, m.nt. P.A.M. Mevis
(Overzichtsarrest aanwezigheidsrecht).........................................................................17
Werkcollege 3 – procespartijen en uitspraak....................................................................18
HR 7 mei 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZD0442, NJ 1996/557, m.nt. A.C. ’t Hart (Kernrol).......18
HR 11 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9130, NJ 2006/393, m.nt. Y. Buruma (Reikwijdte
motivering/hennepkwekerij)........................................................................................19
HR 16 maart 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK3359, NJ 2010/314, m.nt. Y. Buruma (Weerleggen
alternatief scenario/Venrayse arrest)............................................................................20
Werkcollege 3a – Vormverzuimen...................................................................................21

1

, HR 19 december 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZD0328, NJ 1996/249, m.nt. T.M. Schalken
(Zwolsman)..............................................................................................................21
HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2533, NJ 2004/376, m.nt. Y. Buruma (Afvoerpijp)
...............................................................................................................................22
HR 1 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1889 (Beoordelingskader vormverzuimen)..........23
College 4.2 – De getuige en het slachtoffer......................................................................24
EHRM 2 juli 2002, ECLI:NL:XX:2002:AF0932, NJ 2003/671 m.nt. Schalken (S.N. t. Zweden)
...............................................................................................................................24
Werkcollege 4 – Bewijs(minimum)..................................................................................25
HR 20 december 1926, NJ 1927/85 (De auditu).............................................................25
HR 4 mei 2004, ECLI:NL:2004:AO5061, NJ 2004/480 (Selectie en waardering).................25
HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM2452, NJ 2010/515, m.nt. M.J. Borgers
(Bewijsminimum zedenzaken).....................................................................................26
HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM0256, NJ 2011/294, m.nt. P.A.M. Mevis (Bevestigen of
vernietigen vonnis 1e aanleg)......................................................................................27
HR 11 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0291, NJ 2011/116, m.nt. P.A.M. Mevis (ACAB)..28
EXTRA VERDUIDELIJKING OVERZICHT ARRESTEN.........................................................29




2

, Week 1.1 – Aard, doel en bronnen strafprocesrecht

Hoge Raad 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1563, NJ 2015/114, m.nt. P.H.P.H.M.C. van Kempen
(Stille sms)
Feiten
Verdachte heeft tussen 1 juni 2010 en 30 juni 2010, samen met anderen, amfetamine bereid,
verkocht en geleverd. Tijdens het onderzoek is er gebruik gemaakt van een stealth SMS om
een eventuele locatie van laboratoria te vinden. Deze manier van opsporing zou volgens
verdachte onrechtmatig zijn en een onevenredige inbreuk maken op zijn privéleven.

Rechtsvraag
Is het gebruik van een stealth SMS een bijzondere opsporingsbevoegdheid in de zin van artt.
126g, 126m of 126n Sv? Is er sprake van een onevenredige inbreuk op het privéleven?

Hoge Raad
 Doordat gedurende 5 dagen tussen bepaalde tijden een SMS werd verzonden en de
locatie op dat moment is verkregen, is slechts een beperkt beeld verkregen van de
bewegingen van de persoon. Er is geen sprake van een betekenende inbreuk op diens
privéleven.
 Inzet van stille SMS is goedgekeurd door de OvJ. Het gebruik van een stille SMS valt
niet onder artt. 126g, 126m of 126n Sv, omdat er geen opnames gemaakt worden van
communicatie. De frequentie is zo beperkt dat de telefoon niet tot een peilbaken is
gemaakt.
 De grondslag voor een stille SMS is art. 3 PolW en artt. 141 en 142 Sv. OA mogen stille
sms inzetten op wijze die beperkte inbreuk maken op grondrechten.

Een stille sms wordt niet gezien als inbreuk op de privacy, zolang de frequentie voldoende laag
is. Ook is de motivering naar voren gekomen dat stille sms niet onder de telefoontaps vallen,
omdat er geen communicatie opgenomen wordt. Er is geen duidelijke regeling voor het
inzetten van een sms. Derhalve kan het worden geschaard onder art. 3 PolW en is iedere OA
bevoegd dit in te zetten.




3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Metal0. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.21. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48756 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$7.21
  • (0)
Add to cart
Added