Other
Vooraankondiging uitspraak op bezwaar (model / voorbeeld), fiscaal bestuursrecht
- Course
- Institution
- Book
Vooraankondiging uitspraak op bezwaar. Kan gebruikt worden als model / voorbeeld.
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Follow
vladimirglutin
Reviews received
Content preview
Kantoor AmsterdamBelastingdienst, Postbus 58944, 1040 EE Amsterdam Postbus 58944
1040 EE Amsterdam
Kingsfordweg 1
1043 GN Amsterdam
[naam + achternaam] www.belastingdienst.nl
[straat + huisnummer]
Telefoonnummer
[postcode]
0900 - 0543
[plaatsnaam]
E-mailadres
[e-mail]
Betreft: Vooraankondiging uitspraak op bezwaarschrift
Team
Bezwaar
Geachte heer [achternaam],
U hebt op 23 september 2018 een bezwaarschrift ingediend, namens mevrouw M.
Datum
van Kesteren, tegen de navorderingsaanslag erfbelasting over 2018, 29 oktober 2018
aanslagnummer 9324.92.431.Z.8, dagtekening van het aanslagbiljet 18 september
2018.
Kenmerk
Ontvankelijkheid 932492431
Datum binnenkomst bezwaar: 23 september 2018
Dagtekening aanslag: 18 september 2018
U moet op basis van artikel 6:7 Awb binnen zes weken bezwaar maken. De termijn
van 6 weken vangt op grond van artikel 22j AWR aan op de dag na de dagtekening
van de aanslag of de voor bezwaar vatbare beschikking. Als u uw bezwaar via de
post wil versturen, bent u ook op tijd indien wij het uiterlijk binnen een week na
afloop van de termijn hebben ontvangen.
Uw bezwaar is ruim op tijd ontvangen. Daarom ben ik voornemens u ontvankelijk
te verklaren.
Samenvatting van uw bezwaar
Uw bezwaar is gericht tegen de navorderingsaanslag erfbelasting 2018. In uw brief
van 23 september 2018 voerde u de volgende standpunten aan:
- De aanslag is vooraf niet voldoende deugdelijk gemotiveerd noch
voldoende zorgvuldig voorbereid;
- De waarde van de verkrijging is onjuist vastgesteld aangezien de
inspecteur het verkeerde moment als peildatum heeft genomen;
- Er is geen sprake van een nieuw feit in de zin van artikel 16 lid 1 AWR;
- Belanghebbende mocht er redelijkerwijs op vertrouwen dat mevrouw L.W.
van Berghuis aan haar verplichting zou voldoen, en de verschuldigde
successierechten voor haar rekening zou nemen;
- De inspecteur heeft gehandeld in strijd met het evenredigheidsbeginsel bij
het opleggen van de navorderingsaanslag.
, Beoordeling van uw bezwaar Datum
29 oktober 2018
Motiveringsbeginsel en zorgvuldigheidsbeginsel
Wettelijk kader Kenmerk
Een besluit dient deugdelijk te worden gemotiveerd; een besluit moet berusten op 932492431
een voor de belanghebbende kenbare motivering. Daarnaast moet de motivering
een deugdelijke en feitelijke grondslag hebben. Deze eis tezamen met die dat de
motivering het besluit moet kunnen dragen, is neergelegd in artikel 3:46 Awb.
Daarnaast behoort het bestuursorgaan bij de voorbereiding van een besluit de
nodige kennis omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen te vergaren
op grond van het zorgvuldigheidsbeginsel in de zin van artikel 3:2 Awb. Het
zorgvuldigheidsbeginsel en het motiveringsbeginsel zijn nauw verworven.
Beoordeling
Het vaststellen van een navorderingsaanslag geschiedt door de inspecteur (artikel 5
AWR). Inspecteurs hebben naast deze bevoegdheid ook een plicht tot motivering
van deze navorderingsaanslagen en tot het verschaffen van informatie aan
belastingplichtigen. Er is geen verschil tussen verschillende inspecteurs wat betreft
de hoeveelheid macht die hun toekomt en zij hebben beide inzage in het dossier. Zij
werken onder mandaat van de daadwerkelijke inspecteur van de belastingdienst
(zie art. 3 AWR jo. art. 5 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003). Het feit dat er
twee verschillende inspecteurs zich hebben uitgelaten over de desbetreffende
navorderingsaanslag doet niet af aan het motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel.
De motivering van inspecteur Sjaalman voldoet inderdaad niet aan het
motiveringsvereiste. Zijn uitlatingen zijn te algemeen van aard waardoor deze het
besluit niet kunnen dragen. Echter is er door de heer Broekman al eerder een
kenbare motivering gegeven. Per brief heeft hij haar bericht dat er geen
successierechten zijn betaald over haar additionele verkrijging en dat hij daarom
voornemens was een navorderingsaanslag op te leggen. Dit is een deugdelijke
motivering die steunt op een feitelijke grondslag. Deze motivering draagt het
besluit.
Peildatum erfbelasting
Wettelijk kader
De waarde van de verkrijging wordt vastgesteld op de waarde in het economisch
verkeer op het moment van overlijden (art. 21 SW). Op basis van deze verkrijging
wordt de aanslag berekend en opgelegd.
Beoordeling
In beginsel is uw standpunt niet onjuist. Er is inderdaad in de aanslag een verkeerde
peildatum aangehouden, waardoor de navorderingsaanslag is berekend en
opgelegd uitgaande van de waarde van de verkrijging in het economisch verkeer op
1 januari 2009 in plaats van de waarde op het moment van overlijden in 2007.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller vladimirglutin. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.05. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53340 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now