100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting MOB IIIb - Deel 4a: Cervical motor control impairment (“klinische instabiliteit”) $5.16   Add to cart

Summary

Samenvatting MOB IIIb - Deel 4a: Cervical motor control impairment (“klinische instabiliteit”)

 4 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Volledige samenvatting van deel 4a van het onderdeel WPO, MOB IIIb. Deze samenvatting is gemaakt op basis van de powerpoints en is aangevuld met alle extra informatie gegeven door Prof in de filmpjes op panopto.

Preview 4 out of 32  pages

  • June 2, 2022
  • 32
  • 2019/2020
  • Summary
avatar-seller
Deel 4a: Cervical motor control impairment (“klinische instabiliteit”)


1. Cervical motor control impairment

1.1. Types

- Mechanisch: traumata, fractuur, dislocaties -> rode vlag ! Neurochirurgie
- Functioneel: “cervical motor control impairment”
(movement control dysfunction, movement system impairment, segmentale instabiliteit, klinische instabiliteit)



1.2. Klinische kenmerken (Cook et al. 2005)

- Scherpe/herkenbare pijn bij plotse bewegingen
- Klachten verminderen in onbelaste houdingen (o.a. liggende houding)
- Klikkende, poppende en/of plotse spieraanspanning of verkramping bij bepaalde hoofd/nek bewegingen
- Klachten verminderen met steun van buitenaf bv: handen die hoofd/nek ondersteunen of een halskraag
- Moeite met of het hoofd niet rechtop kunnen houden
- Angst voor beweging
- Een zwaar gevoel van het hoofd
- Klachten bij lang in dezelfde houding zitten, bv: lang aan bureau of in cinema zitten
- Geen continue zeurende klachten, maar sporadisch opkomende klachten/pijn
- Banale bewegingen geven al klachten
- Instabiel gevoel hebben en/of schokken, trillen van hoofd
- De nood voelen om de nek zelf te kraken
- De nek blokkeert of zit vast bij bepaalde bewegingen
- Een geschiedenis van nekklachten of trauma bv: hoofd gestoten of nek geforceerd
- Spieren voelen verkort of stijf aan
- Tijdelijke verbetering met klinische manipulaties, bv: de nek kraken geeft tijdelijk vermindering van de klachten

, 2. Onderzoek

Hoe testen (De Pauw et al. 2018)

1. Kracht
2. Actieve mobiliteit
3. Repositioneringszin
4. Uithouding
5. Neuromusculaire controle


Het onderzoek specifiek bij vermoeden van een MCI (motor control impairment) moet men zien als een toegevoegd onderzoek aan een
eerder uitgevoerd 'lokaal onderzoek'.



2.1. Kracht (De Pauw et al. 2018)

Manueel maximale kracht testen voor flexie, extensie en lateraal flexie (handdynamometer)


- Flexie: voorhoofd
- Extensie: occiput
- Lateraal flexie: net boven oor




2.2. Actieve mobiliteit



- Maximale bewegingsuitslag voor flexie, extensie en lateraalflexie (de Pauw et al, 2018)
- Rotaties -> enkel bewegingsuitslag (3D-inclinometer)




2.3. Repostioneringszin (Stanton et al. 2016)

- “Joint positioning sense” of “joint position error”
- Capaciteit van individu om na beweging terug naar neutrale positie terug te keren
- Wordt gebruikt om proprioceptie na te gaan
- “Head tot neutral” testen meest gebruikt
- -> Patiënten met chronische, idiopatische nekpijn scoren slechter op dit type testen



“Head to neutral”

Uitgangshouding patiënt:
- Patiënt in zit met rug gesteund en geblinddoekt


Uitvoering:
- Patiënt wordt gevraagd recht naar voor te kijken en deze positie te onthouden
- Patiënt wordt dan gevraagd deze positie terug aan te nemen na flexie/extensie/rotatie/lateroflexie


Verschillende manieren om beweging op te meten:
- Laserpointer, ultrasound tracking systemen, elektromagnetische tracking systemen , webcam …
- Niet alle systemen even dezelfde betrouwbaarheid (Michiels et al, 2013)

, 2.4. Uithouding


Grimmer test

Info:
- Patiënt in ruglig met gebogen knieën, ‘chin tuck’ en hoofd opheffen tot 2 cm boven tafel
- Tijd gemeten tot verlies van ‘chin tuck’ (Grimmer et al, 1994)
- Test inoefenen met verbale en tactiele feedback van T vooraleer test af te nemen (Olsen et al, 2006)


Testprocedure (Olsen et al, 2006):
- 2 vingers onder occiput
- ‘Chin tuck’ (cranio-cervicale flexie)
- Hoofd opheffen tot hoofd net loskomt van vingers therapeut (cervicale flexie)
- Start tijdsopname, therapeut verplaats vingers onder occiput tijdens test


Criteria stop Grimmer test:
1. Patiënt ervaart pijn en stopt hierdoor test
2. Patiënt wordt vermoeid en stopt hierdoor test
3. Therapeut merkt verlies van craniocervicale flexie (verlies huidplooi posterieur mandibula)
4. Therapeut merkt dat proefpersoon hoofd te ver opheft (verlies contact met vingers occiput)




2.5. Neuromusculaire controle

2.5.1. Statisch


Cranio-cervicale flexie test (Jull, 2004; Jull 2008)

Info:
Klinische test om de anatomische actie na te gaan van de diepe cervicale flexoren: longus colli en longus
capitis.


2 Stappen:
1. Analyse performantie cranio-cervicale flexie actie
2. Test isometrische kracht van de stappen die de patiënt haalt




CCFT (Jull, 2004)

, STAP 1 : Analyse performantie cranio-cervicale flexie actie (Jull et al, 2008)
- Patiënt in ruglig met gebogen knieën
- Aanleren cranio-cervicale flexieknik (CCF)
- Pressure Biofeedback Unit (“stabiliser”) thv basis occiput, 20 mmHg op manometer
- Patiënt houdt 2-3 sec aan en keert terug naar neutraal
- 5 fases (22-24-26-28-30 mmHg)
- Therapeut observeert/palpeert oppervlakkige flexoren (M. scaleni en M sternocleidomastoideus) en hyoidale spieren -> geen of
verwaarloosbare activiteit voor eerste 3 stappen


Compensaties (Jull et al. 2008)
- Mate van flexie neem niet toe bij opeenvolgende stappen maar eerder hoofdretractie
- Patiënt heft hoofd op in een poging de gevraagde druk te behalen
- Beweging wordt met snelheid uitgevoerd
- Zichtbare/palpatoire activiteit van oppervlakkige flexoren en/of hyoidale spieren tijdens eerst 3 stadia van de test
- Patiënt niet in staat terug naar 20 mmHg terug te keren (niet in staat te ontspannen)
-> Vaak scaleni betrokken bij deze compensatie



STAP 2 : Test isometrische kracht
- Niet uitgevoerd wanneer patiënt niet in staat is om fase 1 (20-22 mmHg) te volbrengen
- Als patiënt 3 x 10 sec kan aanhouden wordt overgegaan naar een volgende fase
- Compensaties :
- Patiënt kan naald niet stabiel houden
- Oppervlakkige spieren overmatig gerekruteerd
- Naald stabiel maar met “jerky action” (trillingen/twitching)




2.5.2. Dynamisch

- Overvloed aan testen !
- Geen consensus in literatuur
- Goede keuze maken, patiënt specifiek en gerelateerd aan klachten
- Compensaties nagaan
- Lig (CCFT) / zit / staand

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ellasmout. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.16. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

76669 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.16
  • (0)
  Add to cart