Dit is een samenvatting van het profiel Penologie, dat ik heb gevolgd aan de Vrije Universiteit in Brussel. Het bestaat uit samenvatting van de gevolgde lessen. Gekregen van Prof. Beyens en Prof. Vanhouche.
Penologie
1.Gemeenschapsgerichte straffen GRS
1.Community Punishment
- Recommendation on the European Rules on community sanctions and measures
- Community sanctions and measures:
o Voorwaarden opgelegd aan, aantal dingen gedaan worden door mensen die verdacht zijn
of mensen die een aantal feiten hebben gepleegd
o Opgelegd door rechtelijke of administratieve autoriteit
o Hieronder valt ook de uitvoering van de gevangenisstraf buiten de gevangenis (vb. ET)
2.Over welke straffen gaat het dan in België?
- Voorkeur aan ‘community punishment’ in plaats van ‘sanctions and measures’ :
o Bestraffende karakter wordt anders te veel genegeerd
- Community punishment:
o Werkstraf
o Elektronisch toezicht
o Probatiestraf
o Voorwaarderlijke invrijheidsstelling
o Uitgevoerd in justitiehuis en centrum voor ET
3.Waarom voorkeur aan gemeenschapsgerichte straffen en
gevangenisstraf vermijden
1.Penologische argumentatie
- Negatieve effecten van gevangenisstraf:
o Stigmatisering, spiraal van uitsluiting en achterstelling, psychische en sociale schade aan
gedetineerde en zijn familie
o Weinig gewerkt aan probleemoplossing en herstel (vb. verlies werk, verlies partner,…)
o Vrijheidsberoving moet uitzondering blijven gevangenisstraf “ultimum remedium”
o Vrijheid als grondrecht: voorzichtig in afname ervan
- Effectiviteit gevangenisstraf wordt in vraag gesteld :
o Hoog recidivecijfer
o Vaak persoon neutraliseren, maar kijken naar andere manieren
2.!!!Systemische argumentatie
- Men pleit voor gevangenisstraf omdat systeem overbevraagd is
- GS is dure straf: Justitieplan Geens: gemiddeld €135/dag
- Overbevolkte gevangenissen
- GRS: minder investeren, minder begeleiding
3.Discours: maximaal gebruik maken van gemeenschapsgerichte
straffen
- ‘Alternatieven’ voor de gevangenis
- ‘Anders’ straffen
- Autonome straffen
1
,4.Veranderende visie, veranderende terminologie
1.Terminologie
- Alternatieven (voor de gevangenis):
o “Alternatief” GS wordt als eerste straf gezien
o Voordeur en achterdeur
o Niet-vrijheidsbenemende straf/maatregel/sanctie
o In de schaduw van de gevangenis
- Community (based) punishment/sanction/penalty/sentence/order/correction :
o ʻCommunity paybackʼ: herstel aan samenleving, vergelding (= iets gedaan, moet herstelt
worden)
o Gemeenschapsgerichte straf/sanctie/maatregel
- Offender supervision: daderbegeleiding
2.Van alternatieve maatregelen/sancties naar
gemeenschapsgerichte straffen
- GRS ontstaan als kritiek op korte GS
- ‘Klassieke’ straffen: vergelding – afschrikking
o Geldboete, uitstel, opschorting niet-begeleidende straffen
1.Eerste generatie ‘alternatieven’: probatievoorwaarden (vanaf 1960)
- Alternatieven voor gevangenis: resocialisering – rehabilitatie – reïntegratie
o Probatieassistent: “Support, assist, befriend” (ondersteunen, bijstaan, vriend zijn)
o Probatievoorwaarden verbonden met GS: te soft, te weinig bestraffingskracht en
geloofwaardigheid
o Minimale toepassing:
‘Gunstmaatregelen’, toemaatje bij een straf net widening
2.Tweede generatie: ‘intermediate sanctions’, ‘new generation’
- Straffen in de gemeenschap:
o Tussen gevangenis en probatie
o Justitiële begeleiding controle, contractnaleving
o Zwaardere risicopopulatie
o Autonome straffen: autonome werkstraf, ET, probatie
o Neorehabilitationisme what works?
o ‘Transformation of rehabilitation’
- Durnescu: Probatieassistent wordt een ‘homo technicus’ (= persoon ter controle van
voorwaarden):
o Toepassen gesofisticeerde programma’s professionalisering, ‘objectificatie’, ‘case
managers’
3.Derde generatie straffen
- Slachtoffer: herstelgerichte interventies/straffen
- Slachtoffer – dader bemiddeling = direct en indirect contact tussen slachtoffer en dader.
o Vrijwilligheid en vertrouwelijkheid als belangrijke principes
o Moderator = organiseert bemiddeling in Vlaanderen
2
, 5.Toepassing GRS in Vlaanderen en Brussel
1.Situatie in 2020
- 35 gevangenissen: 17.000-18.000 opsluitingen per jaar
- 14 justitiehuizen: +30.000 lopende dossiers, +27.000 nieuwe dossiers in 2020
o Waarvan groot deel autonome werkstraf en probatie
2.Beleid vandaag
- 2015: JH (= justitiehuis) en VCET (= Vlaams Centrum ET) naar Vlaanderen
o Ressorteren onder Vlaams minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en
Toerisme Zuhal Demir
- Risicotaxatie = proberen risico’s in te schatten.
6.Aantal nieuwe mandaten justitiehuizen voor België 1999-
2007
- België: Franstalige en Nederlandstalige cijfers zijn samengelegd
- Sterke toename autonome probatiestraf, blijft laatste jaren stabiel
- Steeds meer ET wordt opgelegd, zonder justitieassistent verklaart afname
- Probatiestraf meer toegepast zonder verklaring
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller yenthemaes2. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $12.65. You're not tied to anything after your purchase.
