Dit is de samenvatting op basis van powerpoint en extra notites uit de lessen. Elk hoofdstuk zit erin, op ufora staan handige extra cursussen maar in deze samenvatting zit de essentie van dit alles. Er was geen handboek bij dit vak.
Module 1: Basisbegrippen en Bayesiaanse statistiek
★ Definities
Vroeger werd iemand schuld bewezen door het testen van de pijngrens. Wanneer iemand
een bepaalde pijn kon doorstaan was hij/zij onschuldig.
Definitie ‘forensische wetenschappen’
= toepassing van alle wetenschappen die kunnen worden aangewend bij het
achterhalen van waarheid en gebruikt worden voor gerechtelijke doeleinden
⇒ wetenschappelijke waarheid: wat men besluit na onderzoek
⇒ juridische waarheid: wat de rechter besluit na het proces
Definitie ‘criminalistiek’
= natuurwetenschappelijk deel van de forensische wetenschappen die zich
bezighoudt met sporen te bestuderen die tijdens een gerechtelijk onderzoek
aangetroffen worden en nuttig zijn om een misdrijf op te lossen
⇒ sporenonderzoek: enkel de sporen waarmee we naar de rechtbank kunnen gaan
⇒ terugredeneren om te achterhalen wat er juist gebeurt is – gebeurtenis reconstrueren
De waarnemer bij het forensisch onderzoek is de crime scene officer, hij herkent de
relevante sporen en probeert zo terug te redeneren.
- criminalistiek = objectief
- getuigen = subjectief (en dus minder betrouwbaar)
Verschillende domeinen in de criminalistiek:
° medisch/biologisch vb. DNA-analyse, haar analyse, toxicologie, …
° fysisch/chemisch
° verdovende middelen
° wapens, munitie
° forensische statistiek
1
, ★ Geschiedenis
Eerste vaststelling ooit was in 250 voor Christus door de Griekse arts Erasistratus
→ eerste leugendetectortest (hartritme)
1235: Sung Tzu
schreef een boek over wat er kan gebeuren op een crime scene
1248: His Duan Yu - ‘the washing away of wrongs’
- chinees handboek voor lijkschouwers
- over het herkennen van verschillende soorten dood (verdrinking, wurging, brand, …)
- entimologie: gebruik van insecten bij moordzaken vb. vliegen op de gebruikte sikkel
1302: Bartolomeo da Varignana
eerste autopsie voor gerechtelijke doeleinden in Europa
1590: microscoop
1686: arts Marcello Malpighi
- gebruikt de microscoop voor studie van menselijk lichaam
- beschrijft smaakpapillen en vingerafdrukken (maar nog niet voor identificatie)
⇒ pas vanaf 1700 waren de eerste echte wetenschappers.
Mathieu Orfila (1787-1853) – grondlegger forensische toxicologie
- opsporen van arsenicum = rattenvergif, meest gebruikte gif
- the Marsh Test: methode voor het detecteren van arseen (1936)
Alphonse Bertillon (1853-1914)
- bertillon systeem of antropologie in 1879 dat gebaseerd is op de statistische
bevindingen van Adolphe Quetelet:
= als je genoeg meet en blijft meten kom je tot een individu, je kan personen
onderscheiden door hun afmetingen van het lichaam en vorm
vb. mug shots, vingerafdrukken, gezichtsherkenning, …
⇒ twijfel over antropologie sinds de case van Will en William die op elkaar gelijken
- handschriftenanalyse
werd toepast bij Dreyfus-affaire
2
,Alfred Dreyfus (1859-1935)
was een Joods-Franse officier die werd beschuldigd van spionage op basis van valse
verklaringen en documenten waarvan het handschrift werd gelinkt aan hem
⇒ na een handschriftanalyse van Bertillon werd hij vrijgesproken
Evolutie van vingerafdrukken:
W. J. Herschel → eerste die vingerafdrukken gebruikte voor identificatie
H. Faulds → verdere ontwikkeling en eerste toepassing van vingerafdrukken
F. Galton → beschreef de techniek in artikels en boeken
Karl Landsteiner (1868-1943)
- ontdekking bloedgroepen – ABO
- nobelprijs voor geneeskunde
- ontdekking rhesusfactor = eiwit in de rode bloedcellen dat de bloedgroep bepaalt
Leone Lattes (1887-1954)
ontwikkelde een procedure om een bloedgroep te bepalen van een opgedroogde
bloedvlek – handig in sporenonderzoek
Edmond Locard (1877-1966)
kwam met het locard-principe dat zegt dat wanneer er twee personen of zaken met
elkaar in contact komen dat er altijd een uitwisseling van sporen is
Calvin Goddard (1891-1955)
is de vader van de forensische ballistiek en maakte gebruik van de vergelijkende
microscoop bij onderzoek naar vuurwapens
Albert Osborn (1858-1946)
- vader vd wetenschap van ondervraagd documentonderzoek (document examination)
- boek: ‘Questioned documents’
- belangrijke rol in de zaak Lindbergh → kind ontvoerd en vraag naar losgeld, dat werd
betaald maar toch werd het kind dood teruggevonden
⇒ Osborn bewees Hauptmanns schuld op basis van handschriftanalyse
Geschiedenis van de opleiding ‘medische criminalistiek’
1902: R. A. Reis – universiteit Lausanne → eerste forensisch science curriculum
1950: Berkeley → eerste afdeling criminologie/criminalistiek
3
, DNA is tegenwoordig een heel belangrijk iets. Door DNA kan men heel veel te weten komen
over uw identiteit: big databanken. Ook camerabeelden, gsm-signalen, robotfotos, …
worden steeds meer gebruikt.
Watson en Crick → structuur van DNA (1953)
Alec Jeffreys → DNA-profielen
Kary Mullis → polymerase ketting reactie, PCR
★ Criminalistiek als wetenschap
Om te kunnen bewijzen dat criminalistiek een wetenschap is moeten we eerst omschrijven
wat een wetenschappelijke techniek is.
‘wetenschap’
1. Observatie en vraagstelling
2. Hypothese: mogelijks antwoord
3. Experiment uitvoeren
4. Verzamelen en analyseren resultaten
5. Besluitvorming
⇒ men moet wel kunnen uitleggen wat de
zekerheid is en het moet meetbaar zijn
In de België zijn er 12 criteria om te voldoen aan een wetenschappelijk methode, in de
Verenigde Staten zijn dat er maar 6 criteria:
- Consistent – resultaten zijn hetzelfde bij herhalingen
- Observeerbaar – met menselijke mogelijkheden vb. microscopen, …
- Natuurlijk – niet bovennatuurlijk
- Voorspelbaar – resultaat moet toelaten om voorspellingen te maken
- Testbaar – de zaken moeten getest kunnen worden
- Voorlopig – kunnen ook weerlegd worden
Experiment:
° onafhankelijke variabele = wat je wilt testen en manipuleren
° afhankelijke variabele = wat je observeert en wat kan veranderen door uw test
° experimentele groep = hebben wel het de test of manipulatie
° controle groep = zelfde kenmerken maar geen test/manipulatie
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller studentecrimi. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.68. You're not tied to anything after your purchase.
