Social media; censuur gewenst?
Het voorkomen van negatieve gevolgen door de enorme invloed van social media
platformen zoals Instagram en Facebook.
Van vlogs en game video's tot tiktok dansjes en make up-tutorials, social media vormen
samen een enorm platform. De afgelopen tien jaar is de invloed van social media extreem
toegenomen en heeft hoogstwaarschijnlijk grote gebeurtenissen zoals de Brexit en de
Amerikaanse verkiezingen beïnvloed. Door wie moet deze berichtgeving gecontroleerd
worden om de beïnvloeding te beperken, of mag iedereen alles zeggen en delen? Moeten
berichten op sociale media zoals Instagram, Facebook en Twitter beter worden
gecontroleerd en zo nodig verwijderd?
De invloed op de gebruikers van social media is groter dan u misschien in eerste opzicht
verwacht. Een makkelijk te herkennen voorbeeld is de invloed op het taalgebruik en dan
vooral op dat van jongeren. Volgens Lauren Fonteyn van de Universiteit Leiden geven
jongeren vaak een negatievere connotatie aan een bericht dat op een punt eindigt.1 Maar
ook de rellen van afgelopen januari worden door sommige verweten aan social media. In
apps als Facebook, Telegram en Snapchat worden mensen opgeroepen om te protesteren
tegen de avondklok.2 Vooral jongeren blijken snel te worden beïnvloed door berichten op
social media.
Het klinkt erg aantrekkelijk om meteen te roepen dat de berichtgeving op social media veel
beter gecontroleerd moet worden en berichten die niet door de beugel kunnen, verwijderd
moeten worden. Dit is echter makkelijker gezegd dan gedaan en waar leg je de grens? We
leven in een land waarin vrijwel alles gezegd mag worden en hier zijn we over het algemeen
erg blij mee. Het is belangrijk dat er geen sprake is van censuur en iedereen zijn mening
mag delen. Ik ben er ook van overtuigd dat als berichtgeving op bijvoorbeeld Facebook en
Instagram beperkt wordt, er een ander platform gevonden wordt waar mensen hun onvrede
kunnen delen.
De reactie van ‘Cor_Rector’ onder het artikel van nu.nl geeft een andere oplossing dan
berichten verwijderen. Hij zag dat de politie de berichten waarin werd opgeroepen om te
gaan rellen hebben geanalyseerd en getraceerd. Hierdoor zaten deze aanstichters al in de
cel voordat de rellen konden beginnen. Ik denk dat het erg belangrijk is dat de politie, maar
ook andere gezaghebbende instellingen, mediawijzer worden en op deze manier
relschoppers of andere gebruikers van social media met verkeerde bedoelingen, bij blijven
benen. Het is een groot probleem dat bijvoorbeeld de Nederlandse politiek te weinig weet
over digitale zaken. Als we dit vanuit de kern willen aanpakken zal dit via social media
moeten.
Het lijkt me vrijwel onmogelijk om alle berichten te verwijderen die volgens de beheerders
van de social media platformen niet door de beugel kunnen. Er worden namelijk dagelijks
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller uskebrok. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.06. You're not tied to anything after your purchase.