Judgments
Arresten Onroerendgoedrecht
- Course
- Institution
Arresten Onroerendgoedrecht
[Show more]
Seller
Follow
Notarieelrechtenstudent
Reviews received
Content preview
Bouwmeester/Van Leeuwen:Casus: Bij de koop van een onroerende zaak is er een verschil tussen de omschrijving in de
onderhandse koopakte en die in de transportakte
Rechtsregel: Uitgangspunt is dat de omschrijving in de transportakte prefereert, maar er is wel
tegenbewijs mogelijk. Dit tegenbewijs dient door de verkoper geleverd te worden ex 178 Rv.
DUS: werkelijke partijbedoeling is doorslaggevend voor de omschrijving van de omvang in de titel. De
titel is ENIGE wat grondslag is voor hetgeen werkelijk is overgedragen (3:26 geeft hiertegen
derdenbescherming).
Offringa/Vinck
Casus: Blijkt scheurvorming in fundering huis, verder is er geen onderzoek naar gedaan.
Rechtsregel: Verzaken onderzoeksplicht betekent NIET het vervallen van de mededelingsplicht. Deze
regeling strekt ertoe de onvoorzichtige koper te beschermen tegen nadelige gevolgen van een
dwaling die is veroorzaakt door verzwijgen van bepaalde gegevens door de andere partij.
DUS: Mededelingsplicht moet worden bepaald aan de hand van de relevante omstandigheden.
Schriftelijkheidseis
Casus: art. 7:2 (en 3:39/3:296) Particuliere verkoper kan zich op de schriftelijkheidsvereiste
beroepen en zo NIET tot medewerking aan de koopakte gedwongen worden of tot schadevergoeding
worden veroordeeld
Rechtsregel: Particuliere verkoper is dus NIET gebonden bij mondelinge overeenstemming en hier
komen dan ook geen rechtsgevolgen aan toe
Curacao/Boyé
Casus: grond met voorbehoud wordt alsnog meermaals doorverkocht. Handelt Eilandgebied jegens
de erven van Boyé onrechtmatig door zich NIET te houden aan het indertijd door erflater Boyé
gemaakte beding?
Rechtsregel: Of eilandgebied verplicht is het beding te eerbiedigen kan slechts vastgesteld worden
aan de hand van de verdere omstandigheden van het onderhavige geval, zoals of ze van de strekking
van het beding bewust was/of er een onderzoeksplicht rustte op de Eilandgroep.
Portsight
Casus: Van een bijzondere publiekrechtelijke last/beperking in de zin van 7:15 lid 1 is slechts sprake
indien deze haar grondslag vindt in een specifieke tot rechtsvoorganger van de rechthebbende van
de desbetreffende zaak gericht besluit.
Rechtsregel: De uit de beleidsregels ‘grote rivieren’ voortvloeiende lasten en beperkingen kunnen
daarom NIET worden aangemerkt als bijzonder ex 7:5
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Notarieelrechtenstudent. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.42. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
78034 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now