Case
Werkgroep Notariële wetgeving
- Course
- Institution
Werkgroep Notariële wetgeving
[Show more]
Seller
Follow
Notarieelrechtenstudent
Reviews received
Content preview
Werkcollege notariële wetgeving 16 novemberVRAAGSTUK I:
Vraag 1:
1. Dienst weigeren ex 21 lid 2 Wna, zorgplicht is niet zozeer iets doen. Dit is overduidelijk een
criminele transactie.
2. Melding maken dat er sprake is van verdachte transactie bij BFT
, Vraag 2:
- Opdrachtgevers notaris: nee, want 225 Sr gaat over vals opmaken van akten, maar partijen
maken de akte niet op en kunnen dus ook niet ex dit artikel aansprakelijk zijn, maar WEL ex
227 Sr strafrechtelijk vervolgbaar
- Notaris: onjuiste verklaring wordt als door hem afgelegde verklaring aangerekend, Arrest
Klimop en Titelvervalsing: bij weten dat het fout is wat er staat, maar toch passeren, is er
sprake van valsheid in geschrift en dus aansprakelijk
Vraag 3: In bewijsrechtelijke zin staat er dat er betaald is, maar dit hoeft feitelijk niet ook echt zo te
zijn.
- Hier gaat het om materiële bewijsrecht van de akte ex 157 lid 2 Rv (lid 2 specifiek, want niet
jegens iedereen maar slechts tussen partijen), maar er is tegenbewijs mogelijk tegen dit
dwingend bewijs.
- Staat dus niet onomstotelijk vast!! Ex 151 lid 2 Rv
Vraag 4:
- Ex 111a lid 3 Wna: in kader vh onderzoek van de BFT, is de notaris NIET aan zijn
geheimhoudingsplicht gebonden en heeft dus ook GEEN verschoningsrecht en moet
daardoor alle stukken laten inzien.
- Basis van art. 20 lid 5 Wna valt dan weg!
Vraag 5: Verschoningsrecht is NIET absoluut
- Onderscheid maken tussen onderzoek door BFT (mag alles inzien) en onderzoek door
strafrechtelijke autoriteiten
- In casu NIET geregeld in 25 lid 9 Sv, want het gaat hier om correspondentie tussen partijen
- 98 Sv en regels voor doorzoeking icm relevante arresten v belang voor strafrechtelijk
onderzoek!
In hoeverre mag OM stukken inzien bij strafrechtelijk onderzoek?
1. Ogem/Notaris maas: verschoningsrecht moet soms TOCH wijken als er zeer
uitzonderlijke omstandigheden aan de hand zijn.
Voorbeelden hiervan in Surinaamse stromannen: een notaris die van een ernstig
strafbaar feit wordt beschuldigd, zo in samenspanning met cliënten uit een criminele
maatschappelijke organisatie is een zeer uitzonderlijke omstandigheid
2. Zeer uitzonderlijke omstandigheid werkt door in 98 Sv (= verkapt verschoningsrecht)
waar mogelijkheid tot inbeslagneming sterk wordt beperkt, werkt dan NIET!!! Als
sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden, mag r-c alle stukken in beslag
nemen die hij nodig acht om waarheid aan het licht te brengen.
3. In casu dus most likely dat OM alle stukken in beslag mag nemen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Notarieelrechtenstudent. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now