100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Historiografie en Geschiedfilosofie samenvatting hoorcolleges week 1 t/m 6. $5.78   Add to cart

Summary

Historiografie en Geschiedfilosofie samenvatting hoorcolleges week 1 t/m 6.

3 reviews
 37 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Historiografie en Geschiedfilosofie samenvatting hoorcolleges week 1 t/m 6. Hierin zijn de hoorcolleges uitgewerkt voor het eerste deeltentamen. Met extra discussie/en informatie die is besproken in aanvullende colleges.

Preview 2 out of 11  pages

  • June 15, 2022
  • 11
  • 2021/2022
  • Summary

3  reviews

review-writer-avatar

By: fabianpechler • 7 months ago

review-writer-avatar

By: LarissaLangbroek • 1 year ago

Translated by Google

It contains everything, but is very unclear, with a lot of language errors, and is therefore difficult to understand.

review-writer-avatar

By: jortnawijn • 1 year ago

avatar-seller
Historiografie Hoorcollege
Week 1: inleiding
Geschiedfilosofie; houden mensen zich met veel dingen bezig.
- Hoe kunnen mensen excuses maken over dingen die honderden jaren zijn gebeurt?
- Historische verklaring.. waarom raken bijvoorbeeld historici nooit uitgepraat over de
Eerste Wereldoorlog. Hebben ze verschillende definities van wat een verklaring is?
- Wat is de motor van de geschiedenis, de drijvende kracht van mensen; zijn het ideeën
of producten.
Wat houdt de geschiedfilosofie bij een?
Vooral in het Engelstalige taalgebied maakte ze een onderscheid; 1) echte geschiedenis; is
kritisch, en gaat strikt analytisch te werk. 2) gevaarlijke nep geschiedenis; dit kan gevaarlijk
zijn bijvoorbeeld met de Jodenvervolging. Dit wordt speculatieve geschiedenis worden
genoemd.
We zien tegenwoordig dat het weinig ruimte biedt om bijvoorbeeld te denken over excuses.
Het debat is veel diverser. Je zou wel kunnen zeggen dat sommige geschiedfilosofen
nadenken over wetenschap/nadenken over vroeger en andere zien het als een historisch
proces.
Geschiedenis heeft 2 betekenissen:
1. Historia res gestae = De loop der dingen (de werkelijkheid); het wetenschappelijk
denken over vroeger
2. Historia rerum gestarum = De verhalen die mensen over deze loop der dingen
vertellen (verwijst naar de studie van het verleden, of wat mensen over dit verleden
beweren). Dit is een historisch proces.
De term filosofie duidt op een tweede term; ze stellen filosofische vragen; door het woordje
eigenlijk in een vraag toe te voegen; bijvoorbeeld wat zijn tradities eigenlijk?
Geschiedfilosofen nemen dus vaak 1 debat onder de loep en willen generaliseren om zo
denkmanieren te ontwikkelen die overal toegepast kunnen worden.
- Dit onderscheidt dus geschiedfilosofen van de historici.
- Goede historici moeten reflectief zijn en wat ze wel en niet met zekerheid kunnen
zeggen. Hierdoor zijn de geschiedfilosofen een soort ‘coaches’ die vragen stellen over
van alles.
Relaties met het verleden:
- Ieder mens heeft relaties met het verleden.
- In het boek is een model van relaties; het model, wat voor relaties zijn dat?
➔ Esthetische relatie met het verleden → bijvoorbeeld mensen die een old-timer
hebben, dit is niet de enige relatie, ook afkomst en identiteit, of epistemische
realisaties spelen mee. (dit is een voorbeeld in het schema van het boek).

, - Het schema van het boek geeft belangrijke relaties; het gevaar is, dat het dingen
uitelkaar trekt; het is dus een ideaaltypisch model, om zo met enige precisie te kunnen
spreken over de werkelijkheid.
Wat voor nut heeft dit model?
1. Didactisch; het biedt een basis voor waar geschiedfilosofie zich mee bezig houden.
Vragen zijn breed uit. Hoe zou je ons denken over de werkelijkheid los kunnen zien
van de werkelijkheid zelf. Het doorbreekt het onderscheid over nadenken over de
geschiedwetenschap en old-timers aan de andere kant.
2. Epistemsiche en politieke relaties sluiten elkaar uit. In de geschiedenis van ons vak
is dit Of of denken erg belangrijk; of je bent een wetenschapper of een politicus. De
weerstand die geschiedfilosofie oproept heeft heir mee te maken; als ze politieke
ideeën onderzoeken gaan ze er van uit dat het een zuiver proces is.
- Ieder mens onderhoudt alle relaties met het verleden tegelijkertijd en loopt dus door
elkaar heen.
- Het model zegt ook dat niet alle relaties even belangrijk zijn. Er kan er één
vooropstaan.
- We hebben dus en en denken nodig; dat niet bang is voor onzekerheid en
onzuiverheden. In de geschiedwetenschap hoort de epistemische relatie voorop te
staan en wil en en denken mogelijk maken.

Discussie week 1:
Mensen onderhouden altijd verschillende relaties met het verleden en vinden ook iets van dat
verleden, dingen die ze goed en niet goed vinden, een politieke relatie; nooit neutraal en
geladen met politieke connotaties. Het neemt ook altijd een vorm aan esthetische dus; een
verhaal.
Waarom is het zo belangrijk om hierover te spreken?
- Als geschiedwetenschappers vinden wij de eerste relatie zo belangrijk; de kennis.
Hierdoor wordt de rest dus op de achtergrond gezet. Ze willen zuivere wetenschap en
bang voor vertroebeling → Dit is gevaarlijk, omdat scheidingen gaat maken terwijl er
geen scheiding kan zijn tussen de twee. Dit slaat dus terug op de of of en; en en
situatie. Dus het laat de scheiding zijn dat die er eigenlijk niet is. Je hoeft niet bang te
zijn voor onzekerheden en onzuiverheden. → ALLE RELATIES ZIJN ALTIJD
AANWEZIG EN DAAROM IS ER DUS EN EN DENKEN!
Richard bernstein = Het benoemt dat waar mensen met cartesian anxiety bang voor zijn, dat
ze door alle factoren die hier worden benoemt zoals culture, time en society, geen onpartijdige
geschiedschrijving kunnen creëren.

Week 2:
Wat is het verleden?
Het verleden waartoe mensen zich verhouden kan heel concreet zijn; trauma, of abstract; het
gevoel van een Europese beschaving die aan het verdwijnen is. Het kan klein zijn; een
stamboom en tegelijkertijd ook heel groot zijn.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller bilbobeggings. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.78. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.78  3x  sold
  • (3)
  Add to cart