Ik heb 2 schema's gemaakt.
In schema 1 staat informatie omtrent radicaal, kritisch en beleidsgericht sociaal werk.
In schema 2 staat informatie omtrent conservatisme, liberalisme en socialisme.
In de schema's staan verschillen en overeenkomsten beschreven over de verschillende onderdelen.
Radicaal sociaal werk Kritisch sociaal werk Beleidsgericht sociaal werk
Doelstelling: de politiek bewust maken dat Doel: kritisch kunnen reflecteren op jezelf. Doel: Sociaal werkers zouden meer invloed
bepaalde systemen niet kloppen. Het doel moeten uitoefenen op politici, bestuurders,
hiervan is de mindset veranderen. ambtenaren en beleidsmakers.
Benadering: Conflictbenadering.
Belangrijk persoon: Mullaly Belangrijk personen: Fook en Dominelli Belangrijke personen: Weiss en Gal
Vier aspecten: Twee belangrijke functies van sociaal werk: Policy practice: Specifieke activiteiten die sociaal
1. Zich moeten inzetten op collectieve actie 1. Moralisering = het aantonen en werkers ondernemen in de uitoefening van hun
(in groepen) en toenadering moet zoeken expliciteren van immoreel gedrag, gedrag werk, om impact uit te oefenen op het
tot de vakbonden. dat niet past binnen de samenleving. formuleren en het implementeren van nieuw
2. Sociaal werkers moeten naast de cliënt 2. Normalisering = individuen en groepen beleid, of op het herzien van bestaand beleid.
staan en samen met hen de strijd voeren duidelijk maken wat “normaal” is in deze
tegen maatschappelijke instellingen samenleving en wat er van iedereen Het bouwen aan en onderhouden van
waarin ze tewerkgesteld zijn. verwacht wordt. coalities van medestanders als een
3. Deze organisaties moeten krachtig en centraal aspect van policy
gedemocratiseerd worden, ten gunste practice.
van zowel de sociaal werkers als de
gebruikers.
4. Dit betekent dat de structureel sociaal
werkers binnen de organisaties waarin ze
opereren en binnen de ruimere context
praktijken van individuele collectieve
weerstand moeten ontwikkelen.
, Macro niveau Micro niveau Meso niveau (beleidsgericht)
Kritiek op het beleidsgericht werken: Vier kritiekpunten op radicaal sociaal werk:
Beleidsgericht werken zou volgens hem wel 1. Sociaal werkers wilden hun eigen positie
leiden tot sociale hervorming, maar die nemen versterken en daarom maakten ze de
niet of onvoldoende de wortels van ongelijkheid cliënten afhankelijk van hun.
weg, die in de eerste plaats te maken hebben 2. Teveel nadruk op economische
met het economisch systeem van de uitsluiting.
samenleving. 3. Onvoldoende aandacht aan andere
uitsluitingsmechanismen (gender, ras).
4. Onderdrukking wordt niet alleen gedaan
door bedrijven maar ook door de mensen
zelf. Want wij zijn de politiek en racisme
zijn mensen onderling.
5. Te veel overtuigd van het eigen gelijk.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller imke_dijkstra. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.18. You're not tied to anything after your purchase.
