Essay
2.2.3 Beschouwing grenzen aan vrijheid
- Course
- Institution
In dit document vind je het complete verslag terug (exclusief column en reflectieverslag).
[Show more]
1 review
By: dikraaelkhader • 1 year ago
Seller
Follow
intissar_guds
Reviews received
Content preview
2.2.3 Beschouwing en grenzen aan vrijheidDina el Alfi - 661018
Intissar Guds - 657856
Beyza Karaca - 679581
Roos Kooij - 645746
E’djaaz Sahebdin- 678379
1
,Inhoudsopgave
Inleiding 3
Dilemma 1: Mag je gedwongen worden opgenomen in de GGZ? 4
Betrokken partijen 5
De belangen op micro, meso en macroniveau 5
Het verband op micro, meso en macroniveau 6
Dilemma 2: Is het rechtvaardig om jongeren in de Jeugdzorg gedwongen te isoleren
op het moment dat ze gevaarlijk voor hunzelf en anderen worden? 7
Betrokken partijen 7
De belangen op micro, meso en macroniveau 8
Het verband op micro, meso en macroniveau 8
Dilemma 3: In hoeverre hebben werkgevers een maatschappelijke plicht om ex-
gedetineerden aan te nemen? 9
Betrokken partijen 9
De belangen op micro, meso en macroniveau 10
Het verband op micro, meso en macroniveau 11
Verantwoordingsdocument 13
Deskresearch 13
Fieldresearch 28
Integratie desk- en fieldresearch 30
Het moreel beraad 31
Conclusie 33
Bronnenlijst 34
2
,Inleiding
Met de projectgroep zijn wij als eerst aan de slag gegaan met het schrijven van een plan van
aanpak. Hierin staat de samenwerking beschreven en hebben wij vooraf duidelijke afspraken
over de communicatie gemaakt. Door samen met je projectleden een plan van aanpak te
maken, schept dit duidelijkheid in de communicatie en is vooraf duidelijk wat er van eenieder
verwacht wordt.
In dit verslag is het verantwoordingsdocument opgenomen. Hierin hebben wij drie moreel-
ethische dilemma’s uitgewerkt. Het uiteindelijke moreel-ethische dilemma waar wij voor
gekozen hebben, is uitgebreid uitgewerkt vanuit de literatuur en vanuit de praktijk. Verder
staat het moreel beraad erin verwerkt en is de theorie erin opgenomen. Met behulp van de
lessen ‘Denken over vrijheid en veiligheid’ hebben wij dit kunnen uitwerken.
Voor het ontwikkelen van een goed eindproduct dient er binnen de projectgroep een
duidelijke rolverdeling te zijn. Met behulp van deze rolverdeling waren wij in staat taakgericht
en doelgericht te werk te gaan. De rolverdeling binnen de projectgroep zullen wij hieronder
toelichten. De rol van projectleider werd door Intissar Guds vervuld, zij moest zorgdragen
voor een goed overzicht van de interne en externe samenwerkingen. Ook had zij de taak van
reviewer op zich genomen. De dataverwerking en controle op grammaticale onjuistheden
werden bekeken en beoordeeld op formuleerfouten. E’djaaz heeft ervoor gezorgd dat de lay-
out er goed uit ziet. Tot slot hebben Beyza Karaca, Roos Kooij en Dina el Alfi de rol van
werkers op zich genomen. Hierin hebben zij de verantwoordelijkheid genomen om taken af
te krijgen en oog te hebben voor de details.
3
, Dilemma 1: Mag je gedwongen worden opgenomen in
de GGZ?
Mensen die te maken krijgen met veel psychiatrische klachten kunnen ernstig ontregeld
raken. Op het moment dat er moeilijkheden worden ervaren in de thuissituatie en er sprake
is van een crisissituatie kan er besloten worden om iemand vrijwillig of gedwongen op te
nemen. Wanneer het nodig wordt geacht dat de beslissing wordt genomen tegen de eigen
wil in van de betreffende persoon, wordt er gesproken van een gedwongen opname.
Gedwongen opgenomen worden, gebeurt alleen in uiterste gevallen. Iemand is een gevaar
voor zichzelf en/ of de omgeving door een psychiatrische aandoening. Een voorbeeld
hiervan is ernstige verwaarlozing, bij een zelfmoordpoging of als de omgeving van de
persoon angstig is dat de kans op ongelukken aanzienlijk hoog ligt. Daarnaast is het zo dat
hulpverlening, zoals begeleiding aan thuis, niet mogelijk is of onvoldoende helpt. Tot slot is
de persoon in kwestie niet bereid om vrijwillig opgenomen te worden. In dit geval hoort een
onafhankelijke psychiater vast te stellen of een opname daadwerkelijk noodzakelijk is. De
rechter beslist hierin uiteindelijk wat het eindoordeel is (Flowweb, z.d.).
De verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) zorgt ervoor dat de rechten van mensen
met een psychiatrische aandoening, die te maken hebben met verplichte zorg, worden
geregeld. De Wvggz geldt niet voor personen die te maken hebben met een verstandelijke
beperking of dementie. Voor deze groep mensen geldt de wet zorg en dwang
psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapten cliënten (Wzd). Personen die door een
psychiatrische stoornis een gevaar voor zichzelf of anderen zijn, komen in aanmerking voor
de verplichte geestelijke gezondheidszorg (Patiëntenfederatie Nederland, 2020).
Elk jaar worden er in Nederland steeds meer mensen gedwongen opgenomen in een
psychiatrische instelling. In 2002 was het totale aantal gedwongen opnames twaalfduizend
en in 2020 waren dat er gauw dertigduizend. Dit blijkt uit de cijfers van de Raad voor de
rechtspraak. Als land zijn wij daarmee de koploper in Europa. Veertig procent van de
mensen die dwangmatig worden opgenomen, zijn niet eerder in contact gekomen met de
instelling GGZ. Zij hebben vaak te maken gehad met een traumatische ervaring, waardoor
ze onconventioneel gedrag vertonen (Ministerie van VWS, 2020).
Wij hebben voor dit dilemma gekozen, omdat wij een artikel hebben gelezen over Journalist
Ditty Eimers, die negen weken gedwongen werd opgenomen in een psychiatrische instelling
vanwege de diagnose die gesteld werd door haar psycholoog. In haar verhaal kaartte zij aan
dat psychiater bij de rechter aangaf dat zij een gevaar voor zichzelf bleek te zijn. “Hij
constateerde dat er sprake was van ‘vluchtgedrag, conflict- gedrag en achterdocht bij een
vrouw met een manische psychose.’ Mijn gedrag zou ook agressie tegen mij kun- nen
uitlokken.” Dit is gebaseerd op haar eigen verhaal, maar wij vonden het best aangrijpend dat
het mogelijk is om een persoon zo snel al op te sluiten en dat er geen extra onderzoek of iets
dergelijks wordt uitgevoerd om na te kijken of de diagnose daadwerkelijk klopt (Eimers,
2021).
Aan de cijfers is te zien dat deze gestegen zijn door de jaren heen. Het is dan ook
interessant om erachter te komen hoe het komt dat de cijfers zo gestegen zijn en of de
opnames ook altijd terecht zijn geweest. De Rijksoverheid geeft op hun website aan dat
mensen alleen worden opgenomen als ze een gevaar kunnen zijn voor zichzelf en/of voor de
samenleving (Ministerie van VWS, 2020). Maar klopt dat altijd wel? En worden er niet te snel
conclusies getrokken in plaats van meer moeite te steken in behandelplannen die wel
kunnen aanslaan?
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller intissar_guds. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.68. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
62774 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now