100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Sumario DE LA ENSEÑANZA DEL DERECHO $6.36
Add to cart

Summary

Sumario DE LA ENSEÑANZA DEL DERECHO

 3 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

RESUMEN DEL TEMA DE LA ENSEÑANZA DEL DERECHO EN LA METODOLOGIA JURIDICA

Preview 2 out of 15  pages

  • June 23, 2022
  • 15
  • 2019/2020
  • Summary
avatar-seller
LA ENSEÑANZA DEL DERECHO


I. EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE COMO PROCESO
DIALÉCTICO
Hablar del proceso de enseñanza-aprendizaje es aludir a un proceso por
excelencia humano, un proceso en donde se ven involucrados, dialécticamente,
tres elementos, a saber: docente, sujeto o sujetos motivados (alumnos) y
contenido de la enseñanza o contenido del aprendizaje. Decimos que el proceso
es dialéctico en tanto que se establece un vínculo de retroalimentación entre los
elementos humanos que participan; esto es, el docente, en la medida en que
transmite los contenidos, aprende, y en la recíproca, los sujetos (considerados en
lo individual o en tanto colectivo) no se convierten en meros receptores de la
información, sino que, en la medida en que participan, también contribuye al
aprendizaje del docente. La enseñanza en nuestro país ha sido considerada como
de corte tradicional; en donde el docente es el que única y exclusivamente domina
los contenidos, y los sujetos motivados se limitan a ser meros receptores, amén de
poner en juego más que la capacidad de razonamiento, la memoria. A tal
apreciación no escapa la enseñanza del derecho.
Pero a este nivel del discurso podríamos preguntarnos ¿qué es aprender? Vale
precisar que el término “aprender”, en sí mismo, se halla muy contaminado de
intelectualismo. Veamos algunos conceptos.
a) Se concibe el proceso como la operación intelectual de acumular información.
b) Es una modificación del sistema nervioso producida por la experiencia.
Particularmente, nos decantamos por aquel concepto que denota el aprendizaje
como La modificación más o menos estable de pautas de conducta, entendiendo
por conducta todas las modificaciones del ser humano, sea cual fuera el área en
que aparezcan; en este sentido, puede haber aprendizaje, aunque no se tenga la
formulación intelectual del mismo. Puede también haber una captación intelectual,
como fórmula, pero quedar todo reducido a eso, en cuyo caso se ha producido
una disociación en el aprendizaje, resultado muy habitual de los procedimientos
corrientes. El aprendizaje sólo puede ser comprendido como reestructuración de
los esquemas referenciales; es decir, este “conjunto de experiencias,
conocimientos y afectos con los que el individuo piensa y actúa”, el objeto central
del aprendizaje y, por lo tanto, de la enseñanza. Existen cambios en la conducta
que permanecen periféricos al individuo y cuya permanencia va a depender de la
forma como se estructuren alrededor de los núcleos centrales del esquema
referencial propio.
II. LA ENSEÑANZA DEL DERECHO
En vía de principio debemos precisar que el proceso de enseñanza aprendizaje
que se da en la transmisión de contenidos jurídicos no difiere del esquema
referencial ya indicado. Para quienes nos hemos formado y nos seguimos

, desempeñando en el ámbito jurídico no nos son desconocidas las grandes
críticas, pero también grandes esfuerzos y contribuciones que desde la segunda
mitad del siglo pasado, juristas de reconocido prestigio internacional han
enderezado a la enseñanza del derecho, o por mejor decir, de lo jurídico.8 Ya
apuntaban Charles Eisenmann9 y Eduardo Novoa Monreal10 el acendrado
tradicionalismo del que está permeada la educación de los abogados y la acérrima
separación entre lo que se transmite y la realidad, así. Ambos autores se plantean,
amén de otros aspectos, la disyuntiva en la que se debate la enseñanza jurídica
entonces, como ahora, a saber: enseñanza teórica o enseñanza práctica del
derecho. En la letra del maestro Fix-Zamudio:
Debido a esta exageración tradicional de nuestros estudios jurídicos,
abrumadoramente teóricos, se está abriendo paso entre los tratadistas
latinoamericanos deseosos de superar el abuso de la “dogmática”, una inclinación
por los llamados estudios “empíricos”, siguiendo el ejemplo de un sector de los
juristas angloamericanos, especialmente estadounidense, el que ha señalado la
necesidad de reducir el predominio de los que se han calificado de manera
peyorativa como book teachers y superar la dicotomía, en ocasiones insalvables,
entre los dos conceptos de law in books y law in action.
Lo anterior no es casual, sino sintomático de la traspolación del positivismo
jurídico, el formalismo y el denodado reformismo que impera en los sistemas
continentales, en donde no se estimula a los alumnos a generar esquemas de
reflexión en torno a los problemas sociales, y el papel que juega la ciencia del
derecho y los operadores jurídicos: legislador, juez, administrador o ejecutivo, y,
más aún, todo ello debido a la ausencia de una postura analítica y crítica del
docente mismo. Al decir de Novoa Monreal, una enseñanza verdaderamente
renovada a través de la cual se desee abatir la enseñanza formalista y rígida del
derecho supone “... una actitud general que debe inspirar a todo docente del
derecho: postura crítica frente a un sistema legal y a una teoría jurídica
retrasados”. Consideramos con el autor en cita que una enseñanza científica,
crítica y vinculada a la realidad social debe “...excluir... todas aquellas
elaboraciones míticas destinadas, en el fondo a preservar la mantención del orden
social existente y que significan concepciones jurídicas extra-científicas, ajenas a
la realidad del derecho o cogidas a otras disciplinas”.
La enseñanza del derecho en México, como en la mayor parte de los Estados
latinoamericanos, adolece de los mismos rasgos de la escuela tradicional, a saber:
— Excesivo verbalismo.
— Enseñanza de conocimientos enciclopédicos y poco especializados por parte
de los docentes.
— Actitud pasiva y meramente receptiva de los alumnos.
— Indiscutible principio de autoridad del docente de cara al principio de obediencia
de los sujetos del aprendizaje.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller brayangalvan635. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.36. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51662 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$6.36
  • (0)
Add to cart
Added