Summary
Samenvatting Vragen successie-en registratierechten uitgewerkt
- Course
- Institution
Alle lessen uitgewerkt van successie-en registratierechten, hierbij werden alle potentiële vragen voor het examen beantwoord
[Show more]
Seller
Follow
rechtenkuleuven
Reviews received
Content preview
Vragen R&RFoutmelding
Er is een fout geslopen in slide 36 van college 8.
Op de slide wordt gesteld dat er een bijkomende rechtenvermindering wordt toegestaan
wanneer de verkoopwaarde van het onroerend goed beneden een bepaalde grens ligt. Op
de slide wordt gesteld dat de grens ligt op:
Bijkomende rechtenverminderingen ( cf. art. 2.9.5.0.5 VCF )
• Belastbare grondslag < 200.000 euro (< 220.000 euro voor de kernsteden en de gemeente
n van de Vlaamse rand rond Brussel):
• Bijkomende rechtenvermindering van:
• 2.800 euro ( bij een aankoop aan 3% tarief )
• 960 euro ( bij een aankoop aan 1% tarief )
De grensbedragen werden echter sinds 01/01/2022 opgetrokken tot respectievelijk 220.000
euro en 240.000 euro.
Vraag beroepsverkoper
Artikel 2.9.4.2.5. bepaalt dat een wederverkoop aan een beroepspersoon met toepassing
van artikel 2.9.4.2.4 en een inbreng in een vennootschap niet beschouwd worden als een
wederverkoop als vermeld in het eerste lid. Een overdracht onder bezwarende titel die aan
het verdeelrecht is onderworpen, wordt niet beschouwd als een overdracht onder
bezwarende titel als vermeld in het eerste lid.
Vraag gesplitste aankoop
De problematiek van de fictiebepaling van de gesplitste aankoop steunt op de bevoordeling
van de derde die de naakte eigendom heeft verkregen. Dit lijkt niet aan de orde indien de
oorspronkelijke verkrijger van de naakte eigendom de naakte eigendom vervolgens
doorverkoopt aan een derde.
, Vraag 3: college 2
Kan u het nut uitleggen van een verblijvingsbeding onder last - dit in verband met de
erfrechtelijke verrekeningen van schenkingen in de nalatenschap van de eerststervende
respectievelijk langstlevende echtgenoot en de recente Cassatierechtspraak (7 december
2020) ?
Antwoord: Beste Kira
Ik denk dat deze vraag eerder voor Prof. Alofs is, maar ik wil er gerust op antwoorden.
Alleen begrijp ik de exacte vraagstelling niet zo goed. Wat bedoelt u precies?
In de praktijk was er idd een discussie over de erfrechtelijke verrekening (via inbreng of
inkorting) van schenkingen wanneer er in het huwelijkscontract een verblijvingsbeding (of
keuzebeding) was voorzien.
Over deze vraag heeft het Hof van Cassatie op 7 december 2020 een arrest geveld waarbij
het volgende werd gesteld:
“Wanneer tijdens het huwelijk door de echtgenoten gemeenschapsgoederen
werden geschonken, dan moet de inbreng of de inkorting van deze schenking
gebeuren in de nalatenschap van de vooroverleden echtgenoot in de mate dat de
geschonken goederen, indien de schenking niet zou hebben plaatsgevonden, in
diens nalatenschap zouden zijn gevallen.”
“Wanneer de huwelijksgemeenschap ingevolge een verblijvingsbeding in haar
totaliteit toekomt aan de langstlevende echtgenoot, dient de erfrechtelijke
verrekening door inbreng of inkorting daarentegen niet te gebeuren in de
nalatenschap van de vooroverleden echtgenoot aangezien de geschonken
goederen dan geen deel uitmaken van diens nalatenschap.”
Indien het gemeenschappelijk vermogen verblijft bij de langstlevende, dan moet de
erfrechtelijke verrekening van schenkingen van gemeenschappelijke goederen volgens het
Hof worden uitgesteld tot bij het overlijden van deze langstlevende. Volgens het Hof maken
de geschonken goederen dan immers geen deel uit van de nalatenschap van de eerst
stervende. Met dit standpunt bevestigt het Hof in se de regel van de prioritaire vereffening-
verdeling van de huwgemeenschap boven het erfrecht.
Concreet denk ik dat dit arrest tot gevolg hebben dat niet begiftigde erfgenamen langer
zullen moeten wachten op de erfrechtelijke verrekening. Voor de begiftigde erfgenamen zal
er dan wel een indexatie lopen op de schenking tot bij de verrekening.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechtenkuleuven. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $16.88. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
62890 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now