Community based
werken in international
perspectief
SEMESTER 2
BIBICHE WAELPUT
,1
,HOOFDSTUK 1:
VERMAATSCHAPPELIJKING
1. What’s in a name?
Minder instellingen
Meer inclusie
Meer zorg in de maatschappij
1.1. Vermaatschappelijking is hot?
Populaire term met een hoge “aaibaarheidsfactor”
o Want wie kan daar nu tegen zijn?
Tegelijk: containerbegrip dat vele ladingen dekt
o Informele zorg, deïnstitutionalisering,…
Dezelfde terminologie, andere invulling/visie
Onderhevig aan discussie en kritiek
1.2. Vermaatschappelijking: een sociohistorische benadering
Eerste variant: midden 20ste eeuw overheid trekt steeds meer
zorgverantwoordelijkheden naar zich toe van privésfeer naar openbare sfeer
verzorgingsstaat
Tweede variant: Jaren ‘60 – ’70: kritiek op residentiële zorg
o Extramuralisering van de zorg: recht op volwaardige deelname aan de
maatschappij (positie van patiënt als gebruiker patiëntenbeweging)
Extramuralisering = streven om buiten de muren van een
intramurale instelling (waar iemand opgenomen wordt)
gelijkwaardige zorg te bieden. (bv in eigen woning).
o Ontmanteling van de traditionele psychiatrische ziekenhuizen (Basaglia-
we 1978): deïnstitutionalisering
o Oprichting centra GGZ, PAAZ en dagziekenhuizen
o Belangrijke rol voor de eerste lijnszorg + nulde lijn (mantelzorg, zelfhulp)
concentrische cirkels, Art. 107. Als iemand zorg nodig heeft beginnen
we bij 1 en gaan we zo de zorg gaan opschalen. Vroeger gingen we
vooral bij 5 beginnen en dat gaf heel wat problemen (financieel,…)
o Goede vermaatschappelijking van zorg is nooit een doel op zich en houdt
rekening met heel wat belangrijke factoren.
o Vermaatschappelijking is niet ‘goed’ en niet ‘slecht’. Het zorgt voor een
aantal dynamieken.
2
, Derde variant: normalisatieprincipe: onderscheid beperking – handicap
o Beperking: persoonskenmerk en de persoon is zijn beperking
o Ook terminologie: persoon met…
o Handicap: verlies van functionaliteit van de beperking als samenleving er niet
goed op inspeelt
o Samenleving heeft als geheel verantwoordelijkheid voor de gevolgen van
individuele kenmerken
Vierde variant: uitgangspunt: veronderstelde ineffectiviteit van de sociale sector
en een ander beeld van de moderne burger van verzorgingsstaat naar
participatiestaat: opnemen van de eigen verantwoordelijkheden (en omgeving)
staat centraal wantrouwen t.o.v. de zorg ontvangende medeburger +
besparingen + verhogen van indicatie-eisen voor zorg
centraal: (her)verdelen van zorgverantwoordelijkheden
In kielzog neoliberaal discours: veranderd mensbeeld
Recht versus plicht tot participatie
burgers en hun sociaal netwerk krijgen meer verantwoordelijkheid
doorgeschoven ↔paradox succesfactor voor realiseren van
vermaatschappelijking
Garantie recht op zorg?
Vb. persoonsgebonden financiering
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ortho_2019. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.01. You're not tied to anything after your purchase.