100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Hoorcollege 7 medische aansprakelijkheid IV $3.25   Add to cart

Class notes

Hoorcollege 7 medische aansprakelijkheid IV

 124 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Hoorcollege 7 Medische aansprakelijkheid IV Samenvatting

Preview 1 out of 7  pages

  • November 30, 2015
  • 7
  • 2014/2015
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
Hoorcollege 7
Medische aansprakelijkheid 4


Alternatieve causaliteit
Art. 6:99 BW

Als je het niet kan bewijzen en er zijn verschillende personen die
het kunnen zijn dan is iedereen hoofdelijk aansprakelijk en moeten
onderling bewijzen dat zij het niet gedaan hebben >
regresvordering.

DES-dochters > 9 oktober 1992
Medische causaliteit stond vast. De vraag was wel, welke fabrikant
is nu aansprakelijk? Je zou terug moeten gaan in de tijd (20/30 jaar
geleden). Je moest kijken welk doosje je had gebruikt en wie de
fabrikant was van die specifieke pillen. Er zijn ook al een aantal DES-
zonen en DES-kleinkinderen. Enorme invloed die enkele generaties
doorgaan.

Art 6:99 BW is door de HR aangegrepen om de DES-dochters
tegemoet te komen. Gebeurtenis : tot je nemen van de DES-pillen
en een fabrikant is aansprakelijk. Stel dat een zwangere in de 60-
jarne die pillen had genomen en de fabrikant kan bewijzen dat hij
pas in de jaren 70 deze pillen heeft gefabriceerd dan kan hij dus
bewijzen dat hij het niet heeft gedaan. Dus :

a. de aangesprokene is aansprakelijk voor een gebeurtenis die de
gehele schade van de benadeelde kan hebben veroorzaakt;

b. ook een of meer anderen zijn aansprakelijk voor gebeurtenissen
die de schade van de benadeelde geheel of gedeeltelijk kunnen
hebben veroorzaakt;

c. de schade van de benadeelde is het gevolg van ten minste één
van deze gebeurtenissen.

Hof Den Bosch 26 juni 1995
Medische kunstfouten door twee artsen onafhankelijk van elkaar
gemaakt bij dezelfde patiënt. De aansprakelijkheidsverzekeraar van
de eerste arts keert de volledige schade van beide fouten aan de
patiënt uit.
> Vraag of de eerste arts (c.q. diens gesubrogeerde verzekeraar)
voor een evenredig deel regres heeft op de arts die de tweede fout
maakte : Ja!
> Verwerping van het verweer van de tweede arts dat de eerste arts
(c.q. diens verzekeraar) nodeloos heeft uitgekeerd, voor zover het
de fout van de tweede arts betrof.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JFS64B. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

79223 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.25  1x  sold
  • (0)
  Add to cart