Summary
terror samenvatting
- Course
- Level
Samenvatting van 9 pagina's voor het vak Duits aan de VWO / Gymnasium
[Show more]
Seller
Followsusanbenedictus
Content preview
TerrorFerdinand von Schirach
Vragen uit het boekje
Lars Koch
1. Beschrijf het karakter van Lars Koch.
Hij is een slimme man die veel geeft om wat hij rechtvaardig vindt, en is bereid tegen bevelen
in te gaan als hij denkt dat die niet goed/rechtvaardig zijn.
2: Wat wordt Lars Koch ten laste gelegd? Waarvoor wordt hij aangeklaagd?
De dood van 148 passagiers van een gekaapt vliegtuig, wat anders in een stadion zou zijn
neergestort met tienduizenden mensen erin. Hij kreeg het bevel het vliegtuig niet neer te
schieten, maar besloot dit toch te doen om de dood van tienduizenden mensen te
voorkomen.
3: Lars Koch heeft diverse argumenten voor zijn daad. Noem er minstens drie.
-Het voorkomen van meer doden dan noodzakelijk
-De mensen in het vliegtuig sterven los van wat er gebeurt
-Het was een impulsieve actie, hij had het niet heel sterk doorgedacht in het moment
4: Geef je mening over deze argumenten
Ik vind dat hij goed gekozen heeft, en deze argumenten maken dit alleen maar duidelijker
voor mij. Hij voorkwam de dood van tienduizenden mensen. Hij heeft ook niet de levens van
de passagiers “opgeofferd”, omdat ze losstaand van zijn keuze toch dood zouden gaan.
“Das Luftsicherheitsgesetz”
5: Waarom werd deze wet in 2005 ingevoerd?
Na 9/11 wilden mensen duidelijke wetten hebben voor in het geval dat iets soortgelijks zou
gebeuren in Duitsland.
6: Wat staat in deze wet?
Dat het neerschieten van commerciële vluchten toegestaan is als dit in het belang is van een
grotere groep mensen die anders in gevaar zou worden gesteld door eventuele kapers.
7: Waarom wordt deze wet een jaar later door Bundesverfassungsgericht (constitutioneel
gerechtshof) deels weer opgeheven?
Het opofferen van onschuldige mensenlevens voor een andere groep mensen ging tegen het
algemeen mensenrecht in in artikel 1 van de Duitse grondwet.
, Lauterbach
8: De eerste getuige heet Lauterbach. Beschrijf wie hij is.
Lauterbach is een Luitenant-Generaal, hij was verantwoordelijk over de communicatie op die
dag, en moest ervoor zorgen dat alles wettelijk verantwoord verliep.
9: Vat samen wat hij vertelt.
Volgens Lauterbach is er niet volgens de regels/wetten gehandeld, en was er die dag veel
onduidelijkheid en miscommunicatie. Informatie werd niet op tijd doorgespeeld, maar er
was ook duidelijk sprake van handelingen die tegen de gegeven bevelen ingingen.
Meiser
10: Leg uit waarom mevrouw Meiser zowel getuige als Nebenklägerin is.
Zij was een getuige omdat haar man zat in het vliegtuig dat neergeschoten was, en hij
stuurde haar een SMS’je voordat het vliegtuig was neergeschoten waarin hij zei dat het
vliegtuig gekaapt was, en dat ze zouden proberen de cockpit open te breken. Ze is een
aanklager omdat zij vindt dat Lars Koch een moordenaar is die haar man vermoord heeft.
Verteidiger
11: De advocaat van Lars Koch eist vrijspraak. Welke argumenten voert hij hiervoor aan?
Zijn argumentatie lijkt veel op die van Lars Koch, maar hij voegt ook zijn eigen argumenten
toe. Hij praat over hoe Lars Koch handelde op de wijze waarop hij de meeste mensenlevens
kon redden, en dit onder grote druk deed. Er was nog erg weinig tijd over voordat het
vliegtuig in zou storten op het stadion, en alternatieven werden hem niet aangeboden. De
advocaat vindt dat hij niet gestraft moet worden op basis van de wet, omdat hij heeft
gehandeld op de meest rechtvaardige manier vanuit zijn standpunt en daarmee
tienduizenden mensen heeft gered.
Hoofdpersonen
terreur 1. Lars Koch is de beschuldigde, hij zit met justitie. Ze vragen... om alles te vergeten
wat je over deze zaak hebt gehoord en te beoordelen wat hier wordt gezegd. Je moet de
verantwoordelijkheid van iemands leven te serieus nemen. En ze moeten menselijk blijven in
hun oordeel. De voorzitter gaat zitten. Vertegenwoordiger voor de zitting
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller susanbenedictus. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.85. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
66579 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now