100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Volledige samenvatting Omgevingspsychologie 1e BA IA UA Gustaaf Cornelis $6.44
Add to cart

Summary

Volledige samenvatting Omgevingspsychologie 1e BA IA UA Gustaaf Cornelis

 67 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Een zeer volledige samenvatting van het vak Omgevingspsychologie, gegeven door Gustaaf Cornelis in de eerste bachelor Interieurarchitectuur aan de UA.

Preview 4 out of 34  pages

  • July 16, 2022
  • 34
  • 2018/2019
  • Summary
avatar-seller
1e BA IA M3 Mens en Ruimte



Omgevingspsychologie
Hoorcollege 1: ALGEMEEN
De kennis is dynamisch, niet de absolute waarheid

Toneelstukken <-> echte leven
Van een foto van een toneelstuk kan je veel informatie halen over waarover het gaat. Bijvoorbeeld
het tijdperk en de situatie.
De omgeving bepaalt wat we kunnen. Bij ontwerpen bepaal je wat de gebruiker zal gaan doen. Hoe
hij het zal gebruiken ligt eraan hoe hij de ruimte interpreteert.
Gewoontes spelen hierbij ook mee. (bijv. Comfort geven door meer tafels neer te zetten dan nodig).

Zonder de omgeving zijn de acties van een acteur moeilijk te begrijpen:

〉 De scene verschaft de context;
〉 De scene verschaft betekenis.
o Wat gebeurt er? Wat laat de omgeving toe en wat niet?
 bij een gymzaal doen mensen hun schoenen uit.
 In een collegezaal zitten de stoelen vast

Vergelijk dit met het echte leven:

〉 Er is een voortdurende/constante interactie (wisselwerking) tussen mens en omgeving: (in
geuren, kleuren, muziek) (Harde muziek kan een invasie zijn voor een ander)
o De omgeving bepaalt de mogelijkheden die mensen hebben om dingen te doen,
o De mensen wijzigen hun omgeving om handelingen te kunnen verrichten
 Wijzigen om aan hun noden te voorzien. Als ontwerper moet je ervoor zorgen dat
die al aanwezig zijn.

Dus: omgeving = context

〉 Omgeving bepaalt de mogelijkheden
〉 Omgeving geeft informatie over handelingen
〉 Omgeving inspireert

Definitie OPSY
De studie van de wisselwerking tussen de interactie van (groep) mensen en zijn fysieke omgeving
‘Mens’: individuen of (kleine) groepen
‘fysieke omgeving’: bebouwde artificiële en natuurlijke omgeving

Doel OPSY
Via onderzoek wil OPSY de omgeving, in het bijzondere gebouwen en interieurs, humaniseren, d.i.
optimaliseren met het oog op een beter functioneren van mensen, overeenkomstig hun psychische
mogelijkheden: de omgeving afstellen op de gebruiker gegeven zijn natuurlijke, cognitieve
beperkingen.
Humaniseren: comfort geven, welzijn bevorderen.
Blijkbaar zijn er dus ook niet-humane omgevingen
Mensen presteren bijvoorbeeld beter in een comfortabele omgeving

,1e BA IA M3 Mens en Ruimte


Geschiedenis OPSY
〉 OPSY: gerespecteerde wetenschappelijke discipline, een vijftigtal jaar oud.
〉 Jaren zeventig: massaal veel artikels + honderden boeken
o Milieuproblematiek (autovrije zondag)
o Dagelijkse gedrag van mensen
 Waar gaat men zitten in een aula en waarom? En heeft dat invloed op de
studieresultaten?
〉 Jaren tachtig: kleine terugval
〉 Jaren negentig: weer een groei
〉 Wordt aan weinig universiteiten onderwezen
〉 Bedenkingen:
o Vreemd dat deze interessante wetenschap zo jong is gezien de enorme sommen geld
die geïnvesteerd worden in het veranderen van onze leefwereld,
o Tragisch dat ze zo laat impact kreeg gezien alle verspillingen in tussentijd.

Onderwerpen OPSY
〉 De kranten staan bol van OPSY onderwerpen:
 Examen: krantenartikel waar je relevante zaken uit moet halen.
o Ongezonde gebouwen (asbest), overbevolkte gevangenissen, fijn stof in de steden,
lawaaihinder, pubers en privacy, arbeidstevredenheid, oorlogen(territorium), ...
〉 OPSY is gericht op het begrijpen van de interactie tussen de mens en zijn omgeving en het
oplossen van problemen:
o Hoe kan je mensen privacy geven? Hoe kan je ervoor zorgen dat ze zich goed voelen?
Hoe bekom je samenwerking? hoe kan je communicatie vergroten? hoe voorkom je
inbraken?
〉 OPSY beschouwt elk gedragsprobleem als een uitdaging om de omgeving te wijzigen.
Problemen oplossen maar vooral voorzien.

OPSY als wetenschap
〉 Vorming van theoretische kaders:
o Vanuit vaststellingen verklarende theorieën bedenken
o Die vervolgens getoetst worden door onderzoek;
o Opletten: er zijn meerdere theoretische kaders!
〉 Binnen het theoretisch kader oplossingen vinden voor problemen.
〉 De ene theorie werkt al beter dan een andere voor een bepaald probleem.
〉 Onderzoek om theorieën te …
o Confirmeren (bevestigen), verfijnen, falsifiëren (weerleggen).
〉 Onderzoek om fenomenen te verklaren door een theorie te ontwikkelen.

〉 Voorbeelden van onderzoek
o Vergelijkend onderzoek: wat is het verschil tussen mannen en vrouwen met
betrekking tot territorialiteit?
o Beschrijvend onderzoek: wat is de invloed van vertrouwdheid op de oriëntatie in een
omgeving?
o Verklarend onderzoek: wat maakt dat we een kamer als groot ervaren?

,1e BA IA M3 Mens en Ruimte


Beperkingen van OPSY
〉 Het onderzoek leidt niet noodzakelijk tot eenduidige beschrijvingen, verklaringen,
vergelijkingen, ... theorieën: vandaar diverse theoretische kaders.
〉 Soms levert een onderzoek ook helemaal niets op (nulresultaat) of krijgen we een negatieve
score (weerlegging), ook al voelen we intuïtief aan dat het wel zo zou moeten zijn … Dat is
uiteraard interessant:
o We weten dan dat die denkpiste alvast niet meer moet gevolgd worden.
o Onze intuïtie wordt weerlegd:
 Het gevoel van overbevolking is slechts in beperkte mate afhankelijk van het
aantal mensen om je heen (bewezen);
 Territorialiteit is niet hoofdzakelijk gerelateerd aan agressie (bewezen).
〉 Soms blijken vroegere vaststellingen niet houdbaar:
o Onderzoek uit 1998 waaruit bleek dat ‘als je aan een professor dacht bij een quiz je
beter scoorde dan wanneer je een hooligan voor ogen had,’ kon niet bevestigd
worden door negen nieuwe experimenten.
〉 Soms is het onderzoek gebaseerd op fraude:
o Dirk Stapel (psycholoog NL): ‘Rommel leidt tot discriminatie’
 ‘Mensen gaan verder van een zwarte medemens zitten door rommel
omgeven dan van een blanke door rommel omgeven, maar zonder rommel is
er geen verschil.

Verschil met algemene psychologie




Binnen (O)PSY
〉 Veel theorieën en benaderingen
o Stimulatietheorieën
o Controletheorieën
o Behaviour setting theories
o Integrale theorieën
o Operante benadering
o Environment centered approach
〉 Ze zijn accuraat, maar geven slechts een gedeeltelijke verklaring

, 1e BA IA M3 Mens en Ruimte


Aangeleerde hulpeloosheid
= een controletheorie

Studie over vermijdingsleren in een labo met een pendelkooi:
〉 Beweegbare deur, dier aan één kant
o Signaal + openen deur + elektrische schok (gaas)
 Dier springt naar de andere kant na schok
o Signaal + openen deur + elektrische schok (gaas)
 Dier springt onmiddellijk naar de andere kant
 d.i. vermijdingsleren
o Signaal + openen deur
 Dier blijft naar andere kant springen
〉 Vermijdingsleren geeft een verklaring voor hardnekkige gedragsstoornissen zoals
dwangmatig handenwassen:
o Vroeger had je er een reden voor, nu blijf je overmatig schrobben.
〉 In 1967: onbedoeld bleef het deurtje gesloten
o De hond kon niet weg, maar bleef voortaan altijd zitten
〉 Later bevestiging:
o Eerste fase: onvermijdbare schokken (deur gesloten)
o Tweede fase: geen poging om schokken te vermijden (open deur)
o Effect = aangeleerde hulpeloosheid
‘het onvermogen om te leren hoe aan een aversieve stimulus ontsnapt kan worden.

Verklaring voor het fenomeen: Indien men aan oncontroleerbare stimuli wordt blootgesteld dan is de
verwachting dat die stimuli onafhankelijk zijn van het eigen gedrag en dat daarom vermijding
onmogelijk is.
Die verwachting is zeer sterk:
Vermindert de motivatie om te ontsnappen in hoge mate
Vermindert het vermogen in te zien dat het eigen gedrag toch effectief kan zijn

Studie bij mensen: schokken vervangen door lawaai
Experiment met drie condities

〉 Groep A krijgt lawaai te horen en hen wordt gezegd dat ze geen enkele controle hebben over
het geluid
〉 Groep B krijgt lawaai te horen en hen wordt gezegd dat ze controle kunnen verkrijgen over
het geluid (dat is ook zo)
〉 Groep C krijgt lawaai te horen en hen wordt gezegd dat ze controle kunnen verkrijgen over
het geluid (dat is niet zo)

Resultaat:

〉 Groep A: aangeleerde hulpeloosheid (ze ondergaan)
〉 Groep B: proberen ‘van alles’ en het lukt
〉 Groep C: proberen ‘van alles’ (lukt niet) maar blijven proberen en geloven dat ze controle
hebben


Dus
〉 Mensen ontwikkelen bijgelovig gedrag

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Maanschuil. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.44. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.44  2x  sold
  • (0)
Add to cart
Added